פורסם 2006 ביולי 819 שנים מחבר דווקא במעבדים הישנים של פעם, אם אני זוכר נכון, ב pentium הראשון היה אפשרות להוסיף L2 cache בסלוט נפרד ליד המעבד (אז הם הגיעו בלי אם אני זוכר)...לגבי שילוב נושא זה היום, זה יכול להגדיל את סיבוכיות המעבד יותר מהנדרש גם מבחינת הלוגיקה, וגם מבחינת זה שאתה צריך גם מהירות ממש גבוהה בין הזכרון למעבד, וגם קשר ישיר ביניהם.לא בהכרח היום אנחנו רואים שנגמר מירוץ הMHZ המשוגע!כולם כבר הבינו שתדר גבוה זה לא הכל במעבדכמו שאנחנו רואים עכשיו אינטל עוברים ממעבדים בעלי תדרים של 3GHZ ומעלה לתדרים של גיגה ומשהו עד 2גיגה ומשהו ש3GHZ זה כבר ה TOP END EEאז יכול להיות שעוד כמה שנים יוציאו מעבדים בעלי תדרים של 1.5-2.0 GHZ שיהיו חזקים מאוד ואז יהיה אפשר לשלב DDR4 בתדר 2.4GHZ בתור קאש
פורסם 2006 ביולי 819 שנים טל אתה שואל את השאלה הנכונהכמובן שהכל אפשרי, אפשר גם לעשות L2 מ-GDDR4אבל זה לא יהיה חכם במיוחדGDDR4 כמו שנאמר בחדשה מגיע עד 2.4GHzוה-L2 צריך לרוץ באותו תדר של המעבדאתה בעצם מגביל את עצמך מראש ל-2.4GHz למעבד בלבד
פורסם 2006 ביולי 819 שנים מלבד זאת, מהירות הזכרון לא נמדדת בתדר בלבד.מכל הבחינות, כיום שום דבר בשוק לא יכול להחליף את ה-SRAM.
פורסם 2006 ביולי 919 שנים מחבר טל אתה שואל את השאלה הנכונהכמובן שהכל אפשרי, אפשר גם לעשות L2 מ-GDDR4אבל זה לא יהיה חכם במיוחדGDDR4 כמו שנאמר בחדשה מגיע עד 2.4GHzוה-L2 צריך לרוץ באותו תדר של המעבדאתה בעצם מגביל את עצמך מראש ל-2.4GHz למעבד בלבדכן אבל תראה את התדרים של הקונרו....גם אינטל כבר הבינה שתדר זה לא הכל ומשחררת מ עבדים עם תדרים נמוכים כמעט בחצי מהדור הקודם ומציגים ביצועים עדיפים בהרבהאז אולי הארכיטקטורה הבאה תאפשר תדרים אפילו יותר נמוכיםליאור עכשיו עוד שאלה לי אליךנגיד לך מעבד אינטל בתדר 3.0GHZ זה אומר שגם הL2 עובד ב3.0GHZ נכון?נכוןעכשיו מה קורה שאתה עושה לו OC ל6.0GHZ (עם חנקן נוזלי)גם הקאש יעבוד על 6GHZ?באותו האופן יהיה עם הקאש של הDDR4 ב2.4GHZ
פורסם 2006 ביולי 919 שנים PROSK8 14,ליטוגרפיה היא לא גודל הליבה אלא גודל הטרנזיסטורים. (מעבד מורכב מכמה מיליונים כאלו)זה לא גודל הטרנזיסטורים, GDDR4 זה DDR3 המהירות שלו היא 1.2ghz לא 2.4 נמאס לי כבר מהמהירות האפקטיבית כי זה לא קשור, עם prefetch buffer של 8ביט.כלומר יש לו memory bandwidth גבוהה פי 16 מזה של SDRAM רגיל אז אם אנשים באמת רוצים, הם צריכים להתחיל להכפיל פי 16
פורסם 2006 ביולי 919 שנים חכו רגע אבל הפותח של הפוסט התכוון לL3 או L4 ואם היה הL4 אז למה זה היהוL3 זה מה שמשתף את המעבדים נכון :-\ויותר מ4 נכון :-\ ???
פורסם 2006 ביולי 919 שנים כן אבל תראה את התדרים של הקונרו....גם אינטל כבר הבינה שתדר זה לא הכל ומשחררת מ עבדים עם תדרים נמוכים כמעט בחצי מהדור הקודם ומציגים ביצועים עדיפים בהרבהאז אולי הארכיטקטורה הבאה תאפשר תדרים אפילו יותר נמוכיםליאור עכשיו עוד שאלה לי אליךנגיד לך מעבד אינטל בתדר 3.0GHZ זה אומר שגם הL2 עובד ב3.0GHZ נכון?נכוןעכשיו מה קורה שאתה עושה לו OC ל6.0GHZ (עם חנקן נוזלי)גם הקאש יעבוד על 6GHZ?באותו האופן יהיה עם הקאש של הDDR4 ב2.4GHZמה זה קשור? למה אינטל לא יגיעו ל-3.5GHz עם ה-Core 2? יגיעווכן אם אתה עושה OC זה OC גם לזכרון מטמוןחכו רגע אבל הפותח של הפוסט התכוון לL3 או L4 ואם היה הL4 אז למה זה היהוL3 זה מה שמשתף את המעבדים נכון :-\ויותר מ4 נכון :-\ ???תשאל שאלה ברורה ונענה לך
פורסם 2006 ביולי 919 שנים חכו רגע אבל הפותח של הפוסט התכוון לL3 או L4 ואם היה הL4 אז למה זה היהוL3 זה מה שמשתף את המעבדים נכון :-\ויותר מ4 נכון :-\ ???חכו רגע הפותח של הפוסט שאל על זה אם היה L3 או L4 ואתם מדברים על L2 1.אם היה בכלל L4 למה זה היה ?וL3 זה מה שמשתף את המעבדים ???ורק מעל 4 ליבות נכון
פורסם 2006 ביולי 919 שנים לא קשור...L3 זה בסה"כ עוד רמה של caching בין המעבד לזכרון הראשי שבד"כ משתמשים בה במעבדי שרתים או High-end כמו xeon ו extreme edition. הוא פשוט מתאפיין בנפחים הרבה יותר גדולים מה L1 ו L2 (יכול להגיע לכמה מגות), אך עדיין יקר ומהיר יותר מהזכרון הראשי.
פורסם 2006 ביולי 919 שנים אין טעם לשים DRAM (משפחה של סוגי זכורן שבה נכללים כל ה DDR/GDDRים) על מעבד.SRAM - שהוא הזיכרון שממנו עשוי ה Cache - הוא תא זכרון שבנוי מטרנזיסטורים בלבד"תא" SRAM מורכב ממספר טרנזיסטורים בודדים (באזור ה 6-7 תלוי איזו חברה וכו').המבנה של התא זכרון "כולא" את המצב (1 או 0) של התא באופן תמידי כל עוד יש מתח.DRAM הוא סוג זכרון שמורכב מקבל וטרנזיסטור בודד במקום ממספר טרנזיסטורים וזה למה הוא כ"כ קטן וזול יותר. אם זאת הוא פחות מהיר. אבל הבעיה האמיתית בסוגיה שלפנינו היא שכיון שהוא מורכב מקבל שלאט לאט מאבד אלקקטרונים יש צורך לטעון מחדש בזרם את הקבל באופן סדיר מה שגורם לצריכת חשמל גבוהה.במעבדים שהם יצורים עדינים מאוד הטעינה החוזרת במתח גבוהה שדורש ה DRAM תגרום להשלכות פליטת חום וצריכת חשמל שיהפכו את השילוב ללא פרקטי.האפשרות שלשלב DRAM קטן ומהיר בתור זכרון מהיר מחוץ למעבד היא אפשרית אבל העלות גם של הזכרון וגם התכנון והישום של הלוגיקה הנוספת שהמעבד יצטרך הופכים את זה ללא כדאי עבור רוב השווקים. אולי שווקי התחנות עבודה הגרפיות למשל ירוויחו מזה אבל גם זה במחיר...
פורסם 2006 ביולי 919 שנים מחבר מה זה קשור? למה אינטל לא יגיעו ל-3.5GHz עם ה-Core 2? יגיעוכן ליאור אבל אתה רואה שגם מעבדי קור2 עם תדר נמוך (יחסית לתדרים שאינטל הרגילו אותנו בשנים האחרונות) מציג ביצועים יותר טובים מהמעבדים היותר יקרים של אינטל מהדור הקודם!זתומרת שעם הזמן הארכיטקטורות מתחילות להיות יותר יעילות התדרים כבר לא צריכים להיות כל כך גבוהים כדי לתת ביצועים טוביםגם המתחים לא צריכים להיות גבוהים יותר וככה גם פליטת החום לא תהיה גבוההאבל תמיד שאתה רוצה לקבל אפילו ביצועים אתה תעלה את התדרים בשביל זה יש קו שלם של מעבדים לכל המחירים ולכל הטווחים
פורסם 2006 ביולי 919 שנים מה הקשר ? ביצועים טובים זה הגדרה שהיא יחסית לדרישות התוכנה שיש... מן הסתם ככל שהזמן עובר, גם התוכנות נעשות יותר מורכבות ומבוסכות (ראה ערך ויסטה), כך שמן הסתם כל הזמן יצטרכו למצוא פתרונות חדשים, בין עם זה העלאת התדרים עד שיגמר המיץ לארכיטקטורה הנוכחית, ופיתוח של משהו מתקדם יותר...... ואל תיקח את זה קשה מדי שאתה פשוט כל פעם מחדש...
פורסם 2006 ביולי 1019 שנים מחבר ביצועים טובים יחסית לדור הקודם שלהם !!! אתה פשוט ילד כזה קטן בטח אין לך חברים אף אחד לא רוצה להיות חבר שלך אז אתה מחפש איך להטפל לאנשים באינטרנט כי ככה אי אפשר לראות את הפרצוף שלך אני מרחם עליך :'( אנשים כמוך הורסים את הפורום ממלאים אותו בשטויות וספאם נדחפים לכל דיון עם השטויות שלהם רק כדי שיהיה להם הרבה הודעות טוב תחזרו לנושא GDDR4 והתאוריה המעניינת שלי sdfzxc שתתבגר אתה יכול להתצטרף אלינו אבל אם אתה מתכוון להמשיך בשטויות שלך תעשה לנו טובה לא פה
פורסם 2006 ביולי 1019 שנים אכן, צודק, עלית עלי התאוריה שלך לא שווה יותר מדי כפי שאמרתי מקודם וגם iib במילים אחרות...
פורסם 2006 ביולי 1019 שנים כמו שאמרתי בדיונים הקודמים תפסיקו שניכםטל אתה איבדת את הטענה שלך איפשהו לפני כמה עמודים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.