AMD משנה את מפת הדרכים שלה ומציגה אחת חדשה

[HiperPsY]

אפילו אני לא רואה סיבה להחליף את המחשב הנוכחי שלי במערכת אינטל המבוססת קונרו ולא שיש לי מחשב על , כולה A64 3000+ 754 +1GB RAM + R9800P והוא ישאר כך לפחות שנה. וכבר בסוף 2007 נחשוב לאיזה צד לעבור , למרות שיש לי כבר מעל ל 10 שנים מחשבים המבוססים על מעבדי AMD ואני בכלל לא מתלוננן. אז נחייה וניראה.

[berner]

חבריה

אפילו אני לא רואה סיבה להחליף את המחשב הנוכחי שלי במערכת אינטל המבוססת קונרו ולא שיש לי מחשב על , כולה A64 3000+ 754 +1GB RAM + R9800P והוא ישאר כך לפחות שנה. וכבר בסוף 2007 נחשוב לאיזה צד לעבור , למרות שיש לי כבר מעל ל 10 שנים מחשבים המבוססים על מעבדי AMD ואני בכלל לא מתלוננן. אז נחייה וניראה.

אני חושב שאנחנו נמצאים בזמן של אי וודאות אלא באם יש לפורום מידע עדכני אחר . :s05:

מידע על מעבדי AMD , עכשיו נמתין שיתר החברות המספקות \ מארז, ספקים וציוד הקפי יתאימו למעבדים החדשים רכבים וכך נשפר ביצועים

חברת AMD מכינה הפתעות ולראיה חברת DEL תכניס מעבדים למחשביה

AMD חושפת מפת-דרכים למעבד שולחני חסכוני באנרגיה וזה הנקודה העיקרית .

חברת AMD חשפה בפורום האביב למעבדים של In-Stat, את מפת הדרכים

המקיפה למעבד שולחני חסכוני באנרגיה. צרכנים ועסקים כאחד מביעים

כיום רצון למחשבים שולחניים קטנים ואלגנטיים יותר, אשר יתאימו

מבחינה עיצובית לסביבה הביתית והמשרדית, אך יציעו ביצועים זהים לאלה

של מערכות גדולות יותר. המעבדים החסכוניים באנרגיה AMD Athlon 64 X2

dual-core, AMD Athlon 64 ו-AMD Sempron, המבוססים על socket AM2

העתיד לבוא, מיועדים להרחיב את חופש-הפעולה של מעצבי מארזים ע"י

הצעת יתרונות משמעותיים בביצועים לוואט, על פני מעבדים סטנדרטיים,

הן בשוק הארגוני והן בשוק הצרכני. מחשוב חסכוני באנרגיה הינו צעד

חיוני עבור תעשיית המחשוב שבה עסקים גדולים שואפים לקצץ בעלויות

התפעול.

"AMD קוראת תיגר על הסטטוס-קוו עבור לקוחות ארגוניים," אמר

בוב ברואר, סמנכ"ל Desktop Business ב-AMD. "הלקוחות דורשים

מאיתנו מיקוד מחודש על יעילות בצריכת חשמל, ו-AMD משיבה על ידי

ייצור מעבדים שולחניים חסכוניים באנרגיה, אשר יכולים לעזור ליצרניות

הציוד לגלות חדשנות ולספק עיצובי PC קטנים ומלוטשים יותר שיאפשרו

לעסקים ולצרכנים לחסוך בחשמל. AMD הוכיחה את מוביליותה הן במחשבים

שולחניים והן בשרתים מבחינת יעילות בצריכת חשמל וביצועים לוואט,

ואנו שמחים מאוד להרים שוב את הרף בתחום החסכון באנרגיה של מחשבים

שולחניים."

המעבדים השולחניים החסכוניים באנרגיה של AMD, אשר מתבססים על הצלחתה

של AMD בשווקי שרתי blade ושרתים רגילים עם מעבד AMD Opteron,

יכולים לספק יחס ביצועים לוואט גבוה יותר מאשר מעבדים שולחניים

Power AMD סטנדרטיים, ויכולים לקצץ בצריכת החשמל הכוללת. למשל,

המעבדים השולחניים החסכוניים באנרגיה יכולים לספק יחס ביצועים לואט

גדול בעד 37% ממעבדי Power AMD סטנדרטיים, בעוד שמעבדי AMD Athlon

64 כפולי-ליבה מדגם Small Form Factor יכולים לספק יחס גבוה בעד

154%. בהרצת עומסי עבודה טיפוסיים, כפי שהם מופיעים ב-SYSmark 2004

SE Benchmark, משתמשי הקצה יראו כי המעבד כפול-הליבה החסכוני

באנרגיה שלהם צורך 14 וואט.

המגמות מובילות למחשבים שולחניים קטנים ויעילים יותר

ההכרזה של AMD מגיעה בתקופה שבה מגמת המחשבים השולחניים הקטנים

והיעילים יותר צוברת תאוצה בשוק הצרכני והעסקי כאחד. עסקים השואפים

להנמיך את העלות הכוללת של טכנולוגיות המידע שלהם מחפשים עיצובים

קטנים יותר, הצורכים פחות אנרגיה ומפיקים פחות חום ורעש בעת התפעול.

צרכנים המבססים את החלטות הקניה שלהם על מראה, מחיר וביצועים נמשכים

גם הם יותר ויותר למארזים הקטנים.

נמתין לראות איך נוכל לשפר המערכות שלנו

בנוסף הייתי מציע לחברים לפתוח כאן מפרט למחשב הרצוי ולעדכן מדי תקופה התצורה(ליאור== > כך על עצמך כי אתה הPOC כאן)

מה דעתכם

דרך אגב חופשה נעימה לכולם

[rtr]

ואגב, לי, בתור אדם עם לוח-אם ברמת Enthusiast ייקח הרבה זמן להחליף אותו ללוח ברמה דומה של אינטל, פשוט מחישוב כלכלי. מקסימום אני אשדך לו כפול ליבה משומש כשכולם יחליפו את כפולי הליבה שלהם בבהלת הקונרו. בעתיד אחשוב על אינטל אבל לשנה הקרובה לפחות מבחינתי זה בזבוז למכור במכירת חיסול לוח sli-dr expert של DFI וזכרונות BH5 של Corsair. מישהו לא מסכים עם זה כלכלית?

דווקה מי שקונה את הטופ שבטופ הוא זה שכן יחליף מחשב אחרי יציאה של משהו חדש.. ביחוד אם הוא גדול כמו הקונרו .. אנשים כאלה פשוט רודפים אחרי הHIGH END העכשיו..

יש לי שילוש טיפה פחות חזק משלך ואני כן חושב על החלפה בחודשים הקרובים... גג תחילת 2007.

וכמו שציינתה אחד הקשיים נכון לעכשיו הוא לימצא לוח ברמה גבוהה ל775...

כמובן שיש לי בעיה כספית קלה כי אני חייל עכשיו

ואם אני לא יסתדר בחודשים הקרובים נילך על כפול ליבה ל939 :-[

[tratz]

דווקה מי שקונה את הטופ שבטופ הוא זה שכן יחליף מחשב אחרי יציאה של משהו חדש.. ביחוד אם הוא גדול כמו הקונרו .. אנשים כאלה פשוט רודפים אחרי הHIGH END העכשיו..

יש לי שילוש טיפה פחות חזק משלך ואני כן חושב על החלפה בחודשים הקרובים... גג תחילת 2007.

וכמו שציינתה אחד הקשיים נכון לעכשיו הוא לימצא לוח ברמה גבוהה ל775...

כמובן שיש לי בעיה כספית קלה כי אני חייל עכשיו

ואם אני לא יסתדר בחודשים הקרובים נילך על כפול ליבה ל939 :-[

אני לא מסכים, לפעמים צריך להסתכל על הצד הכלכלי ולא רק על החובה לשמור על מערכת High-end, אני לא פנאט שמחפש תמיד את הטוב ביותר, אלא מנסה לאזן. לכן קניתי מעבד 148 ולא FX כי הוא נותן לי ביצועים ברמה של FX-57. לכן יש לי זכרונות BH5 שהם זולים הרבה יותר מה TCCD שלך (וגם מעט חלשים מהם).

יש לוחות High-end ל 775, של ASUS למשל, במחירים של 1500-1800 שקלים ללוח. הבעיה היא גם להחליף זכרונות ל667 או 800 איכותיים מה שיעלה עוד ב200$ לפחות, אם לא 350$ ל 2GB טובים. ואז זו הופכת להשקעה עצומה מול לא הרבה תמורה. (זכרונות 800 לפחות בשביל OC איכותי לקונרו, יש לו באס גבוה מאוד להזכירך).

כמו שאמרו לפני, תראה לי משהו ש 148 על 2.8GHZ ו 1MB קאש (ביצועים ומהירות זהים ל FX57) לא יוכלו להריץ בשנה הקרובה...

[NI4NI]

איך היוצרות התהפכו. עכשיו לאינטל יש ארכיטקטורה עדיפה ו AMD מנסה להלחם בזה ע"י העלאת מהירות השעון.

עכשיו רק AMD צריכה לשכנע אותנו שמה שהיא אמרה לפני שנתיים זה שטויות וש CLOCK גבוה זה הכי טוב...

[tratz]

למה לקחת הכל לקיצוניות אחת או אחרת?

קלוקים גבוהים הם לא הכל ומה שהם אמרו אלו לא שטויות, יש תחום אפור עצום באמצע, לא הכל שחור ולבן. שחור ולבן זה רע, דומה מאוד לנסיון הפרסקוט של אינטל שהיווה רק יותר קאש ויותר מהירות שעון וליטוגרפיה של 90NM במקום שינוי תפיסתי, בזמן ש AMD שיפרו את הארכיטקטורה עם HT ובקר זיכרון מובנה.

[lmlm]

אם תשימו לב בין צריכת החשמל למבדי 65NM ל90NM תראו שאין כמעט הבדלים.

וזה משגע אותי

[HiperPsY]

גם ביצועי OC גבוהים יותר.

[tratz]

אם תשימו לב בין צריכת החשמל למבדי 65NM ל90NM תראו שאין כמעט הבדלים.

וזה משגע אותי

צריכת חשמל היא לא הכל.

[lmlm]

אז מה השיפור למעבר ל65NM מAMD?

כמעט ולא הבדלים בצריכת החשמל? עוד 400 MHZ אןברקלוק?

[tratz]

תעבור על בנצ'ים של 8XX מול 9XX, יש הבדלים בביצועים אם אני זוכר נכון מספיק.

בכל אופן, אפשר לומר ש AMD אולי הפסידה קרב אחד (גם, לא בנוק אאוט) אבל המלחמה עוד רחוקה מלהסתיים, בייחוד לאור מה שפירטתי באחת התגובות שלי קודם.

[rtr]

המעבר לקונרו אומנם לא יהיה זול אבל אולי מישתלם... למה אני מיתכוון ?

נומר שאני או אתה נירצה לשדרג את המערכות שלו.. מה סביר להניח שיהיה בתפריט ?

כפול ליבה ל939 ולדעתי גם הגיע הזמן לעבור ל 2GB זיכרון, כמה זה יעלה ? 38000X2 אחרי ההוזלה יעלה 1100+- וזיכרון עוד 1000 +- .

ואם הולכים על קונרו זה שילוש חדש לגמרי ... וזה יהיה ככה : E6400 שיעלה 1500 +- זיכרון 667 4.4.4.12 2GB יעלה 1200 ולוח סביר (DFI 975X) שעולה 1060 .

נכון שילמנו 1600 שקל יותר.

אבל ! המעבד הנ"ל עדיף על 4800X2 .. והוא עוד אוברקלוקר מעולה.. + אנחנו מוכנים למרובעי ליבות וזה כבר באמת שקט נפשי להרבה זמן מבחינת מעבד...

[tratz]

יש משהו בדברייך, למרות שאני אעדיף זכרונות 800 (יקרים יותר מן הסתם) של 4-4-4-12 ולוח ASUS בסביבות 1500.

אבל זה אני. וזה יהיה קצת יותר רחוק כשיש סיכוי שבאמצע ייכנס כפול ליבה *משומש* במצב טוב כשכולם ימכרו אותם בגל הקונרו, כמו שאמרתי.

[buzz man]

חכה ליציאת הקונרו שתגרור מכירת מעבדים/זכרונות/לוחות אם

ביד שניה במחירים אטרקטיביים,מה עוד ש-AMD תוזיל מחירים משמעותית

של כמעט כול המעבדים בסוף החודש הזה,מבחינתי להחליף מערכת בגלל הקונרו

יהיה בזבוז כסף,לא משנה כמה שהוא טוב.

[lmlm]

אתה צודק, אבל מי שמחכה לקונרו ברגעים עם עגלה שלא זזה.(כמוני) אז כן שווה לו לקנות את הקונרו.