פורסם 2006 ביולי 419 שנים מצויין שהם הורידו את המחירים שלהם כי הם כבר התחילו להיות נורא יקרים בהשוואה לאינטלאבל שאלה לי אליכם!!למה ***** הם מבטלים את כל המעבדים עם 1MB ו 2X1MB??אם כבר זה אמור להיות הפוך! שיבטלו את ה 512ים!!!הם לוקחים רק צעדים אחורה!!אני ישמח אם מישהו יסביר לי את ההיגיון בזה!!תודה(דרך אגב זה היה ברצינות מלאה לא בציניות)
פורסם 2006 ביולי 419 שנים התוספת ביצועים מה-1MB L2 הוא בין "לא שווה את התוספת" עד "לא קיים"אבל עדיין הוא משפיע לרעה על האוברקלוק (אותו מעבד נתון עם L2 קטן יותר יגיע לתדר גבוה) ולכן גם על המעבדים הרגילים (פחות מעבדים יגיעו לתדרים יותר גבוהים, ולכן יעלו יותר לייצור וימכרו במחירים גבוהים יותר)ומשפיע לרעה על עלות הייצור (L2 הוא דבר יקר יחסית)מספיק הגיוני?
פורסם 2006 ביולי 419 שנים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=187160.0ליאור הקדים אותי עם דבריו...אני חושב שזה צעד חכם מאוד!!זיכרון ה-Cache עולה הרבה כסף!!וע"י זה שהם מורידים מיצור מעבדים עם תוספת ביצועים קטנה יחסית לעומת תוספת העלות שלהם הוא צעד חכם מאוד!
פורסם 2006 ביולי 419 שנים מחבר התוספת ביצועים מה-1MB L2 הוא בין "לא שווה את התוספת" עד "לא קיים"אבל עדיין הוא משפיע לרעה על האוברקלוק (אותו מעבד נתון עם L2 קטן יותר יגיע לתדר גבוה) ולכן גם על המעבדים הרגילים (פחות מעבדים יגיעו לתדרים יותר גבוהים, ולכן יעלו יותר לייצור וימכרו במחירים גבוהים יותר)ומשפיע לרעה על עלות הייצור (L2 הוא דבר יקר יחסית)מספיק הגיוני?את זה לא ידעתי....למה הוא משפיע לרעה?מאיזה בחינה?
פורסם 2006 ביולי 419 שנים הוא יכול להגביל את האוברקלוק כי הוא עובד בתדר של המעבדכך שאם הזכרון לא יכול להגיע למהירות 3000 מגה הרץ (לדוגמה) לא תוכל להגיע לתדר הזה במעבד (זה לא יהיה יציב)זכרון בנפח קטן יותר, מבחינה סטטיסטית יגיע רחוק יותר במהירות
פורסם 2006 ביולי 419 שנים שתי דברים מעניינים עולים לראשי לאחר דבריך עמרי.1) העובדה ש יותר CACHE = פחות אוברקלוק (לפי מה שאתם אומרים) מסבירה את המחיר הגבוה של מעבדי ה FX שאומנם מגיעים גם עם מכפלה פתוחה אבל גם בתדרים גבוהים ביחס למעבדים האחרים , ובכלל כל מעבדי ה 4400+ וה 4800+ יקרים להחריד. 2) למה האופטרון אוברקלוקר כזה טוב? (אין צורך להרחיב).
פורסם 2006 ביולי 419 שנים שתי דברים מעניינים עולים לראשי לאחר דבריך עמרי.1) העובדה ש יותר CACHE = פחות אוברקלוק (לפי מה שאתם אומרים) מסבירה את המחיר הגבוה של מעבדי ה FX שאומנם מגיעים גם עם מכפלה פתוחה אבל גם בתדרים גבוהים ביחס למעבדים האחרים , ובכלל כל מעבדי ה 4400+ וה 4800+ יקרים להחריד. 2) למה האופטרון אוברקלוקר כזה טוב? (אין צורך להרחיב).1. עוד סיבה למחירים של מעבדי High-End, אבל עדיין המחיר לא מוצדק.2. מעבדים שחולקים רכיבים עם ה-FX
פורסם 2006 ביולי 519 שנים רגע, בכל ארכיטקטורה זה עובד ככה? או רק K8?כלומר, בכל ליבה, כאשר אני מוסיף קאש ככה יכולת האוברקלוק קטנה או שזה רק בליבת K8?
פורסם 2006 ביולי 519 שנים הרעיון הוא כזה - זיכרון המטמון (L2) חייב לרוץ באותה מהירות כמו המעבד. ככל שיש לך יותר זיכרון מטמון, כך יש סיכוי שחלק ממנו לא יצליח להגיע למהירות שאליה אתה רוצה להמהיר את המעבד.אם לכתוב את זה אחרת - יש יותר חלקים במכונה, והמכונה הזו פועלת רק לפי המהירות של החלק האיטי ביותר. ככל שיש יותר חלקים, כך יש סיכוי גדול יותר שאחד מהם ייכשל.אז התשובה לשאלה שלך McMerc היא שזה תקף לגבי כל המעבדים.
פורסם 2006 ביולי 519 שנים אז עכשיו השאלה המתבקשת: עוד מעט אני קונה מחשב ואני רוצה לקנות כנראה את ה 3800 וביחד עם גוף הקרור big typhoon של thermaltakeלהריץ את זה לתדרים של ה 4600.. האם בשבילי יהיה הבדל לקנות את ה 4200 במקומו או שלא ? (הרי דיי מדפיסים אותם ביחד ככה שהביצועים דומים אבל המבחנים שהם עברו לא)
פורסם 2006 ביולי 619 שנים מחבר תחכה עד ה 27 ו+/- עוד כמה ימים כדי לראות ביקורות על הקונרו וירידות מחירים של AMD ואינטל ואז תוכל לדעת מה שווה ומה לא ובבקשה אל תהפכו את הנושא שוב לקונרו
פורסם 2006 ביולי 619 שנים זה נכון שכל הבדיקות וה-reviews שעשו לקונרו עד היום הם רק על אפליקציות שהחברה עצמה -אינטלהכתיבה לאלה שכותבים את ה-review לבדוק? ולא כפי שהכותבים עצמם היו רוצים לבדוק?ושעוד לא עשו למעבד בדיקות ב"סביבת עבודה של השוק הרחב"?כי אם כן אז זה ממש לא מדד לביצועי המעבד והכל נעשה רק כדי שנראה שהוא מוביל למראית עין...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.