פורסם 2006 ביולי 119 שנים טכניקה שאני אוהב, זה נראה לי ניכנס להגדרה של עריכה כבדה. תמונה חדשה תמונה ישנה שערכתי עכשיו, אותו רעיון.
פורסם 2006 ביולי 119 שנים מחבר או להגדרה של שימוש ב "lensbaby".זה לא עדשה שמעוותת את הצדדים החיצוניים במריחה?
פורסם 2006 ביולי 119 שנים או להגדרה של שימוש ב "lensbaby".הוא עשה את זה עם פוטושופ לא עם המצלמה...תמונה יפה מאוד, אהבתי את הרעיון ואת הביצוע, קבל ח"ח (:
פורסם 2006 ביולי 119 שנים מחבר הוספתי תמונה.יש לי שאלה, יש עדשה שיכולה לעשות את זה? (עומק שדה קטן מאוד על שטח גדול מאוד).
פורסם 2006 ביולי 119 שנים הוספתי תמונה.יש לי שאלה, יש עדשה שיכולה לעשות את זה? (עומק שדה קטן מאוד על שטח גדול מאוד).אהבתי..יכול להיות שיש..אני לא יודע אם יש...
פורסם 2006 ביולי 119 שנים עדשות שעושות בדיוק את זה http://www.lensbabies.comאז להבא במקום לשכפל את השכבה ולייסם על השכבה הנוספת את ה Gaussian Blur ואז להתחיל ולעבור על השטחים שרוצים להחזיר לפוקוס כך lensbaby.ולצורך העניין התמונה שהוספת נהדרת ממש אהבתי
פורסם 2006 ביולי 219 שנים מחבר מצטער אבל לצלחת מרק או לעדשה הזאת אין שום קשר לאפקט שניסיתי ליצור. אני שיחקתי עם העומק שדה בPS (אם לא שמתם לב- הוא לא הגיוני בשתי התמונות, מה שגורם לצילום להראות כצילום של חפץ קטן מאוד במקרו, כאילו מודל של עיר). העדשה\צלחת רק מורחות את החלקים החיצוניים של התמונה החוצה, ונותנת אפקט של מהירות או הדגשה של המרכז בתמונה. (אפקט די מעפן שPS עושה טוב יותר, חבל על הכסף). +יש עוד אפקט בתמונות של מסגרת כהה, ליצור תחושה יותר סגורה\קרובה\אינטימית, אבל זה לא קשור. השאלה היא האם יש עדשה שיכולה לעשות עומק שדה כזה קטן? אז להבא במקום לשכפל את השכבה ולייסם על השכבה הנוספת את ה Gaussian Blur ואז להתחיל ולעבור על השטחים שרוצים להחזיר לפוקוס תאמת השתמשתי בשכבה אחת עם המברשת של הפוקוס ובמברשת של ה"HISTORY"
פורסם 2006 ביולי 219 שנים תוצאה מענינת בעיקר בתמונה השנייה, נראה כאילו האנשים ממש מתהלכים בעיר זעירה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.