פורסם 2006 ביוני 2219 שנים בעיון בדף הבא :http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s2is%2Ccanon_s3is&show=allרואים שישנם מספר הבדלים .אולם בתור אחד שלא מכיר כול כך את המושגים הטכניים השונים,אני לא ממש יודע עד כמה הם גדולים.האם ההבדלים הללו משמעותיים ושווים את ההפרש של כ-700 שח בין שני הדגמים?חשוב לי : שיצאו תוצאות טובות בצילום ללא פלש ,בתנאי תאורה נחותים.שהקליפ וידיאו יהיה איכותי.שהמייצב האופטי והאוטופוקוס יתפקדו היטב בזום המקסימלי x12 ובתנאי תאורה ירודים , בשני המצבים גם בצילום stills וגם בצילום קטע וידיאו.במידה וישנה מצלמה אחרת (עם מייצב תמונה +זום גבוהה +אפשרות צילום וידיאו 640x480 - fps 30 +מסך מיפרקי +הזנת מתח מסוללות אצבע ניטענות -AA ) , שיכולה להתאים יותר לצרכים שלי ,אני אשמח אם תמליצו לי על אחת כזאת. בטווח של +- 3000 (לא dslr ולא מצלמה עם סוללה מובנית כמו המצלמות של panasonic)
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים פנסוניק FZ30 ופוג'י S9000.יתרונות וחסרונות תוכל למצוא בת'רדים בחיפוש או אפילו בת'רד מתחתיך.
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים מחבר פנסוניק FZ30 ופוג'י S9000.יתרונות וחסרונות תוכל למצוא בת'רדים בחיפוש או אפילו בת'רד מתחתיך.פנסוניק FZ30 היא מצלמה עם סוללה מובנית ,מה ששולל אותה על הסף מבחינתי ( לך חפש חשמל באמצע הטיול........)ולפוג'י S9000 אין בכלל מייצב ,מה שהופך אותה מבחינתי לסוס מת .......עוד רעיונות?
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים אם אתה מעלה את ה ISO אתה יכול ליצב את התמונה בפוג'י אפשר להעלות את ה ISO והנזק לתמונה לא מורגש כמו במצלמות אחרותה S3 ממש לא שווה תכסף וה S2 בכלל עולה 1900 שקל איך אתה יכול להשוות אותה למצלמות שעולות 1000 שקל יותר?
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים פנסוניק FZ30 היא מצלמה עם סוללה מובנית ,מה ששולל אותה על הסף מבחינתי ( לך חפש חשמל באמצע הטיול........)ולפוג'י S9000 אין בכלל מייצב ,מה שהופך אותה מבחינתי לסוס מת .......עוד רעיונות?יש לה 800 אסא שמיש, זה עדיף על פני 400 אסא שמיש + מייצב (שהוא מייצב רק רעידות ידיים ולא עוצר כמובן את תנועת העצם המצולם)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.