פורסם 2006 ביוני 2219 שנים צעד חשוב שהתעכב רבות על שטויות רק חבל מאוד שהם רואים במגן הדוד האדום כסמל שלא יכול להכנס כחבר שם.אם יש צלב אדום וסהר אדום אני לא מבין מה רע במגן דוד אדום.http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=729889&contrassID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0ומכל העיתונים המקוונים הישראלים רק הארץ ראה לנכון לדווח על המהלך הזה.http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&ie=UTF-8&ncl=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5104680.stm
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים האמת דיי מעצבן שלא נותנים לשים מגן דודזאת פשוט חוצפה.לא צריכים את הטובות שלהם.
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים אתה חושב שהתקציבים האלה באים בחינםהם גם דורשים ליראות תוצאותאתה צריך להתחיל לבוא לכל איזור אסון בעולם ולתת עזרה.אפשר לחשוב שיש לנו פה עודף כוח אדם.
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים אתה חושב שהתקציבים האלה באים בחינםהם גם דורשים ליראות תוצאותאתה צריך להתחיל לבוא לכל איזור אסון בעולם ולתת עזרה.אפשר לחשוב שיש לנו פה עודף כוח אדם.ישראל לא עושה זאת גם ככה?שולחת עזרה למדינות?
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים למיטב ידעתי כל אסון בקנה מידה גדול שהתרחש לא במדינה עוינת (כמו המפולות/רעידת אדמה באירן) ישראל במינימום הגישה הצעה לסיוע
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים נראה לי שגם לאירן הגשנו הצעה, או שאני מתבלבל.אני זוכר שלא מזמן דחו אותונו במדינה מוסלמית נראה לי.רגע זה אומר שבמפולת הבאה באירן אנחנו נחלץ אותם מבוץ?
פורסם 2006 ביוני 2719 שנים מעבר לביזיון שלא נותנים לנו לשים מגן דוד הם אוסרים על נשיאת נשק באמבולנסים. מה שאומר שלנהג שנוסע לפנות פצועים מפיגועאו באיזורים מסוכנים אסור לקחת את נשקו האישי כדי להגן על עצמו
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.