אין טעם ללכת היום על ה-R3, ההפרש במחיר בינה לבין ה-R4 לא גדול, והחיישן של האחרונה בפירוש טוב יותר (ולא רק בגלל המגה-פיקסל הנוסף). לגבי היתרונות והחסרונות של ה-R4, הנה ציטוט ממה שכתבתי בהודעה קודמת:

ריקו R4

בעד: קומפקטית מאוד, השהייה קצרה מאוד, מייצב תנועה, 28mm, 200mm.

נגד: לא משווקת בארץ, בעיית banding (במקרים נדירים), ווידאו בינוני, מכסה עדשה עדין

הדבר העקרי שמעקב אותי מלקנות אותה הוא מצב הווידאו. אני מעוניין במצלמה עם מצב ווידאו עם רזולוציה יותר גבוהה (640x480 זה מספיק), ויש לי הרגשה שתוך כמה חודשים תצא ה-R5 ותפתור סוף סוף את הנושא הזה.

מה זה BANDING?

פסים לרוחב התמונה. דומה לבעיה ב-D200 של ניקון, אם אתה מכיר.

באנדינג-http://www.d-spot.co.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=129&page=3

לא הבנתי את הקטע של הפסים... מישהו מוכן להסיר בקצרה כי לא הבנתי מה שכתוב שם

פוג'י

יתרונות-

חיישן של 6.3 MP

חיישן יותר גדול

רזולוציית מסך של 153000 פיקסלים

ISO שמיש גבוה במיוחד

2.2 F/SEC

משקל-190 ג'

חסרונות

USB1.0

אין עינית אופטית

סוללה ייחודית

טווח אורך מוקד-לא מספיק רחב, לא מספיק ארוך.

המצלמה עובדת ב-USB 2.0.

הסוללה הייחודית שלה היא בין היחידות שמאפשרות צילום של כ-500 תמונות (ומעלה) בטעינה אחת, לעומת קומפקטיות אחרות עם סוללות נטענות שמאפשרות רק 150 בלחץ.