רשום שם 400 FSB

הבאס של הווניס לא אמור להיות 800 - 1000 ?

FSB 1000 - HTT 2000 ?

CP062 Athlon 64 939 3700+ 2200MHz 1M 64bit Venice 3Y Box 245

CP042 Athlon 64 939 3500+ 2200MHz 400MHz 512K 64bit Venice 3Y Box 220

CP066 Athlon 64 939 3200+ 2000MHz 400MHz 512K 64bit Venice 3Y Box 150

CP037 Athlon 64 939 3200+ 2000MHz 400MHz 512K 64bit Venice 3Y Tray 136

CP072 Sempron 64 754 3100+ 1800MHz 333MHz 256K 64bit Palermo 3Y Tray 81

CP061 Sempron 64 754 3000+ 1800MHz 400MHz 128K 64bit Palermo 3Y Tray 82

CP050 Sempron 64 754 2800+ 1600MHz 400MHz 256K 64bit Palermo 3Y Box 89

CP056 Sempron 64 754 2800+ 1600MHz 400MHz 256K 64bit Palermo 3Y Tray 74

CP073 Sempron 64 754 2600+ 1600MHz 400MHz 128K 64bit Palermo 3Y Tray 67.5

זה מה שרשום באתר

סמפרון 3100= FSB 333 ???

אז רשום שם לא נכון.

ל-K8 אין FSB, ולאף מעבד קודם של AMD לא היה FSB 400MHZ.

400MHZ זה מהירות הזכרון ב-DDR.

עריכה: ה"FSB" של ה-K8 זה ה-HTT BUS, והוא לא דומה בשום דבר לFSB סטנדרטי, אז אין מה להשוות בכלל.

HTT על סוקט 939 עובד על 1GHZ (לפעמים רשום גם 2GHZ, כי הבאס הזה הוא FULL DUPLEX).

על סוקט 754 זה עובד בעיקרון על 800MHZ (לפעמים רשום 1.6GHZ, כי הבאס גם כאן הוא FULL DUPLEX), אבל רוב הלוחות עם הצ'יפסטים החדשים יותר עובדים בלי בעיה על 1GHZ.

FBS זה רק אצל אינטל

אצל AMD קוראים לזה HTT זה אומנם עובד בצורה אחרת אבל המטרה שלו היא אותה מטרה כמו של FBS

אז רשום שם לא נכון.

ל-K8 אין FSB, ולאף מעבד קודם של AMD לא היה FSB 400MHZ.

400MHZ זה מהירות הזכרון ב-DDR.

עריכה: ה"FSB" של ה-K8 זה ה-HTT BUS, והוא לא דומה בשום דבר לFSB סטנדרטי, אז אין מה להשוות בכלל.

HTT על סוקט 939 עובד על 1GHZ (לפעמים רשום גם 2GHZ, כי הבאס הזה הוא FULL DUPLEX).

על סוקט 754 זה עובד בעיקרון על 800MHZ (לפעמים רשום 1.6GHZ, כי הבאס גם כאן הוא FULL DUPLEX), אבל רוב הלוחות עם הצ'יפסטים החדשים יותר עובדים בלי בעיה על 1GHZ.

אם אני לא טועה הדגם המתקדם של הבארטון K7 ה - FSB 400 אני בטוח במיליון אחוז

FBS זה רק אצל אינטל

אצל AMD קוראים לזה HTT זה אומנם עובד בצורה אחרת אבל המטרה שלו היא אותה מטרה כמו של FBS

בעיקרון כן, אבל אצל אינטל ה-FSB גם אחראי על העברת הנתונים מהזכרון למעבד ומהמעבד לזכרון וגם להעברת כל שאר ה-I\O של הרכיבים במחשב.

ה-HTT נועד אך ורק להעביר מידע של I\O מרכיבים של המחשב וחיבור של שני מעבדים אחד לשני להעברת מידע מהירות ובלי הרבה LATENCY.

אם אני לא טועה הדגם המתקדם של הבארטון K7 ה - FSB 400 אני בטוח במיליון אחוז

ה-FSB הוא 200MHZ אך ב-DDR זה באמת 200*2 = 400.

מה הכוונה FULL DUPLEX ?

שהמידע יכול לזרום בשני הכיוונים במקביל.

אפשר פירוט ?

בFSB המידע יכול לזרום רק בכיוון אחד, כלומר או מX לY או מY לX, אבל לא בשניהם יחד.

בHTT, המידע יכול לזרום מY לX ובמקביל יזרום מידע מX לY.

שהמידע יכול לזרום בשני הכיוונים במקביל.

RANDY ORTON? איזה פירוט, המידע יכול לזרום גם החוצה וגם פנימה. ההשוואה הכי פשוטה זה טלפון ווקי טוקי:

בטלפון אתה יכול גם לשמוע וגם לדבר = FULL DUPLEX.

בוויקי טוקי אתה יכול או לשמוע או לדבר = HALF DUPLEX.

הסבר בן זונה COOLEST תודה איש

פשוט קליט ומקצועי

בעיקרון כן, אבל אצל אינטל ה-FSB גם אחראי על העברת הנתונים מהזכרון למעבד ומהמעבד לזכרון וגם להעברת כל שאר ה-I\O של הרכיבים במחשב.

ה-HTT נועד אך ורק להעביר מידע של I\O מרכיבים של המחשב וחיבור של שני מעבדים אחד לשני להעברת מידע מהירות ובלי הרבה LATENCY.

בגלל זה אמרתי שהעקרון הוא אותו דבר

שניהם מיועדים להעביר מידע ממקום למקום

פשוט ה\HTT מטפל בפחות דברים אז הוא בעל פחות עיקובים

סליחה על הבורות אבל זה לא התפקיד של הציפסט לגשר בין המעבד לזיכרונות ?

ה FSB זה הגורם המקשר בין המעבד ללוח האם שניהם עובדים באותו תדר , אני קצת מבולבל

עשיתם פה בלאגן שלם ועצום

לגבי FSB, היה ב-AMD ב-K7, ועזב ב-K8

לגבי HTT הוא 1GHz / 2GHz בגלל שהוא DDR (שליחת מידע פעמיים במחזור שעוI) ולא בגלל שהוא Full Duplex (שליחת מידע בשני הכיוונים במקביל)

FSB הוא Half-Duplex מבחינת הצדדים המתקשרים, כלומר קו התקשורת עצמו מסוגל להעביר מידע מא' לב' ומב' לא' במקביל

אבל א' לא מסוגל גם לקבל וגם לשלוח מידע באותו זמן, כנ"ל ב'

התחנות הן Half-Duplex. לכן אומרים שה-FSB כולו הוא Half-Duplex, זה לא עוזר לשלוח מידע בלי שהצד השני יוכל לקבל אותו