הדגם שקניתי הוא: LA40R71B של חברת Samsung.

הנה כמה תמונות להתרשמות:

העניין הוא כזה - הרזולוציה של הסאמסונג היא 1366x768 ובכלל המפרט הוא כזה:

5000:1 יחס ניגודיות

1366x768 רזולוציה

178 מעלות זווית צפייה

500 cd/m2 בהירות

8 ms זמן תגובה

מפרט טוב לכל הדעים נכון?

עכשיו שמתי עין בינתיים על טלויזיה של חברת BENQ (קצת פחות טובה מסאמסונג, האמנם?), עם מפרט שכזה:

800 :1 יחס ניגודיות

1920X1080 רזולוציה

176ומעלות זווית צפייה

550 cd/m2 בהירות

8 ms זמן תגובה

הדגם הוא: DV3750, כאמור של BENQ כאשר עוד הבדל גדול הוא שהיא 37 אינץ'.

המחירים הם פחות או יותר אותו דבר..

מה דעתכם חבר'ה? אני צריך להסגר על זה בשישישבת כשבמוצ"ש אני כבר אדאג לבטל את ההזמנה של הסאמסונג...

האם ההבדל הקריטי היחידי, שהוא הרזולוציה, כ"כ קריטי?

מסך יפה ה samsung

אהבתי את העיצוב

הכי טוב חפש ביקורות או חוות דעת על ה benq

או הכי טוב לך תראה את המסך

חפש חנות שיש להם אותו בתצוגה

מ"מפרט טכני" קשה לעדת עם הוא טוב או לא

מסך יפה ה samsung

אהבתי את העיצוב

הכי טוב חפש ביקורות או חוות דעת על ה benq

או הכי טוב לך תראה את המסך

חפש חנות שיש להם אותו בתצוגה

מ"מפרט טכני" קשה לעדת עם הוא טוב או לא

בוא נצא מנקודת הנחה שה BENQ גם מעולה (וסביר להניח שכזה הוא..), אז ההבדל היחידי בינו לבין הסאמסונג הוא שיש לו את האפשרות לשדר רזולוציה של 1080 בניגוד לסאמסונג שהמקסימום שלו זה 720 - האם ההבדל עד כדי כך משמעותי? מעולם לא יצא לי עדיין לבחון תכנים של 1080 והאמת גם לא של 720...

אי אפשר להסיק אוטומטית שהבנקיו יותר טוב, אין ספק שיתרון הרזולוציה יהיה משמעותי בעתיד.

עד סוף 2007 כנראה שלא נראה שידורים של HD בארץ וגם כאשר אלו יחלו אין לדעת אם הם

ישודרו ישר ב 1080i כרגע הייתי הולך על הגודל היותר גדול והנתונים המרשימים של הסאמסונג.