צורב SCSI לאומת IDE - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

צורב SCSI לאומת IDE

imac

נוצר על ידי imac
ב אמצעי אחסון

Recommended Posts

MooMoo Zone Wannabe

MooMoo

פורסם
פורסם

אחי? מה הקשר בין סאזי לUSB? שני דברים שונים (כמעט לגמרי).

עכשיו הסבר יותר מדוייק.

לפני שנים רבות (2-4 שנים) עוד לפני שהיו טכנולוגיות טובות שמונעות התרוקנות של הבאפר

סקאזי היה עדיף בהרבה על IDE בגלל שרוחב הפס של הסקזי היה אז וגם היום גדול יותר מהרוחב פס של הIDE

ופחות סיכויים להרוס את הדיסק! בנוסף פעם היה הבדל באיכות המוזיקה שאתה צורב (האיכות של הסקאזי היתה הרבה יותר גבוה.)

כיום שפיתחו טכנולוגיות BUFFER UNDERUN מתקדמות, סקזי סתם יותר הוצאה, אין שום הבדל חוץ מהכסף

(חוץ מהעובדה הכללית שכונני סקזי עולים יותר כסף בנוסף אתה צריך לקנות בקר סאזי שמתחבר לPCI).

קנה ב350 שקל כונן 32X או X40 של PLEXTOR, או חברה טובה אחרת ותיהיה מאושר על IDE.

MOOMOO.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
mrraz Zone Master

mrraz

פורסם
פורסם

בעבר כשהייתי בוחן מפרטים של ו- הייתי מוצא פה ושם לוחות עם תמיכה מובנית בSCSI

אבל היום הס מלהזכיר.

יש 2 Serial ATA IEEE-1394 וכדומה אבל SCSI כנראה סוס מת מבחינה שיווקית.

עכשיו קראתי ש- IEEE-1394 אמור להיות המחליף של SCSI אז זה מסביר מדוע הוא נעלם מלוחות האם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
DoR Zone Wannabe

DoR

פורסם
פורסם

זה לא היה העניין של רוחב פס, כי לצריבה אתה לא צריך יותר מכמה מגה-בייטים בודדים (בזמנו, כש-SCSI היה נפוץ, זה היה בכלל קילובייטים). צורב בממשק SCSI מחובר לבקר העברת מידע נפרד שאחראי על העברת המידע. ב-IDE, יש ניצול של המעבד לצורך העברת מידע.

כשהמעבדים היות יותר חלשים, אם היית צורב ב-IDE ועושה עוד פעולות בו זמנית, הצריבה הייתה נדפקת כי העברת המידע לצורב לא הייתה חלקה, ו-BUFFER היה מתרוקן והצריבה הייתה נדפקת. עם צורב שמחובר לבקר SCSI, זה לא היה קורה, כי העברת המידע לצורב הייתה חלקה ובלתי תלויה.

היום, גם כשהמעבדים יותר חזקים וגם שיש את כל הטכנולוגיות של BUFFER UNDERRU אין סיבה להשקיע בצורב בממשק SCSI. זה גם חוסך חריץ PCI :D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
MooMoo Zone Wannabe

MooMoo

פורסם
פורסם

אנשים תפסיקו להספיד את הSCSI!!!

שמעתי מלא שטויות פה.. בהתחלה היה מישהו שאמר משהו עם הUSB 2 ועכשיו יש פה עוד מישהו שאומר שהFIREWIRE

יחליף את הסאזי... שטויות!

דרך אגב הסטנדרט היום הוא לא סאקזי הוא SCSI 2 הרבה יותר מהיר ומשתמשים בו בתחנות עבודה מקצועיות ושרתים!

MOOMOO

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...