פורסם 2006 ביוני 119 שנים ההבדל היחיד הינו מהירות ההורדה של התמונות למחשבדווקא בעניין הזה לא הייתי דואג, כי מהירות קריאה בפלאש היא בסדרי גודל פחות מהכתיבה, אז הבעיות לא נמצאות דווקא שם...אם כבר, לנגני MP3 עם פלאש, מה שמשנה זה המהירות של להעביר מהמחשב, ולא אליו... אבל כאן זה לא רלוונטי (כי אתה לא תשתמש במצלמה שלך בתור הרד דיסק נייד).
פורסם 2006 ביוני 419 שנים לפי מה שקראתי בפורמים שונים ברשת, כרטיסים בנפח 2GB לא מומלצים, כי חלק מהמצלמות לא מצליחות להתמודד בצורה טובה עם נפח כזה!ראיתי שאנשים המליצו לקנות נפח 1GB, ואם רוצים נפח גדול יותר, אז לקנות כרטיס 1GB נוסף.לא בטוח לגביי אמיתות הטענות האלה.
פורסם 2006 ביוני 519 שנים לפי מה שקראתי בפורמים שונים ברשת, כרטיסים בנפח 2GB לא מומלצים, כי חלק מהמצלמות לא מצליחות להתמודד בצורה טובה עם נפח כזה!ראיתי שאנשים המליצו לקנות נפח 1GB, ואם רוצים נפח גדול יותר, אז לקנות כרטיס 1GB נוסף.לא בטוח לגביי אמיתות הטענות האלה.גם אני חושב שעדיף שתי כרטיסים...
פורסם 2006 ביוני 819 שנים אני לא פתחתי את הדיון אבל אם אפשר לשאול שאלה: מה המהירות של כרטיס זיכרון רגיל כמו זה http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=343494
פורסם 2006 ביוני 819 שנים מבחינת מהירות הכרטיס הנ"ל, למצלמות CANON A610/S2, היית אומר שזה יצור מגבלה מסויימת? או שהמהירות יותר ממספיקה?
פורסם 2006 ביוני 819 שנים שתי המצלמות כותבות לכרטיס במהירות של כ-3MB/sec. תעשה את החשבון לבד ותחליט בעצמך. x1 = 150KB/sec x32 = 4.8MB/sec http://www.kingston.com/flash/x/
פורסם 2006 ביוני 919 שנים מחבר קיבלתי לפני כמה ימים את הכרטיס (Transcend SD 2GB X150) ביחד עם הA620 וGP 2700 עם מטען, בנתיים אין תלונות ;D תודה על העזרה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.