הkentsfield בתחילת דרכו יהיה מעבד לשוק הגבוהה בלבד, אל תבנו עליו בכלל.

וה-conroe L יהיה ככל הנראה הסלרון ה"אייכותי" של שנת 2007 לאחר שהסלרונים מבוססי הסיידר מיל יסיימו את תפקידם בשוק (שהם עדיין לא התחילו) ומחירם ירד לזנות כואבת הקונרוL יגיע ויתפוס את מקומם בשוק (כנראה את סביבות ה-450 שקל ומעלה לפי הטבלה).

שוק גבוהה? ממתי שוק יכול להיות גבוהה?

הכוונה היא שמחירו יהיה עליון מאוד ביחס לשאר המחירים של המעבדים בשוק כשיצא, סביבות מחירי ה-EE היום (1000$~).

שוק עדיין לא יכול להיות גבוהה.

אז המחיר של 930D אמור לרדת ב-4.6?

אם כך, מתי נרגיש את הירידה פה?

בד"כ או שמרגישים את הירידה לפני ה-Press Release של אינטל

או בשבוע שאחרי

הקאש הוא דבר כמעט לא רלוונטי, בייחוד באינטל, קחו לדוגמא את מעבדי הP4 שסיימו את דרכם עם 2MB או 1MB (לא זוכר בידיוק וגם לא איפכת לי ממש..),

הטכנולוגיה שעליה מבוססים הP4 לא מאפשרת להם לנצל יותר מ512KB! כל תוספת היא סתם הייפ שלא תורמת לכלום ואפילו מאטה.

אינטל הוסיפו את הקאש כדי בתוק גימיק כשהם לא יכלו למעבדים של AMD , בסופו של דבר זה יקר להם את המעבדים רצח ולא תרם לכלום.

עכשיו אני לא מכיר את הארכיטקטורה של הYONA עד כדי כך להגיד אם גם שם זה אותו סיפור, אני מניח שבמקור שמו הרבה קאש מאחר וזה היה למעבדים ניידים, אבל יש לי ניחוש טוב שגם ביישום הOPENGL הכי כבד לא נראה כמעט הבדל בין שני קונרו באותם תדרים עם הבדלי קאש.

ד"א ,

הבעיה המקורית בNETBURST (P4) היא שבגלל הארכיטקטורה שלו כאשר אתה מעלה את המהירות שעון הוא מתחיל לעשות המון טעויות בגלל מרחק גדול מידי בין חלקים בליבות, אני משאר שבאיזהשהוא שלב רוב מה שאיכלס את הקאש של הP4 היה LOG של פעולות המעבד שנועד לתקן שגיאות ולאו דווקא מידע לעיבוד מהיר.

עידכון:

כולם יודעים שלקונרו לא ישווק בליבה אחת אלא רק בכפולי ליבה.

אבל אינטל מפתיע אותנו ומוציאה את "Conroe-L" מעבד ליבה אחת והוא יצא ברבעון השני של 2007 (רק חבל שזה מאוחר )

הוא השתמש מן הסתם באריכטקורה של הקונרו כפול ליבה. מעניין איך זה יפעל על קונרו ליבה אחת

מפת הדרכים : http://images.dailytech.com/nimage/1571_large_conroe_l.png

מקור http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2532

דיברתי על הKENTSFIELD

שכחתה את הE8000 שיצא ;D :

כניראה שהמחשב הבא שלי יהיה קונרו למרות שאני תמיד הייתי עם AMD (וגם אני תמיד אהיה)

אז מה? אבל עובדה שה-2MB שם תורמים יותר מאשר ה-2MB בפרסקוט.

זה כמו להגיד שמלפפון בחומץ תורם יותר לסלט מחסה ערבית

אין שום קשר !

אתה משווה בין 2 דברים שיש ביניהם יותר מפרמטר אחד שלא ידוע לך השפעתו, מבין ?

זה א,ב של מתודולוגיות בדיקה/השוואה.

הפרסקוט והיונה הן שתי ארכיטקטורות שונות, מעבדים שרצים במהירות שונה, בבאס שונה, צ'יפסט שונה, בקיצור אין לך מושג איך הקאש מושפע ומשפיע מכל הפרטמרטים הללו.

ממה שריאנו עד היום גם במעבדים של אינטל וגם במעבדים של AMD השפעת ה Chache הייתה זניחה יחסית.

לצורך העניין ב AMD (SD מול Venice) היה הבדל של 3-6%, זה כלום, זה זניח, ניתן אפילו להפיל את זה על סטיות סטטיסטיות.

גם ב P4 בליבות האחרונות לא נראה שיפור גדול.

בקיצור, נחכה למבחנים שיקבעו ולא להשארות.

האם קונרו יהיה סידרה נפרדת או שימשיך את סדרת ה P4 DUAL ?

והאם ההמשך הזה יהיה כמו נגידD P4 3.0 לעומת P4 3.2D ואז כאילו ההפרש בין שני המעבדים יהיה כמו ההפרש הבין P4 3.2D לבין קונרו 3.4 ?

חח סיבכתי קצת

מה יהיה כל כך חדשי בקונרו לעומת P4D ?

ומתי נוכל לחוות את ירידת המחירים של P4D ?

והאם ההפרש בין 2.66D לבין 2.8D גדול או קטן?

קונרו זה משהו שונה לחלוטין

אם כבר אתה מחפש, אז זה יותר דומה להבדל בין פנטיום 3 לפנטיום 4

מה כל כך חדשני? ביצועים מצוינים בתדרים נמוכים (1.86GHz זה הכי "חלש" בסדרה בינתיים) בצריכת חשמל נמוכה מאוד (65W)

וכמובן אוברקלוקרים מצוינים

ומחיר לא בשמיים!

תחשוב שקונרו 6600 יעלה כמו x2 3800 ( אולי קצת פחות , אני מדבר על הארץ)

אבל בעצם יתחרה עם מעבד שעולה כפול fx-60.