עבור לתוכן

פתרון קירור ל ATI X1800GTO

Featured Replies

פורסם

שלום רב לכולם.

קיבלתי את הכרטיס מסך ATI Radeon X1800GTO של Connect3D

ונדהמתי מכמות הרעש שהוא עושה והמשקל העצום.

אני לא בטוח אם יש לו בקרת שליטה אוטומתי על מהירות המאורר של הכרטיס.

ראיתי שהכרטיס אמור להגיע לטמפ' של 69 מעלות! שזה מטורף ואני לא רגיל גם לטמפ' כזאת.

אני מחפש פתרונות קירור לפי כמות הרעש (פחות יותר טוב) ובקרת שליטה כלשהי.

האם פתרון fanless של ThermalTake יכול להיות טוב מספיק?

ולמשהו יש יצרים שחושבים שקירור זכרון זה לא רלוונטי Arctic-Cooling NV Silencer 5 REV2

פורסם

הסיילנסר לא מתאים ל X1800GTO

אתה צריך Arctic cooling Accelero X2

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=4803

אגב, גם ב 100 אחוז האקסלרו עושה הרבה פחות רעש מהמאוורר של הספק. אתה לא תשמע אותו ב-כ-ל-ל.

פורסם
  • מחבר

קראתי עליו שהוא טוב ובהחלט פותר את רוב הבעיות.

אבל מוזר לי למה המאורר מעוצב בצורה שהוא נושף למטה לכיון הלוח אם כאשר מותקן על הכרטיס.

ופתרון ה Fanless הוא לא בא בחשבון בכרטיסים אללו הוא לא ישמור על טמפ' טובה?

פורסם

ה Fnaless של TT הוא אחד הקירורים הגרועים בעולם. אל תתקרב לחתיכת הכישלון הזו

ואכן עיצוב קצת מוזר של ה Accelero, אבל זה ממש לא משנה. זה עובד, ועובד טוב, זה מה שחשוב :xyxthumbs: באותו איזור של הלוח אם אין שום רכיב שמתחמם.

פורסם

אני ממליץ על ה - ZALMAN VF900-CU .

פורסם

הAccelero עדיף על הזלמן.

פורסם

הAccelero עדיף על הזלמן.

זה ממש לא נכון!

ה - Accelero רק מעט שקט יותר מה - VF900-CU אבל ה - ZALMAN מוביל בהרבה בביצועי הקירור.

פורסם

הזלמן לוקח את ה AC בביצועים וגם שקט יותר

פורסם

וגם עולה יותר.

והוא שקט יותר רק שהוא על 7 וולט.

פורסם

ועל 7 וולט נותן ביצועים מצויינים

פורסם
  • מחבר

חייב להגיד שזה בהחלט משכנע.

34-42DB

ושמירה מעולה על הטמפ' יחסית ל StockFan

מעולה, ותמורת 150 שח זה שווה.

פורסם

http://www.madshrimps.be/articles/VGACoolerRoundupQ12006-jmke-11541.png

Accelero X1 (שזהה לחלוטין לX2 רק שהוא עם חורי עיגון שונים שמתאימים לnVIDIA) נגד הVF-900Cu על 7800GT.

Accelero @ 25% מקרר טוב יותר מאשר VF-900Cu על 12V שזה מאורר על 100%.

אני הייתי הולך על הAccelero X2.

פורסם

http://www.madshrimps.be/articles/VGACoolerRoundupQ12006-jmke-11541.png

Accelero X1 (שזהה לחלוטין לX2 רק שהוא עם חורי עיגון שונים שמתאימים לnVIDIA) נגד הVF-900Cu על 7800GT.

Accelero @ 25% מקרר טוב יותר מאשר VF-900Cu על 12V שזה מאורר על 100%.

אני הייתי הולך על הAccelero X2.

1) לפי התמונה שנתת, זלמן ב 12V נותן 57 וה AC נותן 56 . ה AC ב 25% נותן את אותם דציבלים כמו ב 100%.

2) אני ראיתי ביקורות אחרות בהן הזלמן לוקח את ה AC ב 5 מעלות:

http://www.virtual-hideout.net/reviews/Zalman_VF900/index4.shtml

פורסם

שימו לב, לא דציבלים הם מה שקובע, אלא סונים.

ה AC ב 100 אחוז מפיק רק 0.62 סון רעש. מה שאומר- מבעד לפח של המחשב אתם לא יכולים לשמוע את זה, אלא אם כן אתם סופרמן.

הקטע הוא שלא משנה כמה דציבלים הוא מפיק, הם בתדר ממש נמוך. תדר נמוך לא מפריע :]

פורסם

למה אתם בכלל מתווכחים מי מהקירורים שקט יותר? בטח אף אחד לא ישים לזה לב בכל מקרה כי שניהם שקטים מאד ויהיו רכיבים יותר מרעישים מהם במחשב כך שמה שאמור לקבוע (את מי מהם לבחור) לדעתי זה מי מקרר את הכרטיס מסך בצורה יותר אפקטיבית.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים