פורסם 2006 במאי 2219 שנים אולי זה המקום לשאול שאלה שמטרידה אותי שנים...למה לא עושים פשוט מעבדים גדולים יותר פיזית, וככה מגבירים את העוצמה שלהם ע"י הוספה של טרנזיזטורים והגדלת שטח הליבה ולא על ידי הקטנת גודל הטרנזיזטורים?
פורסם 2006 במאי 2219 שנים חדשות ממש מסעירות בטח עכשיו הם גם דוחים את ה 0.00000000000000032 שיט! זהו עבוד!
פורסם 2006 במאי 2219 שנים אולי זה המקום לשאול שאלה שמטרידה אותי שנים...למה לא עושים פשוט מעבדים גדולים יותר פיזית, וככה מגבירים את העוצמה שלהם ע"י הוספה של טרנזיזטורים והגדלת שטח הליבה ולא על ידי הקטנת גודל הטרנזיזטורים?ביגלל שזה יותר חום=קירור הרבה יותר גדולוגם צריכת חשמל יותר גבוה שזה גרוע לנידים אבל גם לניחים לא פיתרון טוב
פורסם 2006 במאי 2219 שנים תקנו אותי אם אני טועהאבל לפי מפת הדרכים של אינטל, 45 ננו בלאו הכי היה מיועד ל2008, לא?
פורסם 2006 במאי 2319 שנים מחבר אולי זה המקום לשאול שאלה שמטרידה אותי שנים...למה לא עושים פשוט מעבדים גדולים יותר פיזית, וככה מגבירים את העוצמה שלהם ע"י הוספה של טרנזיזטורים והגדלת שטח הליבה ולא על ידי הקטנת גודל הטרנזיזטורים?זה בעיקר בגלל פליתת חום.אם לא הייתה פליטת חום, אני מניח שהיינו נשארים עם טכנולוגיות ייצור ישנות הרבה יותר.
פורסם 2006 במאי 2319 שנים אולי זה המקום לשאול שאלה שמטרידה אותי שנים...למה לא עושים פשוט מעבדים גדולים יותר פיזית, וככה מגבירים את העוצמה שלהם ע"י הוספה של טרנזיזטורים והגדלת שטח הליבה ולא על ידי הקטנת גודל הטרנזיזטורים?כסף.... ככול שהיצרנים מקטינים את המוצר ככה הם צריכים להשתמש בפחות חומרים, במיקרה שלנו סיליקון יקר.כמובן שיש את הקטע של צריכת החשמל, ופליטת החום....
פורסם 2006 במאי 2319 שנים WTF? אני לא מבין ממה עושים כזה עניין גדול? המעבד סך הכל עוכב ברבעון אחד!! תלמדו לקרוא. נדחה מQ4 07 לQ1 08... וחוץ מזה, מה שלא יהיה, עוד שנה וחצי או שנה ו 8 חודשים כשהמעבד ייצא, לא ישנו הרבה זה לא הבדל כזה גדול, זה לא עיכוב של חצי שנה או יותר.
פורסם 2006 במאי 2419 שנים WTF?! נפלת על WILLAMATE ליבה גרועה ובגלל זה אתה לא קונה יותר אינטל? זה כמו אלה שלא קונים AMD בגלל שהוא חם
פורסם 2006 במאי 2419 שנים כסף.... ככול שהיצרנים מקטינים את המוצר ככה הם צריכים להשתמש בפחות חומרים, במיקרה שלנו סיליקון יקר.כמובן שיש את הקטע של צריכת החשמל, ופליטת החום.... שטויות , הריי הם צריכים להחליף את כל המכשירים שמשמשים לעשיית של המעבדים , ותאמין לי שהם עולים הרבה יותר מהסיליקון שהם יחסכו ( שבד"כ לא חוסכים כי מוסיפים טרנזיסטורים ) .
פורסם 2006 במאי 2419 שנים שטויות , הריי הם צריכים להחליף את כל המכשירים שמשמשים לעשיית של המעבדים , ותאמין לי שהם עולים הרבה יותר מהסיליקון שהם יחסכו ( שבד"כ לא חוסכים כי מוסיפים טרנזיסטורים ) .מה אתה אומר?
פורסם 2006 במאי 2419 שנים שטויות , הריי הם צריכים להחליף את כל המכשירים שמשמשים לעשיית של המעבדים , ותאמין לי שהם עולים הרבה יותר מהסיליקון שהם יחסכו ( שבד"כ לא חוסכים כי מוסיפים טרנזיסטורים ) . :bash: אוקי... בא אני אוכיח לך את זה: כנס לפה: http://www.pandas.co.il/default.php?cPath=609_269_76_1680 תיראה שפנטיום D 820 עולה יותר מפנטיום D 930, למה אתה חושב זה ככה? ליכאורה יש ל-930 יותר זיכרון והוא בתדר יותר גבוה. תשובה: כי פנטיום D 820 מיוצר ב-90 ננו מטר ואילו ה-930 מיוצר ב-65 ננו מטר. ודרך אגב, לא צריך לתקוף אותי בגלל שאני חדש, וגם תחשוב לפני שאתה אומר משהו.... ככה יחסך לנו הרבה שטויות.
פורסם 2006 במאי 2419 שנים ככל שהתהליך הייצור יורד מ65 ל45 ומטה אז תהליך הייצור נהייה יותר זול כי על כל פיסת סילקון יש יותר ליבות וכך הכול נייהיה יותר זול +היתרונות הצריכת חשמל ופליטת חום
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.