פורסם 2006 במאי 2019 שנים לא אמרתי שזה אתר של AMD פשוט לא מאמין לכל האתרים האלה לדעתי כל אחד צריך לבדוק את הדברים על בשרו ולא להסתמך על סקרים
פורסם 2006 במאי 2019 שנים סטיגמות ? ניסיתי את AMD על בשרילפי דבריך אני יכול להסיק שהמעבד היחיד שניסיתה הוא כנראה מסדרת ה K6 הידועה ככשלוניתהרבה דברים השתנו מאז
פורסם 2006 במאי 2019 שנים מהירות השעון שלו היא רק 2 ג'יגהרץ בעוד לאינטל יש 3.6! זה מה שמטריד אותך רנדי? אתה נמנה מבין המיעוט המוחלת שטועה ומטעה אני ממליץ ממך לחדול לעשות זאת
פורסם 2006 במאי 2019 שנים אל תקטלו את הבנאדם .מה בדיוק כול כך הפריע לך ב K8 שגרם לך להגיד שאינטל הרבה יותר טובים ?זה מוזר כי כול העולם חושב אחרת
פורסם 2006 במאי 2019 שנים לא ממש לא פשוט המעבד היה עייף כזהלא הרגשתי בהבדל משמעותי בינו לבין המעבד ה LOW E שהיה לי ..לא רציני "זה מוזר כי כול העולם חושב אחרת" ה 13 אחוז עשה לכם את זה
פורסם 2006 במאי 2019 שנים אני ישאל שאלה מוזרהמה היתה כמות הזכרון הפנימי ובאיזו סביבה בדיוק הרצת את הקיי שמונה שחלך?
פורסם 2006 במאי 2019 שנים חחחח DUH.512MB זה פשוט לא מספיק היום.אני השתמשתי ב AMD מאז 98 בערך, אז היה לי K6-3, למרות שזו לא היתה מערכת מי יודע מה, והיו לה כמה בעיות פה ושם, הבעיה העיקרית שהיתה לי אז זה וינדוס 98... אחרי זה היו לי כמה לוחות של KT133A ולוח KT266A ולוח NF2 של אביט. כל המעבדים שלי תמיד היו באוברקלוק, ותמיד היו תחת 100% עומס כי אני מריץ "Folding at Home" כל הזמן, ואף פעם לא היו לי בעיות יציבות או "אמינות".ולפני כחודשיים עברתי מ XP-M שרץ ב 1800MHZ ל P4 שרץ ב 3300 עם HT, ולהגיד לך את האמת, עם 512MB זכרון לא שמתי לב להרבה מאד הבדל, אם בכלל...כמובן כל אחד והדעות שלו, אבל לדעתי אם רוב האנשים שמבינים משהו במחשבים חושבים ש-X טוב יותר ברוב המקרים, אז ברוב המקרים הם צודקים.
פורסם 2006 במאי 2019 שנים מה שתגיד... מחשבי AMD לא פחות אמינים ממחשבי אינטל. מניסיון אישי שלי. משהו שגם אני חוויתי על בשרי.אני לא הולך להמשיך את הוויכוח האידיוטי הזה. תחשוב מה שבא לך, רק על תטעה אנשים בגלל זה...עם 512MB אתה לא יכול לצפות ממחשב מודרני לא להיות "עייף" כשאתה מריץ תוכנות כמו קאזהה ואימיול וכו'...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.