פורסם 2006 במאי 1519 שנים עדיפה הקאנון לדעתי... בסוני המסך קטן יותר מהדגם הקודם הקודם ולפי מה שקראתי באתרים לתמונות יש גוון סגלגל, את הפנסוניק אני לא מכיר אבל בטח כמו כל שאר הדגמים שלהם קשה להם לפקס בלילה, יש גרעיניות גבוהה גם כשמשתמשים באסא נמוך ואת זה אני אומר מדעה אישית לא ממשהו שקראתי, כי אם לFZ30 שלהם אין תוצאות טובות והיא אמורה להיות מצלמת הדגל שלהם לקטגוריה הזאת אז בטוח שזאת לא תהיה טובה... הS2 לדעתי עדיפה בהרבה, אין גרעיניות גבוהה כמו ב2 הדמגים האחרים, היא עובדת בתנאי תאורה גרועים הרבה יותר טוב ומהר מאלה אבל המסך שלה קטן 1.8 אינץ' גם הS3 שלהם שאמור להיות דגם משופר בקושי ושיפרו בו משהו שממש לא מצדיק עוד קרוב ל-800 שקל יותר!
פורסם 2006 במאי 1519 שנים כמעט כלום... הם טוענים שהם שיפרו את המייצב תמונה אבל לפי מה שראיתי הוא בקושי ושפר במשהו, הצבע של המצלמה שחור במקום כסף, המצלמה מגיעה ל רגישות של 800 אסא לעומת 400 שהיה ועוד כל מיני שטויות שהם הכניסו בתוך התוכנה של המצלמה כמו שצריך נגיד להרים את הפלאש אז המצלמה אומרת לך את זה או שנגמרות הסוללות אז המצלמה מודיעה לך כמה תמונות לפני ולא כמו בדגם הקודם שהמצלמה פשוט הייתה נכבית, או עוד כמה מצבי צילום אוטומטים...סתם ממש שום דבר מיוחד ששווה להוסיף בשבילו עוד קרוב ל 800 שקל
פורסם 2006 במאי 1519 שנים נכון... באמת יוצא ככה כי מי שזה חושב שמה שחדש זה תמיד יותר טוב וזה "שווה" יותר אז שיחשוב שלא בהכרח זה ככה
פורסם 2006 במאי 1519 שנים מחבר נכון... באמת יוצא ככה כי מי שזה חושב שמה שחדש זה תמיד יותר טוב וזה "שווה" יותר אז שיחשוב שלא בהכרח זה ככהבביקורות של ה FZ7 כותבים שיש לה יותר NOISE מהFZ5 (הדגם שאותו היא מחליפה)הדבר היחידי שמפריע לי זה בS2 זה שהמקרו המינימלי הוא 10 ס"מ.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים בביקורות של ה FZ7 כותבים שיש לה יותר NOISE מהFZ5 (הדגם שאותו היא מחליפה)הדבר היחידי שמפריע לי זה בS2 זה שהמקרו המינימלי הוא 10 ס"מ. על מה לעזזל אתה מדבר יש לS2 שתי מצבים מצבMacro עם זום אופטי!!!!!!!!SMacro שזה סופר זום תווך צילום 0מ"מ!!!אם אתה באמת רוצה ב90 שקל מתאם מכפיל מאקרו גם זה אפשרי!בניסויים שלי אני נגעתי באובייקט עם העדשה וקבלתי חדות מדהימה של התמונה!!!
פורסם 2006 במאי 1619 שנים מחבר זהו, שלגעת עם העדשה באוביקט נראה לי קצת מסוכן,אני מתכוון לצלם תמונות מקרו של יהלומים במסגרת עבודתיוכל נגיעה של העדשה ביהלום משמעותה שריטה בעדשה.תוכל להסביר לי מה זה זום אופטי במקרו? (אני די חדש בנושא)
פורסם 2006 במאי 1619 שנים זהו, שלגעת עם העדשה באוביקט נראה לי קצת מסוכן,אני מתכוון לצלם תמונות מקרו של יהלומים במסגרת עבודתיוכל נגיעה של העדשה ביהלום משמעותה שריטה בעדשה.תוכל להסביר לי מה זה זום אופטי במקרו? (אני די חדש בנושא)במצב Macro אתה יכול להתרחק למרחק של כחצי מטר מהאובייקט והשתמש בזום כרגיל הזום של העדשה ואתה מקבל תוצה של הגדלה או התקרבות לאובייקטשהיא פשוט מדהימה!!! יש לו זום של יותר מ400 ממ שווה ל X12 שזה המון!!!אני לא אומר שאתה צריך לגעת עם העדשה אבל אתה יכול... אם אתה רוצה - זה פשוט ייתרון עצום שאתה לא מאבד פוקוס במרחק 0ממ.החסרון היחיד של המצלמה הזאת הינו פוקוס מעט איתי במצבים מסויימים חוץ מזה היא מושלמת ואתה יכול לראות את זה בביקורת.בהצלחה...
פורסם 2006 במאי 1619 שנים שקלת את ה- Fuji Finepix S5200 / S5600?התמונות באיכות לא פחות טובה ויכולת איזו הרבה הרבה יותר טובה...ויותר כסף בכיס.כנס ל:http://royia.pic.co.ilיש את הטיולים האחרונים מחו"ל, תוכל להתרשם מאיכות המצלמה (ניתן לראות שם תמונות בגודל מלא).אותי היא הדהימה בטיול וגם שמקומות שפגשתי חברה עם קנון היא הייתה הרבה יותר טובה...
פורסם 2006 במאי 1619 שנים FUJI מצלמות מצויינות אבל יש להן חיסרון גדול אחד אפשר למות בין צילום לצילום , דילאי מזעזע! (עבדתי עם כמה דגמים ובכלם זה היה ככה וגם באינטרנט הרבה אומרים את זה)לדעתי ה CANON זה הבחירה הכי טובה אני גם חושב לקנות אותה רק שאין לי את הכסף הדרוש (2048 שקל בלי כרטיס זיכרון)
פורסם 2006 במאי 1619 שנים ^^^אל תכלול, לא כל הדגמים שלהם כאלה... ה9500 שלהם לדוגמא והS3 PRO הם פשוט מטוס ויש עוד כמה שאני לא זוכר את הדגם המדויק
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.