איזה סיבה יש להם לעשות זאת?

הרי כל מה שנכון להיום ה-AM2 אמור היה להביא זה תמיכה ב-DDR2 ולא דבר מעבר לכך.

מאוחר מדי לדחייה.

ההשקה אמורה להתבצע כבר בעוד פחות משבוע

המכה האמיתית אמורה להיות תצוגה גדולה וראוותנית ב-Computax

אין שום קאט'ש, השוק חייב אותה להתקדם ל-DDR2.

אז היא החליטה להתקדם אליו "נטו" בשלב הראשון ובשלב השני היא תשדרג את הליבות שלה ל65ננו (ותוסיף כמה פיצ'רים) ורק אז יצא מזה משהו...

ומאיפה הגעת לזה שה-DDR2 לא טוב?

עובדה שבאינטל יש שיפור.

השיפור נובע גם מהשינוי בארכיטקטורה

אתה מדבר שטויות

DDR2 667 עם תזמונים 4-4-4 יהיה טוב יותר מDDR400 בכל יום

גם במעבד AMD. (שלא לדבר על 800)

הAMD לא כזה רגיש לתזמונים כמו שאתם מתארים

(זה היה יותר נכון לATHLON XP)

ולהגיד שתזמונים יותר חשובים ממהירות זה פשוט לא נכון

אבל אתה רואה שזה לא ככה בתוצאות ואלו לא התוצאות היחידות שמראות את זה....

אז או שהמעבד שההי להם היה ממש לא מוצלח או שהוא ממש רגיש לתזמונים......

בכל מקרה, אומנם זה לא מוצר RETAIL אבל ההשקה קרובה מאוד אז המעבד הזה לא יכול להיות שונה בהרבה מהגירסה שתושק....

אם לא יתקנו את זה עכשיו

יתקנו את זה בREV הבאים

אבל אתה רואה שזה לא ככה בתוצאות ואלו לא התוצאות היחידות שמראות את זה....

אז או שהמעבד שההי להם היה ממש לא מוצלח או שהוא ממש רגיש לתזמונים......

בכל מקרה, אומנם זה לא מוצר RETAIL אבל ההשקה קרובה מאוד אז המעבד הזה לא יכול להיות שונה בהרבה מהגירסה שתושק....

ואכן שונה בהרבה הוא לא יהיה אלא אם כן AMD ידחו את ההשקה מה שאני לא חושב שהם יעשו

אבל בכל זאת אפשר לתקן דברים קטנים

וגם עם לא אז כמו שעמרי אמר ב REV הבא

בגלל זה אף פעם לא קונים משהו ישר איך שהוא יוצא

מדובר על K8L שהוא הרחבה ל-K8.

AMD מדברים על כ-40% שיפור

טוב זה קצת סטייה מהנושא אבל אם כבר עלה פה הנושא של K8L

http://www.theinquirer.net/?article=31761

השיפור נובע גם מהשינוי בארכיטקטורה

לפעמים אני משתגע מחוסר ההבנה פה.

נאמר שה-DDR2 לא כל כך טוב.

אני בסה"כ טענתי שהוא כן הביא שיפור, הדוגמה לכך היא אינטל שמנצלת אותו מעולה וזה ממש לא משנה עם איזה מעבד זה נעשה כי מדובר על הזכרון נטו.

מה לא נכון פה? זה לא הוכחה מספקת לנאמר?

לפעמים אני משתגע מחוסר ההבנה פה.

נאמר שה-DDR2 לא כל כך טוב.

אני בסה"כ טענתי שהוא כן הביא שיפור, הדוגמה לכך היא אינטל שמנצלת אותו מעולה וזה ממש לא משנה עם איזה מעבד זה נעשה כי מדובר על הזכרון נטו.

מה לא נכון פה? זה לא הוכחה מספקת לנאמר?

מה שאני כתבתי בנוגע ל DDR2 שהוא לא כ"כ טוב הכוונה לביצועים שלו עם AMD ולא עם אינטל .

אוקיי, היית צריך לציין זאת.

אבל זה עדיין לא אומר שה-DDR2 לא כל כך טוב, כי ה-DDR2 הוא אותו זיכרון שעושה שימוש עם מעבדי אינטל וזה עדיין לא הופך אותו ללא טוב בגלל שבסביבת A64 הוא לא מנוצל היטב!

זה הופך את ה-DDR2 ללא מנוצל בסביבת A64 וזה שונה מ"לא טוב" לגבי הזכרון עצמו.

זאת הייתה הנקודה שלי בסה"כ.

בקשר לDDR2 - התיזמונים סה"כ אומרים כמה מחזורי שעון צריך כדי לגשת לכל חלק בזיכרון (כמה זמן עד לבחינת הטור, לבחירת השורה, לבחירת השבב, לכיבוי השבב וכד'). עכשו מכיוון ש DDR2-800 מהיר פי 2 מאשר DDR-400, הגיוני להניח שזיכרון DDR2 בעל תיזמונים כפולים מאשר זיכרון DDR1, עדיין הגיוני להניח שה DDR2 הוא הזיכרון העדיף, מכיוון שיש לו רוחב פס גדול פי 2, למרות שמבחינת הביצועים שנותנים התיזמונים שני הזיכרונות אמורים להיות זהים. מה שאני אומר הוא ש DDR2-800 עם תיזמונים של 6-6-6-6 עדיין יהיה עדיף מכל זיכרון DDR1-400 עם תיזמונים של 3-3-3-3 (לא בטוח לגבי הערך האחרון).

עדיין מאד לא ברור למה המעבדים של AMD (יותר נכון - בקרי הזיכרון שיושבים על המעבד) לא מסוגלים לנצל את ה DDR2 כמו שצריך. צריך רק לקוות ש AMD תתקן את הבעיה הזו לפני שהיא תשחרר את המעבדים שלה.

אולי amd באמת מתכננת להפתיע תשוק אולי היא רוצה לתפוס את אינטל לא מוכנה אבל אני בספק אבל לכו תדעו אולי היא רוצה להוציא משהו שאינטל לא תוכל להשוות אליו.

קצת קשה לי להאמין ש amd אחרי השיפור הענק שהיא עשתה בשנים האחרונות היא תלך שוב אחורה.

משהו עדיין לא מובן לי מה "ביקורת" הזאת

הם טוענים שהם בדקו עם DDR2 667 ועם DDR2 800

אבל לפי התמונות שמצורפות, הם בדקו במהירות 628 ובמהירות 733 כאשר הבדיקה השנייה היא על 2T

מה שלא יהיה, ברור של-AMD יהיה בקרוב דור חדש של מעבדים והשחרורים האלה הם רק "לבינתיים". כמו שאינטל עשו בזמנו עם מעבדי 64 ביט תפורים...