פורסם 2006 במאי 1619 שנים מדובר על K8L שהוא הרחבה ל-K8.AMD מדברים על כ-40% שיפוראחרי צאת ה-A64 אני עוד מאמין להם עם הבטחות כאלה. אבל, אהם, 40%?
פורסם 2006 במאי 1619 שנים פשוט בושה תראו את ה דיוידי שרינק DVD Shrink 11:55 12:30 12:34 ה667 יותר מהיר מה800 וה 400 יותר מהיר מה 667 ב35 שניות!!!!!!!!!! זה מלא בהתחשבות שזה אותו FREAKIN מעבד!! א. לא ממש ברור לי למה בדיוק המעבדים של AMD כל כך רגישים לשינויים בתיזמונים. ב. למה לא רואים השפעה של רוחב הפס של הזיכרונות על ביצועים - עם זיכרונות DDR2-800 אמור להיות רוחב פס כפול מאשר עם DDR-400, והייתי מצפה לשנוי כלשהו לטובה לטובת ה AM2. דיי ברור שמשהו כאן לא מתפקד כמו שצריך - או שהזיכרונות לא תקינים (לא סביר, הם קיימים כבר בשוק), או שהבעיה היא בלוח (ערכת השבבים), או בבקר הזיכרון עצמו (המעבד), ובמקרה כזה AMD נמצאת בבעיה. ג. לא מובן לי מה בדיוק עשו AMD בכל הזמן הזה מאז הוצאת ה A64 הראשון - ההבדל הוא בסה"כ בבקר הזיכרון (עובד עם DDR2 במקום DDR), ובאריזה של המעבד (סוקט AM2 במקום סוקט 939). שום שינוי משמעותי לא נעשה בליבה עצמה, מה שאומר שייתכן ש AMD מתכננת הפתעה כלשהי, או שבאמת היא לא עשתה כלום... מחזק! גם אני חושב ככה אם הם לא עשו כלום אז הם מפגרים! באמת מפגרים! ואם הם מכינים הפתעה ומתכוננים להפגיז איתה אז אני רק מקווה שזה יהיה משהו טובבבב (ולא כמו ה REVERSED HT)
פורסם 2006 במאי 1619 שנים נו זה ברור שיש כאן איזה קאט'ש , אחרת AMD לא היה מוציאים כלל את המעבד , הם הריי יודעים את התוצאות האלה לפנינו .כנראה יש איזה גרסה הרבה יותר טובה , וזת זה גרסה שנועדה רק לאפשר עבודה עם ה DDR2 , שעכשיו הוא לא כ"כ טוב .
פורסם 2006 במאי 1619 שנים אל תספידו לפני שהמעבד עוד נולד , אני לא אומר שזה לא הגיוני שהמעבד יהיה ללא שום שיפור אבל עם כל הכבוד האתר פה כבר הכתיר מלך ואת ליצן החצר עוד לפני שהם יצאו סבלנות ... (אבל בנתיים המצב נראה לא משמח אצל AMD )
פורסם 2006 במאי 1619 שנים אחרי צאת ה-A64 אני עוד מאמין להם עם הבטחות כאלה. אבל, אהם, 40%?זה בערך כמו ה-40% שאינטל טענו לשיפור בקונרוזה ממוצע בעיגול כלפי מעלה
פורסם 2006 במאי 1619 שנים נו זה ברור שיש כאן איזה קאט'ש , אחרת AMD לא היה מוציאים כלל את המעבד , הם הריי יודעים את התוצאות האלה לפנינו .כנראה יש איזה גרסה הרבה יותר טובה , וזת זה גרסה שנועדה רק לאפשר עבודה עם ה DDR2 , שעכשיו הוא לא כ"כ טוב .אין שום קאט'ש, השוק חייב אותה להתקדם ל-DDR2.אז היא החליטה להתקדם אליו "נטו" בשלב הראשון ובשלב השני היא תשדרג את הליבות שלה ל65ננו (ותוסיף כמה פיצ'רים) ורק אז יצא מזה משהו...ומאיפה הגעת לזה שה-DDR2 לא טוב?עובדה שבאינטל יש שיפור.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים מחבר אין שום קאט'ש, השוק חייב אותה להתקדם ל-DDR2.אז היא החליטה להתקדם אליו "נטו" בשלב הראשון ובשלב השני היא תשדרג את הליבות שלה ל65ננו (ותוסיף כמה פיצ'רים) ורק אז יצא מזה משהו...ומאיפה הגעת לזה שה-DDR2 לא טוב?עובדה שבאינטל יש שיפור.מה קשור?המעבדים שלהם צריכים את רוחב הפס הנוסף והם גם לא כאלה רגישים לתיזמונים גבוהים בגלל הארכיטקטורה שלהם....
פורסם 2006 במאי 1619 שנים מה קשור?המעבדים שלהם צריכים את רוחב הפס הנוסף והם גם לא כאלה רגישים לתיזמונים גבוהים בגלל הארכיטקטורה שלהם....זה עדיין לא הופך את ה-DDR2 ללא טוב כמו שנאמר בציטוט שהבאתי ככה שזה מאוד קשור.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים ומאיפה הגעת לזה שה-DDR2 לא טוב?עובדה שבאינטל יש שיפור.נורא פשוט, הכל עניין של תיזמונים.הרי לאינטל כמעט ולא איכפת התיזמונים בזמן של-AMD תיזמונים יותר חשוב ממהירות הזיכרון.זה למה שבאינטל זיכרון ב800MHZ נותן שיפור ב-AMD אתה כמעט ולא רואה בגלל התיזמונים הגבוהים.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים אתה מדבר שטויותDDR2 667 עם תזמונים 4-4-4 יהיה טוב יותר מDDR400 בכל יום גם במעבד AMD. (שלא לדבר על 800)הAMD לא כזה רגיש לתזמונים כמו שאתם מתארים(זה היה יותר נכון לATHLON XP)ולהגיד שתזמונים יותר חשובים ממהירות זה פשוט לא נכון
פורסם 2006 במאי 1619 שנים מה שהכי עצוב שאף אחד פה לא יודע לקרא אנגליתThese scores are definitely not something we hoped they'd be. Both DDR2-667 and DDR2-800 scores are lower than DDR400 in every test. However, we'd like to point out again that we're dealing with beta products here. Also keep in mind that the latencies on DDR2 modules will only become better with time which AMD CPUs will utilize nicely.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים אתה מדבר שטויותDDR2 667 עם תזמונים 4-4-4 יהיה טוב יותר מDDR400 בכל יום גם במעבד AMD. (שלא לדבר על 800)הAMD לא כזה רגיש לתזמונים כמו שאתם מתארים(זה היה יותר נכון לATHLON XP)ולהגיד שתזמונים יותר חשובים ממהירות זה פשוט לא נכוןבסדר אולי קצת הגזמתי.אבל אתה חייב להודות של-AMD יותר התיזמונים יותר משפיעים מאשר לאינטל. וזאת הסיבה שבאינטל אנחנו בינתיים רואים יותר תוצאות.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים אני לא חושב שהסיבה לתוצאות הנמוכות היא התזמוניםיותר הגיוני שזה פשוט בגלל שזה עדיין מעבד בפיתוח וכנראה הבקר זכרון שלו לא הכי מוצלח בינתיים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.