למי שלא מעודכן, חוק האזרחות מונע קבלת אזרחות מפלסטינים שמתחתנים עם ערבים ישראלים. בקיצור, שולח אותם לחיות ביחד ב"פלסטין" במקום בישראל...

למי ששפך פה את דם בג"ץ בכל הפורום (נניח, איסתרא )...

עם זאת, אני חייב לציין שמי ש"הוביל" את חמשת השופטים שהצביעו בעד החוק, הוא חשין - שפרש מבג"ץ, לצערנו... כמו כן, יש לציין כי החוק עבר ברוב של 5 מול 4 - רוב דחוק ביותר לכל הדיעות, דבר שקצת מדאיג בפני עצמו...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3250592,00.html

עריכה:

סליחה, זה הלינק היותר מדוייק...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3250502,00.html

:xyxthumbs: :xyxthumbs:

כמו כן, יש לציין כי החוק עבר ברוב של 5 מול 4 - רוב דחוק ביותר לכל הדיעות, דבר שקצת מדאיג בפני עצמו...

6 מול 5, ליתר דיוק. זה היה בהרכב מורחב *מאוד* של 11 שופטים.

וכן, זה באמת מאוד מצער שחשין פורש :-\

מדובר ב11 שופטים אז 6 בעד 5 נגד.

זה יום עצוב ושמח.

שמח- כי החוק הזה פשוט הוא זכות השיבה בדרך אחורית. מה יעצור את הפלסטינים להתחתן עם ערבי ישראל ואז פשוט לקבל אזרחות ישראלית. ככה אנחנו פשוט פותחים את השער לכל הפלסטינים שרוצים לשוב לישראל. מבחינה ביטחונית זה סיכון מטורף. פשוט לתת לפלסטיני את האור הירוק לפגוע איפה שהוא רוצה בחסות מדינת ישראל. התעודה הכחולה פשוט תיהיה המפתח שלו לכל דלת עד לפיצוץ הקטלני. עוד קושי על מגנוני הביטחון לחסימת מחבלים.

וגל התקפות גדול יותר וחזק יותר. כי ההתקפות לא יהיו מהשטחים ששם יש סגר ומחסומים. הם היו ממקומות פתוחים עם כבישים שמובילים לכל פינה בארץ.

עצוב- כי מדובר ב5 שופטים שהצביעו נגד. 5 שופטים שכניראה לא חיים בישראל. שחיים בפלטנה שונה ששם אין פיגועים. שיש שלום עולמי ואף אחד לא נפגע.

5 שופטים שפשוט קובעים את ההחלטה שלהם לפי ההשקפה הפוליטית שלהם. שמסכנים את כולנו בשם זכויות אדם.

אז זהו יום שמח אבל עצוב מאוד. כי חשין עוזב שהוא היה המתנגד לביטול החוק הזה. ובלעדיו מי יודע מה תיהיה גורלה של מדינת ישראל בערעור הבאה שהם יגישו. מה יהיה היחס כוחות. ברק ועוד ה4 שופטים שהצביעו נגד הם פשוט חיים במקום אחר. זה פשוט מדהים אותי איך הזכויות אדם של הרוצח יותר חשובות משל הקורבן.

אני אסיים עם דבריו של מר חשין:

חשין: יש עימות מזויין מול הפלסטינים

השופט חשין חולק על ברק וכותב: "לעת מלחמה רשאית מדינה למנוע כניסתם של נתיני אויב למדינה, גם אם נישאו לאזרחי המדינה. מדינת ישראל, ידענו כולנו, נתונה במלחמה... אכזרית וקשה אל מול הרשות הפלסטינית וארגוני טרור הפועלים מתוכה. תושבי האזור הפלסטינים הם בבחינת נתיני אויב ובתור שכאלה מהווים הם קבוצת סיכון לאזרחיה ותושביה של מדינת ישראל.

חשין הוסיף: "נזכור כל העת: ישראל אינה אוטופיה. ישראל מצויה בעימות מזוין קשה, אל מול הפלסטינים. רשות כנגד מדינה. קולקטיב כנגד קולקטיב. עימות מזוין זה היה כמלחמה. לא כמלחמת העצמאות, לא כמלחמת ששת הימים, לא כמלחמת הכיפורים. ובכל זאת מלחמה".

לדבריו, "כולנו ידענו כי הוראת החוק קובעת במקצת אזרחי ישראל המבקשים להינשא לבני זוג פלסטינים ולהתגורר עימם בישראל. כבני אנוש אין לנו אלא להזדהות עם כאבם של אותם תמי לב שזכותם לקיים חיי משפחה בישראל נפגעו, אולם שני צדדים לה למטבע.... כל עוד ממשיך הטרור הפלסטיני להכות ללא הבחנה בישראל ובישראלים, וכל עוד מתקשים שירותי הביטחון להבחין בין המסייעים לצרינו לבין שאינן מסייעים לצרינו, ראוי כי תידחה זכותם של המעטים לקיום חיי משפחה בישראל מפני זכותם של כלל אזרחי ישראל לחיים ולביטחון".

איש חכם החשין הזה , נקווה שהחוק לא יחמיר את מצבנו הביטחוני...

איך בדיוק?

אין פה שום ספק שהחוק הזה חייב להיות קיים וכל מי שמתנגד לו הוא פשוט מטומטם יפה נפש ועיוור למציאות

הפלסטינאים הביאו את זה על עצמם ואין להם מה לבוא אלינו בתלונות על גזענות. לא טוב להם ? אף אחד לא מכריח אותם להשאר פה

אנשים שוכחים שאנחנו מדינה יהודית יחידה קטנה ובסכנת קיום מיום הקמתה ועל כן יש דברים שעלינו לשמור עליהם גם אם הם לא בדיוק מוסרים

כאילו שלהתפוצץ באוטובוס מלא בילדים זה מוסרי

איך בדיוק?

ככה בדיוק

ההרוג העשירי: חודש אחרי החתונה מאיה התאלמנה

עכשיו בוא נפתח להם את השער. ואז הכתבות האלו יופיעו יותר.

כמו שהם רוצים להתאחד ככה גם "מאיה" רוצה להתאחד עם בעלה אבל בגלל רוצח שפל היא אלמנה אחרי החתונה שלה.

והם יכולים להתאחד אבל לא בישראל. שילכו להתאחד בגנין או שאר מקום. הרי האהבה זה מה שחשוב! לא?

נכון שלא קראת את ההודעה הראשונה בדיון?

נכון שלא שמת לב שהחוק מדבר בדיוק על ההיפך?

כל הכבוד לבג"צ, כי בקלות הוא היה גם יכול לדחות אותו "בשם השיוון".

כל הכבוד על שיקול הדעת שלהם הפעם.

השאלה היא האם החוק מדובר רק על נישואין ואיחוד משפחות של פלשתינאים עם ישראלים או שמא מדובר על אזרחים זרים שמתחתנים עם ישראלים. אם החוק מדבר רק על נישואין של פלשתינאים עם ישראלים ואיחוד משפחות אז אני בעד החוק ושמח שהעתירה נדחתה. לעומת זאת אם החוק מונע מאזרחית שוודית להתחתן עם אהוב ליבה הישראלי ולקבל אזרחות ישראלית אז יש לבדוק את החוק שוב.

החוק גזעני, ובג"ץ יודע את זה.

אחרי הכול, אנו שוללים זכויות בסיסיות מאנשים שהם ישראלים.

אבל ממציא הדמוקרטיה אמר: שכדי שהדמוקרטיה תעבוד יש צורך להפריד בין גזעים ומאפיינים. כך שלכל גזע תהיה מדינה משלו.

זה רק נווגע לגבי פלסטינים.

סוף סוף הגיע השעה שאם הגבר באמת מעוניין באישה הוא גם יכול לחיות איתה בשטחים.

החוק גזעני נכון. אבל יש סיבה שהוא קיים.

אנחנו שוללים זכויות לאנשים שיודעו לנצל את המצב הזה למען האינטרס הפלסטיני בלבד ואת זה אנחנו צריכים למנוע. במקום לחשוב על הזכויות שלהם אנחנו צריכים לחשוב על עצמנו קודם ואחר כך לדאוג לשאר.

אם החוק הזה יבוטל זכות השיבה הפלסטינית תמושש. וזאת הסיבה שהחוק קיים. גזענות אולי... אבל ביטחון של אזרחי ישראל חשובים יותר מאשר תעודה כחולה. ומה עוצר בעדם לגור בעזה או שכם או רמאללה? שם הם יוכלו לחיות עם האהבה שלהם.

האשמים הם רק הם לא אנחנו. ביום שנוכל לסמוך עליהם הכל יהיה שונה.

לגזע הפלסטיני יש מדינה משלו. קוראים לה ירדן. אבל גם שם לא רוצים את החיות אדם האלו.

תמיד מחייך.

מדובר רק על פלסטינים שמתחתנים עם ערבי ישראל.

למען האינטרנט הפלסטיני

מעניין מה קצב ה-Upload אצלם...