פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים מציעים לי לבחור בין 2 כרטיס מסך באותה עלות: ABIT GFORCE 3 128MB TI200 ABIT Gforce 4 MX460 64MB DDR DVI TVOUTהשימושים יהיו עריכת וידיאו (חובבן) ומשחקים (לא מן המסובכים).הכרטיס ישתלב בפנטיום 4.מה עדיף ולמה?
פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים בשביל המשחקים הייתי לוקח את ה geforce 3 משום שהוא יותר מתקדם מבחינה טכנולגית וגם יותר מהיר , משמע אורך חיים יותר גדול. ריכה וידאו, אני לא מבין גדול, אבל הייתי אומר שאין הבדל בין שניהם, אלה אם כן ה geforce 3 חסר יציאה של וידיאו (לא ציינתה)
פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים מחבר תודה על התגובה.איך יכול להיות שה GF3 מתקדם טכנולוגית מה GF4? ה 4 לא בא אחרי 3?
פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים תודה על התגובה.איך יכול להיות שה GF3 מתקדם טכנולוגית מה GF4? ה 4 לא בא אחרי 3?ה4 פה הוא מסדרת MX שהיא בסך הכל כמו GF2MX רק אם מהירויות שעון יותר גבוהותסדרת הGF4TI היא באמת ההמשך ובאמת עוברת את הGF3
פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים תודה על התגובה.איך יכול להיות שה GF3 מתקדם טכנולוגית מה GF4? ה 4 לא בא אחרי 3?ה4 פה הוא מסדרת MX שהיא בסך הכל כמו GF2MX רק אם מהירויות שעון יותר גבוהותסדרת הGF4TI היא באמת ההמשך ובאמת עוברת את הGF3g4mx לא g2mx מומהר, הוא כולל בתוכו כמה מהמאפיינים של g4ti גם, ואל תזלזל בו, למרות שהוארחוק מלהיות הכרטיס הכי טוב בשוק, הוא לא רק g2mx מומהר
פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים צודק לגמרי...ולא רק עם תוספת כמה טכנולוגיותאלא שה460 מציג נתונים נוספים מאוד חוץ ממהירות אדירה(אם איני טועה הכי גבוהה מבין הגי פורסים) אלא יש לו גם נתונים אחרים גבוהים מאוד
פורסם 2002 בספטמבר 2623 שנים כולם כועסים על nVIDIA על זה שהיא נתנה ל-NV17 את השם "ג'יפורס 4 MX".. זה היה צריך להיות "ג'יפורס 3 MX". ה-NV17 בא מדור אחד אחורה... אין בו שום יתרון על פני הג'יפורס 3 ועל פני ה-Radeon9000PRO (המומלץ לפלח השוק הנמוך).
פורסם 2002 בספטמבר 2723 שנים אתה טועה! ה GEFORCE 4 MX 440 הוא כרטיס מעולה לפלח השוק הנמוך! ואוטוטו הוא יוחלף ע"י ה Radeon 9000...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.