פורסם 2006 במאי 1219 שנים אני רוצה לקנות מצלמה דיגיטאלית שתהיה קטנה ואני אוכל להכניס אותה לכיס , התקציב - 2000 ש"ח בלי כרטיס זיכרון.חשבתי על Ixus 750 עם 7.1 פיקסל שנראית לי מצלמה טובה מאוד מה אתם אומרים עליה??
פורסם 2006 במאי 1219 שנים א. אנא שנה את הכותרת לפי חוקי הפורום.ב. Fuji F11 תתאים במקרה זה, תריץ חיפוש למידע נוסף אודותיה.
פורסם 2006 במאי 1319 שנים אם כבר אז כבר... בעוד חמישים שקל אתה מקבל את זהמייצב תמונה, מסך בגודל 3 אינץ' יותר מזה?
פורסם 2006 במאי 1319 שנים מחבר ה- Ixus 750 עם 7.1 מגה פיקסל החצי אינץ' הזה לא יפריע לי.. אבל היא טובה?? יש לכם תמונות להראות לי שצולמו איתה?
פורסם 2006 במאי 1319 שנים סוללות הליתיום של קנון לא משהו, מחזיקות רק לכ-150 תמונות.לעומת הפוג'י שעומדת על ה-500 תמונות.
פורסם 2006 במאי 1319 שנים מחבר מבחינת איכות התמונות הקנון יותר טובה לא? היא עם 7 מגה פיקסל והפוג'י עם 6.3
פורסם 2006 במאי 1319 שנים ה- Ixus 750 עם 7.1 מגה פיקסל החצי אינץ' הזה לא יפריע לי.. מבחינת איכות התמונות הקנון יותר טובה לא? היא עם 7 מגה פיקסל והפוג'י עם 6.3 מה הקשר?! מה אתה צריך 7.1 מגה פיקסל?! מה השימושים שלך כבר ב7.1? הגדלות ענק? צילום דברים ממש ממש קטנים ואז לעשות להם CROP בפוטושופ? תבין, זה שיש יותר מגה פיקסל לא יגרום לתמונה להיראות חדה יותר אלא פשוט התמונה תהיה גדולה יותר מבחינת מימדים וזהו!! במצלמה שאני הראיתי לך יש מייצב תמונה שזה דבר שאין ב750, וחוץ מזה היא דגם חדש יותר ומוצלח יותר עם רגישות יותר גבוהה לאור מה שאומר שהיא יותר טובה מה750 בצילומים בלילה... אתה עושה טעות אם אתה לוקח את ה 750 ולא את זאת יש מצלמות שהם 9 מגה פיקסל ומצלמות שהם 7 ובמצלמה שהיא 7 מגה פיקסל התמונות יותר חדות אז איך תסביר את זה?
פורסם 2006 במאי 1519 שנים מבחינת איכות התמונות הקנון יותר טובה לא? היא עם 7 מגה פיקסל והפוג'י עם 6.3אנשים תתחילו להבין ש-0.8 מגה פיקסל זה לא יעשה את התמונות לטובות יותר.. יש מצלמות עם יותר מגה פיקסל ולא יכולות להוצא תמונות יפות..
פורסם 2006 במאי 1519 שנים גם עוד 5 מגה פיקסל לא נותנות תמונה איכותית יותר, רק גדולה יותר.סוף סוף מישהו שמבין..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.