פורסם 2006 במאי 1319 שנים על ה-E2C שמעתי גם דברים לא טובים במיוחד. תיאורים כמו "מרוחות" לא מדויקות וכו' לא ממש נדירים. את ה-E4C שמעתי, והן לא רעות בכלל. הבאס שלהן לא רע לגודל שלהן ויש להן צליל מפורט ומדויק. ממה שהבנתי ה-Er6i טובות יותר מה-E2C והרבה אומרים את זה, ייתכן וכדאי יהיה לך להזמין אותן מחול ולגמור עניין.Anatoli.
פורסם 2006 במאי 1319 שנים ה E2C אכן מעט מרוחות לטעמי. אבל יש אנשים שאוהבים את הצליל. ה Etymotic חדות הרבה יותר על חשבון נפח בנמוכים.
פורסם 2006 במאי 1319 שנים בצליל אפשר לישמוע? יש להם אתר??אוזניות בערך ב +300 עדיף סנייזר קומפקטי (מיתקפל או כפטור)האוזניות שניכנסות לאוזן מציקות או שיש מידות?
פורסם 2006 במאי 1319 שנים מחבר אין לי בעיה שתמשיכו לדבר על אוזניות של אלף שקל אבל לפני זה אני רק רוצה לקבל תשובה קצרה ועניינית איזה כפתור/אין-איר (כולל קליפ-אונים למינהם) הכי איכותי במחיר של עד 300 שקל בארץ?המון המון תודות (:
פורסם 2006 במאי 1319 שנים קודם כל יש לציין שבשביל לעשות השוואה הוגנת צריכים להשוות את ה Etymotic ER-6i ואתה מה שנמצא איתו באותה רמת המחיר שזה ה Shure E3C ולא ה E2C. גם ה ER-6i וגם ה E3C עולים כ990 ש"ח. אוקיי . . . להלן בסיכום של ביקורות שקראתי. אתם מוזמנים לבדוק לבד: ביקורות על הShure E3C: http://reviews.cnet.com/Shure_E3c/4852-6468_7-30612174.html?tag=uolst ביקורות על ה Etymotic ER-6i: http://reviews.cnet.com/Etymotic_ER_6i_Isolator_white/4852-6468_7-31077372.html?tag=uolst בכל מקרה, מדיונים עולה תמונת מצב די זהה באשר לאיכות המוזיקה, אך יש כמה פרטים פרקטיים שמעלים את ה ER-6i מעל הE2C: ER-6i:הסיכום: 1 - איכות מצויינת 2 - יותר נוחים ללבישה מאשר הE3C 3 - חוטים יותר דקים של האוזניות מאשר לE3C, לא שומעים את החיכוך שלהן עם הבגדים דרך האוזניות, עקב כך וזה לא מפריע למוזיקה. 4 - הגומי עם הצלעות שמגיע יחד איתן הוא מעולה הרבה יותר להכנסה ולאיטום באוזן. אותו גומי נותנת SHURE רק בדגם הE5C שלה שעולה כ2500 ש"ח. 5 - אוטמות טוב יותר מאשר ה E3C 6- באס חלש . צריך להגביר אותו בנגן המקור. Shure E3C הסיכום: 1 - איכות סאונד מצויינת 2- פחות נוחים ללבישה מאשר ה ER-6i 3- חוטים עבים יותר, אשר בעת הליכה מתחכחים בבגדים ושומעים את זה באושניות, דבר שמפריע יותר מב ER-6i 4- מגיעות עם ספוגיות להתאמה לכל אוזן. לא נוחות כמו ה ER-6i 5- אוטמות "פחות טוב" מאשר ה ER-6i למה במרכאות? תכף תבינו את רמת האטימה ה"לא טובה הזאת". 6- אותה רמת בס חלשה כמו ב ER-6i. אנקדוטה לגראנד פינאלה: אמרתי כבר שהER-6i אוטמים יותר טוב מה E3C. אז זהו שכדי להבין את רמת האטימה ההתחלתית המצויינת של ה E3C, תקרא את מה שאמר חייל באחד התגובות: תירגמתי כמובן: "אני חייל. קניתי את האוזניות האלה ושמעתי בהן מצויין. העניין הוא שרציתי לקחת אותן לצבא, כי אני כל הזמן בתזוזה ובטיסות ואני צריך זמן להעביר. בכל מקרה, לקחתי איתי את הE3C לטיסה במסוק צ'ינוק והופתעתי שבעת הטיסה כלל לא שמעתי את רעש המסוק, אלא רק את המוזיקה. החברים שלי ממש התפלאו ונדלקו על הE3C." אזזז . . . אם אפילו הE3C גורמות לשקט באוזניות, בעת טיסה במסוק עם שני (!!!) רוטורים של 20 מטר קוטר האחד מעל הראש, אני מוריד בפניהן את הכובע. מה זה מסוק צ'ינוק?!
פורסם 2006 במאי 1419 שנים שווה אבל זה לא הורס תאוזן שזה אטום לגמרי? 350 יעשו שינוי באיכות של האוזניה זאת אומרת אוזניה ב 350 הכי איכותית תהיה יותר טובה? או לא עקרוני?
פורסם 2006 במאי 1419 שנים גם אני קונה אוזניות...לצערי אני תקוע עם האוזניות המעפנות שמגיעות עם ה-iAudio X5L, שאין להם באס בגרוש!אני מוכן להשקיע עד 350 שקל מקסימום!בינתיים ראיתי שמשבחים את האוזניות של סנהייזר ה-CX300, יש יותר טובים מהם בתקציב של עד 350?תודה לעוזרים!**עריכה**אני מעוניין באוזניות כפתור/IN EAR בלבד.
פורסם 2006 במאי 1819 שנים גם לIN EAR אין באס מצטרף בחום . . .עדיין לא הבנת, אחרי הפוסט הזה(אם קראת את כולו בכלל) שאין לאוזניות קטנות באס? לאף זוג אוזניות "IN EAR" או "אוזניות כפתור" ברמת מחיר עד 1000 ש"ח לא תהיה רמת באס כמו לאוזניות רגילות ב300 ש"ח. הן פשוט קטנות. פיזית, אי אפשר לדחוף שם דרייבר לבאס או משהו בסגנון. בגלל זה הפתרון הוא להעלות את הבאס בתוך המכשיר אם זה ע"י האקוולייזר, או לחילופין כל מיני טכנולוגיות להוספת באס X-BASS, BASS EXPANDER ועוד שמות מוזרים כאלה בנגנים השונים . . .
פורסם 2006 במאי 1919 שנים אז זהו שלא.דבר ראשון, כל אוזנייה מתקשה להוציא באס. גם האוזנייה עם הבאס הכי טוב לא תתקרב לבאס אמיתי ולא משנה מה. דבר שני, אוזניות In-ear מוגבלות עוד יותר, אבל צריך לקחת בחשבון שהרעיון שלהן הוא לדחוס אויר בתוך תעלת האוזן ואז מקבלים באס חזק. אני עם האוזניות שקיבלתי עם ה-W800 הורדתי את הבאס בחצי בגלל שהוא פשוט מטורף. כל ה-X-BASS וכו' הם לא יותר מאקולייזר מוגדר מראש, והם לא מסוגלים להוציא מהאוזנייה משהו שהיא לא יכולה גם ככה. ההבדל הוא שהם עושים זאת מבלי להגביר את שאר התדרים. תכנון שונה של הסלילים והממברנות היה מניב אותה תוצאה מבלי שום שימוש באקולייזר, כך שהדבר אפשרי בהחלט.נכון שאוזניות כפתור ו-in-ear מוגבלות יותר (כאשר הכפתור מוגבלת קצת יותר. מניסיוני, החיסרון של האטימה מקשה עליהן מאוד), אך בשתיהן אפשרי להוציא באס מורגש ונמוך יחסית במידה והן מתוכננות נכון.Anatoli.
פורסם 2006 במאי 1919 שנים וואלה...לא ידעתי שלאוזניות IN EAR/כפתור אין באסים.זה דיי מבאס כי אני לא אוהב את האוזניות הגדולות האלה! אתה נראה כמו איזה אסטרונאוט כשאתה לובש אותם.אז מה אוזניות טובות זה רק אוזניות קשת כאלה?
פורסם 2006 במאי 1919 שנים אוזניות קשת יהיו עדיפות בגלל שהבאס שלהן נשמע טיבעי יותר (בדר"כ) ובגלל שהן מזיקות פחות לאוזן.Anatoli.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.