עבור לתוכן

אכזבה מביצועי AMD3200 מול P2 2200 בקידוד ווידאו

Featured Replies

פורסם

א. מה זה "עדיין לא זה" ?

ב. אף תוכנה ? אולי אתה מתכוון תוכנות שצירכות גישה ישירה לקרנל...

ג. אם לבחור שקנה כזה חשוב לקודד מהר, אפשר לקנות כרטיס קידוד...

  • תגובות 68
  • צפיות 2.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אין היום שום פיתרון שמנצל את ה64B. גם לא הוינדואוס של מיקרוסופט..

אתה מתקשה לקבל את המציאות כפי שהיא? היסתכלת בכלל בקישור שסיפקתי? הבנת מה ראית שם?

כן, הוא גם לא מנצל ב100 אחוז את ה64B ויש לו פול באגים.

אין לו שום "באגים", אתה סתם מפריח טענות שאין להם בסיס במציאות.

אין היום שום פיתרון שמנצל את ה64B. גם לא הוינדואוס של מיקרוסופט..

שוב, פשוט לא נכון, חלונות XP x64 היא מערכת הפעלה 64 לכל גבר וענין וניצן להפעיל עליה יישומי 64 ביט,

מה שנכון הוא שלימוש ביתי/משחקים עוד אין יותר מידי יישומים שמנצלים בצורה טובה את מעבדי ה amd64. מצד שני, כפי

שהראתי קודם, יש מקודד של מיקרוסופט שעובד ב 64 ביט וגם ל DIVX יש מוצר דומה, כלומר כדאי לבדוק.

הבעיה היחידה של ה x64 היא מחסור במנהלי התקן, תקלות אין לו, הוא מערכת ההפעלה הכי טובה של מיקרוסופט.

פורסם
  • מחבר

זה ברור לכם,

שגם עם אינטל עוקף את AMD....

לא עורכים ווידאו עם מעבד, אלא עם כרטיס עריכה...

ולא משנה איזה מעבד יש לך כל עוד יש לך כרטיס כזה.

לידיעתך- אני עורך אם כרטיס מטרוקס 2500. החומרה על גבי הכרטיס עוסקת בעיבודי ריל טיים בפורמט AVI ואכן עושה פלאים- מעברים, שינויי מהירות, כתוביות, חלונות פנימיים,שכבות, כותרות ועוד כולן מתאפשרות ללא צורך לרנדר. במשחק של ההמרה לMPEG2 הכרטיס לא משתתף בכלל- הוא פשוט לא בנוי לכך ולא רלוונטי במשימה זאת. מה שנכון בדברייך הוא שיחסית עבור המשימות שהזכרתי כוח העיבוד הוא משני ורוב העיבוד מתבצע על ידי הכרטיס.

פורסם

אם זה כזה חשוב, אז תקנה כרטיס מיוחד גם לקידוד MPEG2.

פורסם

ג. אני אישית חיפשתי תוכנות כאלה ולא מצאתי שום דבר... אולי יש ולא מצאתי אבל לדעתי הם פשוט עוד לא עשו אותם.

אני לא יודע אם היא מתאימה למקודדים האלה, אבל יש VIRTUALDUB ב-64 BIT.

פורסם

VDUB למיטב זכרוני לא מבצעת את הקידודים לבד אלה משתמשת בספריות מוכנות של DIRECTSHOW

פורסם

תשתמש ב WINAVI 7.1 אני משתמש בה והיא ממירה לי בשעה קצת פחות DIVX ל VOB עם 3200+

מעבד מעולה

כל מעבד יש לו יתרונות וחיסרונות ... תלמד להתמודד

פורסם

הוא מערכת ההפעלה הכי טובה של מיקרוסופט

WTF!!!

אפשר לדעת על סמך מה אתה מתבסס שאתה אומר את זה??

פורסם

WTF!!!

אפשר לדעת על סמך מה אתה מתבסס שאתה אומר את זה??

פשוט, ה x64 היא בעצם אותה מערכת ההפעלה לשרתים של מיקרוסופט, "חלונות 2003 לשרתים", זקוק להסבר נוסף?

פורסם

זה שזה מבוסס על ארכיטקטורה מסוימת לא עושה אותו למלך!!

פורסם

זה שזה מבוסס על ארכיטקטורה מסוימת לא עושה אותו למלך!!

זה כן, גרסאות השרת הם האמינות ביותר, נוסף על כך זה גם XP רגיל כלומר תומך בכל מה ש XP תומכת, הבעיה היחידה היא

מנהלי התקנים, אין שום בעיה אחרת. מי שצריך מערכת הפעלה לשימוש רציני/מקצועי זאת מערכת ההפעלה עבורו בתנאי שאין

לו שום בעיה קריטית של חוסר במנהל התקן.

למען הסר ספק, הגרעין של ה x64/שרתים 2003 שונה מזה של ה XP הרגילה.

פורסם

אני יודע שזה לא אותו קור....

טוב עזוב זה בכלל לא קשור לנושא פה

אנחנו יכולים להתווכח פה עוד הרבה על זה

פורסם

שלום אורן ,

לפי מה שקראתי על האלגוריתם של MPEG2 encoder התהליך הוא מאוד נוח לאימפלמנטציה בריבוי מעבדים כי הוא עושה שלבים שונים בלתי תלויים ועובד על חלקים קטנים של התמונה. מצאתי thread באינטרנט (http://www.videohelp.com/forum/archive/t214951.html) שמישהו שמקודד AVI ל MPEG2 כמוך ,שאל על ריבוי מחשבים לקידוד ואמרו שיש בעיה עם זה רק עם משתמשים בסוג encoding שתלוי בזמן הם גם המליצו על שני מקודדים שאולי אפשר לעשות בהם שימוש חכם או שכבר יודעים לקודד בריבוי מחשבים.

אני הייתי ממליץ לך לשאול אישית את מי ששאל את השאלה בלינק שמצאתי אולי הוא מצא פתרון טוב שיכול לעזור לך.

ובקשר למעבד אני לא ממוחה גדול אבל לפי דעתי ריבוי ליבות היה באמת עוזר לתהליך .

בהצלחה

פורסם

אני יודע שזה לא אותו קור....

טוב עזוב זה בכלל לא קשור לנושא פה

אנחנו יכולים להתווכח פה עוד הרבה על זה

ל-x64 Server ו-x64 XP יש את אותו הקור, אז זה אמור להביע משהו. מספר ה-BUILD שלו הוא 3790, בדיוק אותו מספר BUILD כמו של ה-2003 SERVER הרגיל של MS. באמת אחלה של מערכת הפעלה... XP לא נוגע לי במשחבים...

פורסם

ל-x64 Server ו-x64 XP יש את אותו הקור, אז זה אמור להביע משהו. מספר ה-BUILD שלו הוא 3790, בדיוק אותו מספר BUILD כמו של ה-2003 SERVER הרגיל של MS. באמת אחלה של מערכת הפעלה... XP לא נוגע לי במשחבים...

נו עוד אחד שלא קשור עכשיו

אתם רוצים ללרדת עלי/ללמד אותי/לצחוק עלי או WHATEVER תעשו את זה בפרטי

שלום אורן ,

לפי מה שקראתי על האלגוריתם של MPEG2 encoder התהליך הוא מאוד נוח לאימפלמנטציה בריבוי מעבדים כי הוא עושה שלבים שונים בלתי תלויים ועובד על חלקים קטנים של התמונה. מצאתי thread באינטרנט (http://www.videohelp.com/forum/archive/t214951.html) שמישהו שמקודד AVI ל MPEG2 כמוך ,שאל על ריבוי מחשבים לקידוד ואמרו שיש בעיה עם זה רק עם משתמשים בסוג encoding שתלוי בזמן הם גם המליצו על שני מקודדים שאולי אפשר לעשות בהם שימוש חכם או שכבר יודעים לקודד בריבוי מחשבים.

אני הייתי ממליץ לך לשאול אישית את מי ששאל את השאלה בלינק שמצאתי אולי הוא מצא פתרון טוב שיכול לעזור לך.

ובקשר למעבד אני לא ממוחה גדול אבל לפי דעתי ריבוי ליבות היה באמת עוזר לתהליך .

בהצלחה

התארד נראה מעניין לא קראתי את כולו כי אין לי כח הוא קצת ארוך :-\

אבל לבחור שפתח את הדיון יהיה שווה לקרוא

דבר שני אני מניח שהתכוונת לריבוי ליבות לא? יענו DUAL ו QUAD CORE וכו'....

וכן כל תוכנה אמורה להציג שיפור מסוים תחת ליבה כפולה

בתנאי שהיא יודעת להשתמש בשני הליבות

אם התוכנה לא יודעת אז הביצועים אמורים להיות זהים למערכת עם מעבד זהה רק עם ליבה אחת (כאילו מעבד כפול ב 3.2 וחד ליבה ב 3.2)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים