פורסם 2006 במאי 519 שנים http://news.walla.co.il/?w=//900900לי עוד אין דעה בעינין אבל זה ניראה לי נושא חשוב אז פתחתי תדיון
פורסם 2006 במאי 519 שנים אני גר ממש קרוב לשדה דב, בשכונת ל' ונראה לי של' זה המקום הכי יקר בעולם אם מחשיבים את העובדה שיש לנו נמל תעופה על פתח הבית + רידינג בשביל האווירה אז בלי שדה דוב בכלל המחירים יאמירו + הנדל"ן שם יוקרתי בצורה שלא תאמן... אבל, וזה אבל גדול, זו תוכנית ישנה וצמוד לשדה דב יש גם בסיס צבאי והסיכוי שהוא יילך קלוש מאוד אז עדיין נשמע מסוקים פה ושם כאן בשכונה והאבל הכי גדול, ציפור קטנה בשם "ספק" לחשה לי עכשיו באוזן: "רכבת תחתית" עריכה: עכשיו "התעמקתי" בכתבה כתוב שם "ממרר את חיי התושבים", ב-ו-ל-ש-י-ט, כן זה לא נעים לשמוע מטוס ממריא 100 מטר מהבית אבל יש דברים הרבה יותר חשובים במקומות אחרים שממררים חיים של תושבים, אני גר כאן בערך 12 שנה ומה לעשות שבזמן הזה מתרגלים למטוסים שממריאים ונוחתים למרות שזה עדיין קצת מציק.. אבל "ממררים את חיי התושבים"? זאת הגזמה פרועה, בייחוד לאור העובדה ששדה דוב מכיל מטוסים קלים בלבד, אז זה לא כאילו נוחת כל חצי שעה כאן בואינג 747 דעתי האישית היא שמבקום להתעסק בפרוייקט כה תפל אשר יעלה מיליארדים כדאי לפתח אזורים שקצת יותר זקוקים לכסף הזה כמו דרום ת"א
פורסם 2006 במאי 519 שנים ^^שכניםיש תוכנית מיתאר לשדה כזה בחיפהוהם הולכים לממש את זה כנראהת"א? אין מצב לא אחרי ההשקעה האחרונה בבן גוריון
פורסם 2006 במאי 519 שנים אין שום סיבה הגיונית לבצע פרויקט כזה מטופש.מה שמגדיל מאוד את הסיכוי שהוא יבנה כמו כל פרויקט מיותר במדינה הזאת.ישראל כך כך קטנה, באמת אין צורך לבנות שדה תעופה 3 מטר מהמרכז שלה (ת"א).גם רבע שעה 20 דקות נסיעה לא ישנו כלום.רוב שדות התעופה הגדולים בעולם בנויים מחוץ לעיר במרחק נסיעה של חצי שעה~ומדברים על הפרויקט הזה כבר בערך 7-8 שנים, אז אין סבה שעכשיו הוא יהיה יותר רלוונטי.
פורסם 2006 במאי 519 שנים ומדברים על הפרויקט הזה כבר בערך 7-8 שנים, אז אין סבה שעכשיו הוא יהיה יותר רלוונטי.תנסה משהו כמו 30 שנה,אני חושב שרבין בקנדציה הראשונה שלו עסק בזה.הקטע שזה רלוונטי עכשיו זה מכוון שעד עכשיו חיל האוויר עשה בעיות עם זה,ועכשיו כנראה יש הסכמה.רק שתדעו, שרוב שדות התעופה ביפן מבוססים על הרעיון הזה.לכתבה לפני 7 שנים בנושאhttp://www.iaf.co.il/Templates/Journal/Journal.IN.aspx?lang=HE&lobbyID=50&folderID=51&subfolderID=317&docfolderID=246&docID=20518
פורסם 2006 במאי 619 שנים אני לא יודע מה הסיבה לזה ביפן אבל אני מניח שזה קשור לזה שכל תנאי השטח שם הררים ויש מחסור בשטח מישורי בשביל לבנות עליו פרויקט כזהבארץ לא חסר שטח אז למה ליבש את הים?כזה פרויקט בצפון הארץ או בדרומה יכול לתרום אלפי משרות באזורים כאלו אז למה להרוס את הים?
פורסם 2006 במאי 619 שנים מחבר אני לא יודע מה הסיבה לזה ביפן אבל אני מניח שזה קשור לזה שכל תנאי השטח שם הררים ויש מחסור בשטח מישורי בשביל לבנות עליו פרויקט כזהבארץ לא חסר שטח אז למה ליבש את הים?כזה פרויקט בצפון הארץ או בדרומה יכול לתרום אלפי משרות באזורים כאלו אז למה להרוס את הים?בטח כי השטח שיתפנה יעלה הרבה מאוד כסף ויש אנשים שיש להם אינטרסט גדול בשטח על תישכח המדינה מנוהלת על ידי העשירים הגדולים והממשלה בימיוחד שמדובר במר תולעת זה רק השליה
פורסם 2006 במאי 619 שנים כמו שכבר אמרו, הסיבה היא אחת - כסף.האדמה באזור הזה יקרה באופן מטורף והיא פשוט אוזלת עד לא קיימת.אז קמו "חכמים" וחשבו, בוא ניבנה על שדה דוב! אבל צריך קודם להזיז אותו משם... בוא נזיז אותו ממש ממש קרוב, לתוך הים!ככה בדיוק היה התהליך.ראיתם גם שכתוב שם "פרוייקט נדל"ן יוקרתי בלה בלה בלה" = mucho plata , mucho mucho plata.
פורסם 2006 במאי 1019 שנים לפי דעתי הרעיון דפוק!שיתחילו להשקיע בנגב ובגליל ויעזבו את המרכז בשקט.חוץ מזה אף אחד לא יודע אך זה ישפיע על כל המערכת הגאולוגית באזור.בקיצור מפגרים.
פורסם 2006 במאי 1019 שנים תשמעו העינין נילמד ארוכותמכל ארועי ניו יורק וגם לנו ישבינינים גבוהים אז למה לאים שדה תעופה בנינים מתאים אחלה
פורסם 2006 במאי 1019 שנים כמו שאמרו פה: הרעיון מיושם גם ביפן, בעיקר בערים הגדולות והצפופות (טוקיו למשל) שבהם כבר לא נשאר מקום, אלא על המים.
פורסם 2006 במאי 1319 שנים ממש אחלה מצד אחד נותנים אדמה לפלסטינאים ומצד שני מעבירים אותנו לים ... אנחנו ממש עושים להם את כל העבודה עוד מעת גם יעזרו לאיראנים לעשות פינישים לפצצת האטום שלהם
פורסם 2006 במאי 1319 שנים מחבר ממש אחלה מצד אחד נותנים אדמה לפלסטינאים ומצד שני מעבירים אותנו לים ... אנחנו ממש עושים להם את כל העבודה עוד מעת גם יעזרו לאיראנים לעשות פינישים לפצצת האטום שלהם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.