עבור לתוכן

חשיבות מהירות זכרון DDR לעומת latency

Featured Replies

פורסם

אני מתכנן מחשב AMD, לוח אם כנראה Asus A8N-E, ואני רוצה 2GB של זכרון מהיר.

בגלל שאני לא מתכנן OC מטורף (אני אנסה לעשות OC, ואם זה לא הולך, אז לא נורא מבחינתי), לדעתי עדיף זכרון שעומד בתזמונים טובים מאשר זכרון שעומד במהירות שעון גבוהה יותר (כמו לדוגמא זכרונות DDR של OCZ שמתכוננים לעמוד גם ב-500MHz).

האם אני בכיוון הנכון?

ובהמשך לקו מחשבה זה, מה דעתכם על הזכרון הבא:

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=5098

ומה זה בכלל ה-HyperX הזה!?

פורסם

בדקת כמה שיפור בביצועים זה יתן לך ה 600 שקל האלו ?

פורסם

עד כמה אתה מוכן לשלם עבור זכרונות?

פורסם

HyperXים הם לא עקביים עם השבבים שלהם

זה הימור מה תקבל

לעומת זאת עם Samsung, שבבי UCCC יש לך סיכוי מצוין למעל 500MHz.

אגב בד"כ מהירות יותר חשובה מתזמונים (עד רמה מסוימת, אבל בכ"ז)

פורסם
  • מחבר

HyperXים הם לא עקביים עם השבבים שלהם

זה הימור מה תקבל

לעומת זאת עם Samsung, שבבי UCCC יש לך סיכוי מצוין למעל 500MHz.

אגב בד"כ מהירות יותר חשובה מתזמונים (עד רמה מסוימת, אבל בכ"ז)

אתה מדבר על אלה?

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=4887

איך בכלל אני יודע מה התזמונים שלהם? או שיש רק סוג אחד מאלה?

פורסם

הם יקרים ללא שום סיבה

תקנה מחנות שלא סיווגה אותם כ-UCCC ותבקש שהשבבים יהיו UCCC של Samsung

והופ חסכת לפחות 200 שקל על 2 סטיקים

פורסם

איך ה infineron ce-5 לא נראים הרבה יותר גרועים.

פורסם
  • מחבר

בדקת כמה שיפור בביצועים זה יתן לך ה 600 שקל האלו ?

מסתבר שלא הרבה: המסקנה הסופית של כתבה של tom's hardware http://www.tomshardware.com/2006/03/31/tight_timings_vs_high_clock_frequencies/ ההשקעה הכספית בזכרון super high end לא ממש מצדיקה את עצמה, וכל עוד יש לך מספיק זכרון (2GB) עדיף להשקיע את הכסף במשהו אחר.

עכשיו אני אפילו יותר מבולבל...

למה שלא נסגור את זה בהמלצה על זכרון זול (יחסית) שיעמוד ב-OC סביר (נניח באזור 225 * 2 מגההרץ)? ככה המעבד לפחות יזוז מהר יותר.

פורסם

איך ה infineron ce-5 לא נראים הרבה יותר גרועים.

ה-Infeneon יכולים להגיע לך למגוון של תוצאות

הם לא עקביים בכלל. אם אתה רוצה מידע יותר קונקרטי יש Roundup של 2x 1GB באתר של AnandTech עם זכרונות של OCZ, נדמה לי Corsair ועוד חברה לא מוכרת בארץ בשם Gigaram. כולם עם צ'יפים Infeneon מאותו דגם

בסוף ה-Gigaram הגיע הכי רחוק, וה-Corsair נשאר הרבה הרבה מאחורה (יותר מדי בשביל סטיקים שמבוססים על אותם צ'יפים)

פורסם

ה CE-5 זה לא איזה REVISION חדש ומשופר של ה INFINERON שיצאו פעם, לפני ה UCCC?

פורסם

מצאתי את הביקורת

לא ידוע לי אם זה Rev או דגם חדש או סתם Relabel

פורסם

סתם מחשבה שעלתה לי בראש...

CORSAIR בגלל היותה חברה ב JEDEC והיותה חלק מאלה שקובעים את המפרט הטכני של ה PCB

משתמשת ב Modified Jedec PCB זכור לי שבימי ה TCCD העליזים היית יכול לראות הפרשים של 30 -40 MHZ

בין CORSAIR ל OCZ לדוגמא : ש CORSAIR עם ה 4400C25 הצליחה להגיע גג 300+- במקרים נדירים 310 !

וOCZ עם צ'יפים TCCD על PCB של Brain Power אני אישית הגעתי ל335 על 2.9V בשני סטים שונים שהיו לי !

ועם הקורסאיר לא עברתי את ה 310 בשני סטים שונים ! (אני מדבר על 1T 2.5-4-4-10)

אולי זה הסיפור גם עכשיו עם קורסאיר וגיגה ראם... ???

פורסם

יש לי שאלה קטנה...בלי להכנס לדגמים ספציפיים ולמספרים....

באופן עקרוני...מה עדיף?? זיכרון מהיר יותר או מתוזמן יותר??

פורסם

מאוד תלוי בהרבה גורמים

במעבד, במהירות עצמה ובתזמונים

וביחסים שביניהם

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים