לדעתי גם עם ארכיטקטורת ה core האופטרון יקרע את הXeon (מבוסס core ) של אינטל במערכות מרובות מעבדים

כל במעבדים של אינטל צריכים לחלוק אותו בקר זיכרון כשלכל אופטרון יש בקר משלו

ממה שיש כרגע, הקונרו מיד ריינג' מפגין עדיפות משמעותית על האופטרון. הוודקרסט עוד יותר חזק.

אתם משווים בין הדור הבא של אינטל למעבדים שיצאו בשביל להתמודד הדור הקודם!

להשוות אטלון 64 לקונרו זה כמו להשוות קונרו ל P4!

האופרטונים הם גם לא מעבדים חדשים רובם יצאו מלפני חצי שנה ויותר.

בקשר למערכות הפעלה שעובדות ב 64BIT זה שלמיקרוסופט אין לא אומר שאין בכלל זה שאנשים חושבים שהמערכות הפעלה של מיקרוסופט טובות זה בעיה תתקדמו ללינוקס או OSX שגם מתעדכנות הרבה יותר מהר!

אנחנו משווים בין האופציות שתהיינה זמינות לרכישה בקיץ.

שמתם לב שאתם מתבססים על האינקויירר? :-\

אתה משווה בין סידרה 6 לסידרה 5 זה מה שאתה עושה.

אנחנו משווים בין האופציות שתהיינה זמינות לרכישה בקיץ.

+1

מה זה משנה איזה דור... לא שיש יותר משמעות למושג הזה בכלל.

זה הטכנולוגיה הנוכחית של שתי החברות.

לא שמעתי הרבה על וודקרסט,הולך להיות טוב אני מניח.(לפי מה שאני רואה,הוא יהיה יותר חזק מהאופטרון,כנ"ל הקונרו לא שאפשר להשוות ביניהם)

אינטל עושה צעד יפה.

אני אישית מחכה בעיקר לקונרו.

במערכות מרובות מעבדים התמונה יכולה להתהפך 100 פעמים לעומת מה שתראה במערכת ביתית.

יש יותר מדי דברים שונים, ומטרות שונות לגמרי.

סביר להניח שבמערכת מרובת מעבדים היתרון באמת יהיה שיך לאופטרון

בזכות בקר הזכרון וה HYPERTRANSPORT.

אני לא בטוח

Intel also took the opportunity to show that its next server chip would beat AMD's mighty Opteron: it pitted its yet-to-be-released dual-core server CPU, codenamed Woodcrest, running an HP machine against an AMD Opteron-based server from Sun.

http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/CB53F91445740C84CA25712B0000B296

[attachment deleted by admin]

אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.

איפה לעזאזל הדגמים של המעבדים שהם מדברים עליהם ??? ??? ???

איך אתה יודע איזה אופטרון זה?

איך חברה שמכבדת את עצמה מראה כזה גרף?

ממה שיש כרגע, הקונרו מיד ריינג' מפגין עדיפות משמעותית על האופטרון. הוודקרסט עוד יותר חזק.

נכון מאוד !

אבל על מערכות שמשתמשות ביותר ממעבד 1 יש לאופטרון ייתרון

נחכה ונראה. אולי כן, ואולי לא.