הפעם עם שם של עשב? אין מספיק פירות?

בוא אני אומר לך איך תאמין לזה.

מכיר את היונה כפול הליבה? כן הזה של הניידים היקרים? אם כן, אז זו אותה ארכיטקטורה. כלומר - הקונרו הוא יונה שהעלו לו קלוקים, במיוחד באס ובחלק מהדגמים גם מהירות שעון, ושניפחו לו את הקאש. באנצ'ים של יונים לא חסרים, והם לא רחוקים ממעבדים שעולים הרבה יותר מהם, שמיועדים למחשבים שולחניים, עולים הרבה יותר וצורכים הרבה יותר חשמל. אז לפי זה, הקונרו מעבד מבטיח.

אה ועוד משהו. נניח ובאמת אינטל עובדת עלינו והאנצ'ים לא אמיתיים. איזה אינטרס יש לה להוריד ביצועים למעבדים? השינויים לרוב יהיו לטובה, לא לרעה, וגם אם לרעה, אז לא בצורה כל כך משמעותית. נקודה למחשבה.

קלוקים=מהירות שעון

וזה לא אותה ארכיטקטורה היא שונה משל יונה

זאת בדיוק אותה ארכיטקטורה כמו ביונה בתוספת מתח, TDP יותר גבוה, יכולות 64 ביט ובאסים גבוהים יותר

תודה על המידע חידשת לי

זאת בדיוק אותה ארכיטקטורה כמו ביונה בתוספת מתח, TDP יותר גבוה, יכולות 64 ביט ובאסים גבוהים יותר

לא, ממש לא. זו ארכיטקטורה הרבה יותר חזקה. קונרו הוא four ways, כלומר יכול לבצע 4 פקודות במקביל, ויונה הוא רק 3 ways (כמו דותן, ואת'לון).

קונרו מבצע פקודות sse1/2/3/4 בקלוק אחד, ויונה רק בשתיים (כמו דותן).

לקונרו יש מנגנון out of order execution הרבה יותר משוכלל משל יונה.

לקונרו יש branch prediction יותר משוכלל שלקוח מהפנטיום 4.

והכי חשוב קונרו הוא 64 ביט.

בקיצור קונרו הוא ארכיטקטורה חדשה, ואילו יונה זה בסך הכל דותן כפול 2 + קאש משותף. זה שקוראים לשניהם core זה רק מבלבל, ליונה היו צריכים לקרוא pentium M*2 או משהו, אבל הוא לא באמת Core Microarchtecture.

כל מה שכתבתי עכשיו מפורט באתר של אינטל.

קישורים :

http://www.intel.com/technology/architecture/coremicro/index.htm

מצגת flash :

http://www.intel.com/technology/architecture/coremicro/demo/demo.htm

זאת אותה ארכיטקטורה רק דור אחד קדימה

שזה בדיוק תומך במה שאמרתי, הביצועים של היונה זה המינימום ההכרחי לביצועים של הקונרו (באותו תדר עם אותו נפח זכרון L2)

מה זה חלום?

טוב מתי מתעוררים לבית ספר?

מה זה חלום?

טוב מתי מתעוררים לבית ספר?

ב7 בבוקר?

ב7 בבוקר?

היית מת, ב9 וחצי חי

ועכשיו לנושא, זאת אותה ארכיטקטורה ואינטל מודים בזה.

פשוט הקונרו הוא ה-CORE שלקחו אותו שלב אחד קדימה.

אם לא היו משנים בו דברים אז למה להחליף שם ולא להמשיך לקרוא לו יונה?

מעניין איפה כל הפאנבויז של AMD עכשיו

הנה ההוכחה שהקאש לא עושה את ההבדל (אלה אם יש טעות בזיהוי, אבל בכל זאת )

תראה, מה שהולך כאן זה Hype נטו.

בלי קשר לאם המבחנים אמיתיים או מזוייפים, אני אישית שונא Hype, אני מעדיף לתת למוצרים לדבר בעד עצמם, לצורך העניין אני לא סומך על אף אחד, עד שהמעבד הזה לא יוצא בצורה רשמית. והמקרה הזה לא יוצא דופן כלל וכלל.

אני אישית עם AMD תקופה ארוכה כבר, כי היה להם יחס עלות/ביצועים הרבה יותר טוב, במשך תקופה ארוכה יחסית.

כל המבחנים האלה לוקים באמינות לדעתי, כמו "טעות הזיהוי" בתוכנה ועוד כל מיני דברים.

אני לא פאנבוי של אף אף חברה, אני קונה מה שהכי משתלם, נקודה.

מה שכן כל הערות ה "פאן-בוי" פשוט מגוכחות ולא במקום, תלסח לי.

כמו שאמרתי, שהמעבד הזה יצא נראה באמת מה הוא שווה, ואני יותר מאשמח לגלות שהמבחנים היו נכונים ושהוא קורע ת'צורה לכל דבר שיש ל AMD להציע שלא נדבר על המחיר. תהיה בטוח.

ימים יגידו.

שמע ברור שאף אחד לא הולך לקנות את המעבד הזה רק בגלל שיש כמה באנצים מוצלחים

אבל זה נותן לך תמונת מצב כללי

אני לא אומר שהם אמיתיים ואני גם לא אומר שהם מזויפים

פשוט זה עוזר לך לראות איפה המעבד הזה יעמוד כשהוא יצא

וכשהוא יצא אנחנו נוכל לראות אם זה אמיתי או לא

אבל בנתיים אנשים באמת קצת מגזימים אם כל ההילולים והשבחות

וואלה בשביל הרבה אנשים זה משהו מאוד גדול כמו בשבילי!

אתה תוכל לקנות ב1100-1300 קורנו שעם קצת OC יעבור את FX62 ;D תגיד שזה לא שווה?

מתי הוא יוצא?

בגדול קונרו זו אותה ארכיטקטורה כמו יונה, ויונה זו אותה ארכיטקטורה כמו דותן. ודותן זו אותה ארכיטקטורה כמו בניאס, ובניאס זה כמו פנטיום 3 ופנטיום 3 זה כמו פנטיום 2 ופנטיום 2 זה כמו פנטיום פרו. כולם נקראים P6.

אם תכנס יותר לעומק תגלה שבין כל דור למישנהו יש הבדלים מאד גדולים.