חלק מהמספרים בבנצ'ים קצת מוזרים.

http://www.tomshardware.com/2006/04/24/dual_core_intel_processors_for_low/

המעבדים שהם בחרו מאד מוזרים.

הT2600 הוא באמת מומעד מבחן נחמד, אבל הוא עולה אם אני לא טועה בערך כמו ה4800 ובכל מקרה יותר מה3800. לא נראה לי רציני.

בסדר, אבל כולנו מכירים את ה Scalability של המעבדים, ואפשר להסיק מסקנות גם לפי המעבדים האלה.

מלבד כמה חריגים, הם די דומים Clock Per Clock לדעתי.

מלבד זאת, יש בסקירה כל מני בנצ'ים ולא רק סופר פי לכל המלוננים.

המעבדים שהם בחרו מאד מוזרים.

הT2600 הוא באמת מומעד מבחן נחמד, אבל הוא עולה אם אני לא טועה בערך כמו ה4800 ובכל מקרה יותר מה3800. לא נראה לי רציני.

וזה שמדובר במעבד נייד שקיצצו לו את התדר משמעותית (בשביל צריכת החשמל) מול מעבד שולחני?

זה ממש לא תירוץ!

היונה הוא ללא ספק החימום לקראת הקונרו! זה טוב לכל הבררנים והחפרנים שחושבים ש40 איש מטים להם תוצאות.

ביצועים מדהימים!

תודה רבה

אם תסתכלו מקרוב, לפחות במקרה של היונה. בקטע של MHZ ל-MHZ ומשחקים, אם תקחו את ה-X2 נגד היונה, או שהוא הוביל, או שהוא היה צמוד או שהיה טיפה איטי מהיונה, אבל ה-X2 היה איטי ב-200MHZ, רק עם 512KB L2 לכל ליבה. ז"א שMHZ לMHZ ה-X2 הוא בערך באותה רמה של היונה ועולה רק כמחצית ממחיר היונה T2600. חוץ מזה גם ללוחות ליונה יש מחירים בשמיים כמו 300 דולר.

אני לא מבין למה משווים את היונה לX2.

הרי יונה הוא בכלל מעבד נייד ולא שולחני, לא ככה?

לא רק לניידים, גם לשולחניים.

אבל היונה אמור להימדד לפי ביצועים לוואט, לא? כלומר, הוא מיועד לניידים בגדול...

^^ בהחלט

לא חושב שהתסכלות על מדד אחד יכולה לתת את כל התמונה.

ההשוואה של היונה רק יכולה להבטיח (כנראה) חסם תחתון של ביצועי הקונרו.