3800X2 ב 2.5GHZ ו 805 ב 3.9GHZ מבחני השוואות!

[assassino]

תוסיף לחישוב שלך, את היתרון שאני נהנה מתוכנה ב64 ביט על 3800X2 לעומת תמיכה עלובה של 805 ב-EM64T

זה לא נחות עכשיו וגם כשיהיה כן מי אמר לך שD805 אין לו תמיכה טובה ב64BIT?

[omrij]

בחישוב שלך המעבד בסטוק.

בחישוב שלי הוא כבר בOC.

ועדיין החשבון שלך עם 8 שעות ביום לשנתיים-שנתיים וחצי לא הגיוני

:-\

חוץ מזה ש100 שקל היום לא שווים 100 שקל עוד שנתיים

[Yoav]

^^

בנוסף למה שאתה אומר, אולי אתה "נהנה" מ64BIT "אמיתיים" (גם זה לא מדויק לאור התמיכה ב32BIT ), אתה שוכח שלרוב המוחלט של המשתמשים הביתיים ה64BIT לא משנה, וגם אם כן, אז הEM64T מספק אותם מעל ומעבר.

כשאתה מדבר על תוכנות מקצועיות אתה מדבר על שוק מקצועי, שה805 לא מיועד אליו בכלל. אז אולי במקום להיות פאנבוי של AMD ומושפע, תקבל גם דברים אחרים?

עריכה:

כמובן שההודעה מיועדת לחזק ולהוסיף לדבריו של assassino ולא להודעה של OMRIJ.

עריכה 2:

אומרי, ה805 לא רק נותן פייט מצוין אלה עדיף על חדי הליבה, גם אם לא היום אז בעוד חצי שנה-שנה =]

[omrij]

ה805 לא יכול וגם לא אמור להתחרות ב3800+

(לא בביצועים ולא בטכנולוגיה ולא בצריכת החשמל)

בגלל זה הוא מתומחר הרבה יותר נמוך

ונותן פייט מצויין לחדי הליבה של AMD

[oba3k]

תשמע לקחתי את הנתונים מהאתר הזה בלבד.

אני די בטוח שהחישוב שלי נכון בהנחה שהחישוב שלו נכון.

מה שכן צריך לדעתי בסופו של דבר להרכיב מפרט כמה שיותר זהה - ולמדד אם המכשירים האלה שמתלבשים על השקע.

הצריכת חשמל של הלוח אם חשובה לא פחות שמחשבים CTO.

אבל בלי ספק שיש חיסכון חשמל לא קטן (מינימום 20 דולר בשנה, ששניהם בסטוק) במחשבים שדלוקים 24/7 לAMD על פני סידרת ה8XX של אינטל. היתרון מול ה9XX קטן יותר אך לא ניתן להזנחה.

את השפעת ה64BIT נראה לי נרגיש בוויסטה.

[assassino]

ובכלל הוא נותן שליטה לintel על טווח המחירים עד ל 3800X2

[omrij]

המדידות של אננד הם מהשקע

והמערכות זהות (מן הסתם לוח/מעבד/זכרון שונים)

ואם אתה באמת בקטע של חסכון בחשמל

לך על יונה

[lmlm]

אבל היונה יקר..

[omrij]

כן

אבל גם אני יכול לעשות חישוב של תוך כמה זמן היונה יחזיר את הכסף שלו בגלל צריכת החשמל

שלא לדבר שהביצועים שלו הרבה יותר טובים משל ה3800+ והוא אוברקלוקר טוב יותר

[RoD]

הרבה אומרים פה : קח 805 אם אתה עושה OC ,הוא עובר אותו בקלות עם OC. כאן זה מוכיח שזו טעות.

הם עשו השוואה עם 805 על OC ו3800X2 עם OC

מן הסתם ה805 על OC גדול הרבה יותר,אבל עדיין,עם OC ה805 מנצח את ה3800X2 הרגיל..

[Nemesis]

לא מבין למה אתם משווים ביניהם.

אם עושים OC ל805 רק הוגן לעשות אותו דבר ל 3800.

כששניהם באוברקלוק ה 3800 מהיר יותר.

אבל המחיר משחק פה תפקיד, 2 מעבדים בקטגוריות שונות.

[omrij]

בדיוק מה שאמרתי

ה805 לא יכול וגם לא אמור להתחרות ב3800+

(לא בביצועים ולא בטכנולוגיה ולא בצריכת החשמל)

בגלל זה הוא מתומחר הרבה יותר נמוך

ונותן פייט מצויין לחדי הליבה של AMD

[integral]

קחו בחשבון שבני אדם נורמליים לא משאירים את המחשב שלהם פתוח 24 שעות, 365 יום בשנה כך שתקופת "האיזון" תהיה הרבה יותר ארוכה

[urib]

^^

בנוסף למה שאתה אומר, אולי אתה "נהנה" מ64BIT "אמיתיים" (גם זה לא מדויק לאור התמיכה ב32BIT ), אתה שוכח שלרוב המוחלט של המשתמשים הביתיים ה64BIT לא משנה, וגם אם כן, אז הEM64T מספק אותם מעל ומעבר.

כשאתה מדבר על תוכנות מקצועיות אתה מדבר על שוק מקצועי, שה805 לא מיועד אליו בכלל. אז אולי במקום להיות פאנבוי של AMD ומושפע, תקבל גם דברים אחרים?

את הגיל שלפאן-בוי עברתי ממזמן!

כאשר לוקחים שיקול של מעבד מול מעבד, בודקים את כל היתרונות שלו מול המתחרה,

הרוב המוחלט זה לא פרמטר לשיקול במעבדים, יש לך את האופציה למיחשוב ב-64ביט, אתה יכול לנצל אותה או שלא זה עניין שלך,

יש היום מגמה של משתמשים ביתיים דווקא כן להנות מ-64ביט עם זה בחלונות ובלינוקס, וגם כמובן מתחילות לצוץ להם תוכנות בכיוון.

ובקשר ל-EM64T הוא לא מספק כלום! להפך הוא דופק את הביצועים של 64ביט, תקר בעצמך...

http://en.wikipedia.org/wiki/EM64T

[Nemesis]

ואני שואל שוב, איפה בדיוק רואים שם שה EM64T אינו טוב?