ומה עם AMD שלFX 60 יש רק 2 MB?

ב-AMD לכל ליבה יש קאש ישיר, לעומת קאש אחד משותף בקורנרו שגם מחובר ל-fsb.

[attachment deleted by admin]

מה ההבדל בין 2MB ל

2x 1MB?

2MB זה יותר?

ולמה זה כפול ולאינטל זה שלם?

כמו ש-urib הראה (בערך) ולא הסביר

אצל AMD ואינטל (ב-Pentium D) ה-L2 הינו בלעדי לכל ליבה, אין לליבה גישה למטמון של הליבה השנייה.

אצל אינטל (Core Dou) הזכרון מטמון הוא משותף ולכן הוא שלם

אפשר רק תזכורת קטנה מתי המרובע ליבה הזה לשרתים אמור להיכנס לשוק?

זה קצת אחרי ה-Woodcrest שהוא בעצמו יכנס אחרי הקונרו לא?

ובלי קשר מה הקשר של ה-CineBench ל-SuperPI?

אני בעצמי מבולבל בהקשר לזמנים שלהם, לפי מה שהבנתי זאת הולכת להיות גרסת השרתים.

CineBench משקפת תרדים כבדים בתוכנות תלת-מימד ואנימציה, וזה בעצם מה שקורה במציאות שלנו,

ופה רואים נפילה בביצועים של הקונרו, אפילו ב-8x ליבות התוצאה לא מרשימה.

ב-AMD לכל ליבה יש קאש ישיר, לעומת קאש אחד משותף בקורנרו שגם מחובר ל-fsb.

מה הקשר בין הקאש בקונרו לFSB? אתה מערבב בין כלכך הרבה "ציורים" שבאמת שאין לך מושג על מה אתה מדבר.

אני בעצמי מבולבל בהקשר לזמנים שלהם, לפי מה שהבנתי זאת הולכת להיות גרסת השרתים.

CineBench משקפת תרדים כבדים בתוכנות תלת-מימד ואנימציה, וזה בעצם מה שקורה במציאות שלנו,

ופה רואים נפילה בביצועים של הקונרו, אפילו ב-8x ליבות התוצאה לא מרשימה.

עם 4 ליבות פיסיות תוצאה גבוהה פי 4.67 נראת לא רע.

ולCineBench אין שום קשר לאפליקציות שצריך להיות אכפת לך מהן.

אם לקונרו יהיה קאש משותף אז אינטל יכולה להוסיף כמה קאש שהיא רוצה וכך לשפר את הביצועים.

אוריב,

אתה עדיין לא קולט שאינטל החליטו להכנס ב AMD? מה זה משנה אם הטענה של ה CACHE TRASHING תוכח כנכונה וכבעלת השפעה? אם זה יקרה אז תקבל קונרו במחירים של 805 ומטה שיטוסו לשמיים לאחר OC ועם זה יהיה ל AMD קשה מאוד להתמודד. את מי זה יעניין שיהיו AMD טובים יותר בדברים מסויימים אבל עולים פי שלוש?

אני בעצמי מבולבל בהקשר לזמנים שלהם, לפי מה שהבנתי זאת הולכת להיות גרסת השרתים.

CineBench משקפת תרדים כבדים בתוכנות תלת-מימד ואנימציה, וזה בעצם מה שקורה במציאות שלנו,

ופה רואים נפילה בביצועים של הקונרו, אפילו ב-8x ליבות התוצאה לא מרשימה.

אתה מבלבל פה הרבה דברים יחד

מרובעי ליבה ייצאו רק ב-2007 כאומר עוד לפחות 8 חודשים, לכן אתה לא יכול להכניס את זה לדיון.

בנןס, דיברת על Super PI 1M ולא על CineBench אז מאיפה הצמחת את ה-CineBench?

מה הקשר בין הקאש בקונרו לFSB? אתה מערבב בין כלכך הרבה "ציורים" שבאמת שאין לך מושג על מה אתה מדבר.עם 4 ליבות פיסיות תוצאה גבוהה פי 4.67 נראת לא רע.

ולCineBench אין שום קשר לאפליקציות שצריך להיות אכפת לך מהן.

תפסיק לכעוס כל הזמן ותבין...

fsb מקביל את הגישה למעבד אפילו בתדר גבוהה, הוא לא יוכל להתמודד עם זכרונות של ddr800, יהיה פה צוואר בקבוק!

CineBench היא תוכנת בנצ' של חברת מקסון מפתחת התוכנה Cinema 4D, אני עובד על התוכנה הזאת וביצועים ברינדורים חשובים לי ולעוד אנשים בעולם.

לFSB של הקונרו יהיה רוחב פס של 21344Mb/s, לDDR2 800 יש רוחב פס של 6400Mb/s גם בערוץ כפול יש יותר ממספיק רוחב פס בFSB של 667mhz כדי לנצל גם את הזכרון הזה.

לFSB של הקונרו יהיה רוחב פס של 21344Mb/s, לDDR2 800 יש רוחב פס של 6400Mb/s גם בערוץ כפול יש יותר ממספיק רוחב פס בFSB של 667mhz כדי לנצל גם את הזכרון הזה.

לפי מה שידוע לי FSB 1066MHZ נותן רוחב פס של 8512mb\s.

שאלה שמתרידה אותי...

אם אנחנו (ישראליים) אלא שמפתחים את הארכיטקטורות השונות (לפחות ב INTEL), למה אין בכלל מידע או סקירות עליהם בעיברית, כמו שזה קיים באנגלית וכו'...

איזה סקירות בדיוק אתה רוצה?

אני מדבר על הסקירות של הטכנולוגיות, הסברים וכו'... בדיוק כמו שזה קיים באנגלית - רמה טכנית גבוהה יותר...

אני מדבר על הסקירות של הטכנולוגיות, הסברים וכו'... בדיוק כמו שזה קיים באנגלית - רמה טכנית גבוהה יותר...

כי האתר היחיד שאפשר לשחרר אליו מידע כזה בארץ זה הזון

ואין לי מושג למה הם לא עושים את זה

לעומת זאת בחול יש פוווווווווול אתרים כאלה