Ideally yes. However I was just simplifying the pipeline for the sake of the explanation. However longer pipelines also keep in mind the same basic order of execution of Fetch, Decode, Execute and write back only with each of these stages broken down to smaller simpler stages. I am not aware of an architecture that fetches a new instruction in the middle of the pipeline?

נחמד אבל לא נראה לי שממש ילך לה.

דוגמה , לא הבנתי משהו ... אתה מדבר על מעבד שבמצב מסויים מסוגל להפוך לפייפלין אחד ארוך מכמה חלקים ? זה לא טיפה מסובך מבחינת היעוד של החלקים בפייפלין? כלומר אתה תהפוך חלק שאחראי על דקודינג ללמשל- חלק שאחראי על פאטצ'?

לא הבנתי גם איך זה בדיוק עובד במחשבי על , תמיד חשבתי שזה עובד בצורה של מחשבי GRID.

http://www.bit-tech.net/news/2006/04/17/amd_reverse_hyperthreading/

Conscious that K8 architecture could not compete with the next high-speed motorboat of INTEL, all its hopes are for the moment based on a new 'revolutionary' technology (it is our opinion, not it his) on which AMD works in this moment for after-K8. This technology is in fact a kind of anti-HT: There or HyperThreading sought to emulate two virtual processors with a physical processor, it is a question for AMD of emulating a single virtual processor with two (or several) physical processors."

הטכנולוגיה עצמה נשמעת מאוד מעניינת

אבל היא באה באיחור!!

אם היא הייתה יוצאת לפני כמה שנים היא הייתה מספקת תחרות נחמדה מאוד ל HT של אינטל

אבל מכייון שכל העולם מתכוון לצעוד קדימה ולהחליף לריבוי ליבות, לפי דעתי AMD עושים צעד אחורה עם הטכנולוגיה הזאת

(אם היא היא בכלל תגיע לשוק)

אני היחיד שלא מוצא טעם בטכנולוגיה ללא DualCore?

כאילו מה? תגרום לליבה אחת להופיע ב-OS בתור ליבה אחת?

אתה לא היחיד שחושב כך...

גם אני חושב שאין כל כך טעם להתעסק עם חדי-ליבה...

שamd כמו intel תוציא DC תקציבי, ותיהיה תחרות מחירים בינהם, וכך השוק לאט לאט יעבור לDC...שישקיעו מאמצים בפיתוח DCים..

וכך חדי-הליבה יעלמו מהשוק ....

התכוונתי לטכנולוגיה שמציגה כפול ליבה בתור ליבה אחת בפני המערכת הפעלה

נראה לי שזה יותר גימיק מאשר משהו שמשפר ביצועיים..

זה יהיה משפט טוב להגיד לקונים הפוטנציאלים ששני הליבות מתפקדות כאחד יותר טובה וככה כל התוכנות שלא תומכות ב2 ליבות(הם בטח יגידו שהרוב)

יעבדו יותר מהר..

וברור שזה דבילי.. עדיף להוציא תוכנה שתומכת ב2 מעבדים או יותר.. ולא לעבוד על התוכנה.

נראה לי שזה יותר גימיק מאשר משהו שמשפר ביצועיים..

זה יהיה משפט טוב להגיד לקונים הפוטנציאלים ששני הליבות מתפקדות כאחד יותר טובה וככה כל התוכנות שלא תומכות ב2 ליבות(הם בטח יגידו שהרוב)יעבדו יותר מהר..

וברור שזה דבילי.. עדיף להוציא תוכנה שתומכת ב2 מעבדים או יותר.. ולא לעבוד על התוכנה.

נכון להיום הרוב הגדול של התוכנות והרב הגדול מאוד של המשחקים עדיין לא תומכים בריבוי ליבות

המגמה כמובן היא לגבי כפלי ליבות אין ספק!!

אבל עדיין אין רוב של תוכנות תומכות כפולים (ובטח שלא במשחקים)

אם הם מוציאים את זה לפועל אני אוכל את הכובע שלי.

(ולמקרה שאני טועה ומישהו יעלה את הת'רד הזה מאוב, מדובר בכובע קטן מקש.)

We will be holding that against you

אני אפילו אבוא למפגש הפורום בשביל לאכול אותו.

עסק?

עשינו עסק ;D

חחחח אתה חייב לצלם את זה!!!