פורסם 2006 באפריל 1219 שנים שלום לכולם עד היום חשבנו שהמעבדים החד ליבתיים של AMD לסוקט AM2 יוגבלו לכמות של 2 מעבדים (3500+ ו 3800+)... האתר DailyTech פירסם היום נתונים חדשים על הפירוט הטכני, המחירים ותאריכי הכרזה של המעבדים בסוקט AM2. נוספו כל המעבדים שהיו בסוקט 939. כמו שאתם יכולים לראות, שיטת המספור למעבדי SEMPRON לעומת מהירות השעון הוחלפה. וכמו שאתה בוודאי רואים, המחירים זהים כמעט למעבדי סוקט 939... גם השנה אף מעבד של AMD לא עבר את 2.6GHZ... :xyxthumbs:
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים שיגיע כבר.... אני מאמין שכול ה-HYPE שיש סביב הקונרו של אינטל יתבדה במהירות כאשר המעבדים של AMD יחשפו ונקבל באנצ'ים אמיתיים.
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים מחבר סמפרון דואל קור רעיון מצויין... אבל אין שום מידע על זה (נקווה שבנתיים).
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים AMD עדיין הולכת למכור חדי ליבה? מה זה יביא לה תועלת? שתעשה מעבד כפול ליבה תקציבי כמו 805
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים החדי ליבה זולים יותר מהמקבילים שלהם עם 2 ליבותבנתיים מעבדי ה 2.0GHZ הצליחו לעבור בביצועים מעבדים של אינטל במהירות 2.6 ו 2.8 כך שזה לא כל כך משנה המהירות מעבד משנה יותר חשוב הביצועים בזמן אמת
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים נו כי זה רק שינוי סקוט? להההה אני יודע את זה טוב מאוד, אבל הרבה מאוד אנשים בפורום הזה בטוחים שAM2 היא תגלית חדשה או משהו שאמורה להתחרות בקונרו...
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים רק חבל שAMD תייצר מעבדים 65ננומטר רק ב2007 כשאינטל רק תתחיל עם 45.ובזמן בין קונרו ל2007 זה הרבה זמן שליטה בשוק לאינטל..
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים בגלל זה יש שמועות שAMD יוציאו מעבדים עם מעבד עזר שיעלה ביצועים בכ40%... (זאת רק שמוע אז אל תתפסו אותי במילה)
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים אפשר מקור לשמועות? תודהזה היה פה איפהשהו באחד הדיונים על הקונרו.אני אחפש...
פורסם 2006 באפריל 1219 שנים רק חבל שAMD תייצר מעבדים 65ננומטר רק ב2007 כשאינטל רק תתחיל עם 45.ובזמן בין קונרו ל2007 זה הרבה זמן שליטה בשוק לאינטל..ולמה זה כל כך רע לך שאינטל תיהיה עם מעבדים חזקים יותר?חוץ מזה גם אם ל-AMD היו מעבדים חזקים יותר אינטל עדיין שולטת בשוק בגלל שהיא יכולה למכור מעבדים כפולי ליבה במחירים נמוכים מ200 דולר בעוד שאצל AMD רק מתחילים לדבר ב310 דולר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.