פורסם 2006 באפריל 1119 שנים מחבר חרוש אתה יכול להגיד את זה כמעט על כול נושא על פני כדור הארץ... כול היופי בפרומים זה שאפשר להמשיך לחרוש על זה לנצח
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים זה לא פרדוקס זאת הטעיה לשוניתכי יש כאן נסיון לסתור הגדרההסתירה נובעת מהגדרת הסלע ולא מהגדרת האלוהים
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים לא נראה לי שהבנתםהפרדוקס כביכול:אם הוא לא יכול להרים אותו, הוא לא כל יכולאם הוא לא יכול ליצור סלע כזה, הוא לא כל יכול
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים אם הוא כל יכול, אז כן, למה לא?כי אם הוא באמת ייצור אחד כזה, ולא יוכל להרימו, אז הוא לא כל יכול
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים מחבר למה לא?כי ברגע ש הוא יוצר את האבן הזאת שהוא לא יכול להרים אותה אז זה הופך את אלוהים ללא כול יכול .הפרדוקס בה לסתור את הטענה שאלוהים הוא כול יכול.
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים הפרדוקס הזה הוא מעצם הגדרת האבןלדוגמה, היקף של מעגל הוא 2*פיי*rהאם אלוהים יכול ליצור מעגל עם היקף שונה?
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים אבל בפרדוקס מדובר ביכולת של ה', ולא בהגדרה של סלע. לדעתי זה שתיהם ביחד. ולא זה לא פרדוקס כי ה' לא יהרוס את השם הטוב שלו בכך שיכשיל את עצמו(הוא פשוט לא יעשה אבן כזו) :-X ד"א למה זה בדיוק קשור למדע וטכנולוגיה?
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים פרדוקס דבילי אם אלוהים כל יכול אז הוא יכול להרים כל סלעאם הוא לא אז לאזה סתם קשור לאמונה
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים ^^ אהבתי את ההסבר אבל בפרדוקס מדובר ביכולת של ה', ולא בהגדרה של סלע. לא? אי היכולת כביכול נובעת מהגדרת הסלע-סלע שהוא לא יכול להרים, בדיוק כמו עם המעגל
פורסם 2006 באפריל 1119 שנים האם אלוהים מסוגל...1. להתחרט על מעשיו?2. להשמיד את עצמו?3. לברוא אלוהים נוסף?4. לחזור לתחילת הזמן?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.