HoT-DoG פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 M16 הרבה יותר עמיד ושופך קנה רק אחרי מעל ל-2000 כדור.AK לעומת זאת שופך אחרי "רק" 1200.ה"גל" הישראלי התחרה בשניהם ושפך קנה אחרי מעל ל-2500 כדור (תיכנון וייצור של עוזי גל)אבל הוא נגנז בגלל בעיות שהיו בינו ובין המפקד שלו (שתמך ב"גליל" ששפך קנה אחרי 700 כדור - תוצאה עלובה)אולי מספיק עם השטויות?M16 זה הנשק הכי עדין שיש, שלא לדבר על הגרסא המנוסרת העלובה שלנו,אני משרת בדרום ובוא נגיד שאני נמצא בסביבה עם הרבה הרבה פודרה (אם אתה יודע מה זה), ולפני ירי, דבר שקורא בערך פעם בשבועיים אנחנו מנקים אותו שעות אפילו מנקים עם דיזל, ומי שמחפף רואים את התוצאות, אם זה בוחן רמה (שמונה כדורים) עם שלושה מעצורים, או אם זה מטווח וידוא איפוס עם 3 פגיעות...קיצר M16 זה נשק מאוד נוח ואיכותי, הוא קל ומדוייק וקומפטי, אבל במלחמה הוא לא שווה כלום.ולגבי שפיכת קנה אני לא יודע מספרים מדוייקים, אבל זה גם ככה לא פאקטור שמסתכלים עליו כי לא יורים באוטומט.והגליל הוא נשק מאוד מאוד עמיד, כמה רמות מעל הM16 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pease Brother פורסם 2006 באפריל 11 מחבר Share פורסם 2006 באפריל 11 שחכתי לשאול מה ההבדל בין M4 and m 16? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
(‾`·._.·[Tkaliber]·._.·´‾ פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 תבור מז זה? תבור זה הר בגליל התחתון גוגל -> תבור (קישור שני - TAR-21) שחכתי לשאול מה ההבדל בין M4 and m 16? בכללי M4 קצר, M16 ארוך (לא ניכנס לפרטים, ומודיפיקציות של שניהם....או כל נשק שמבוסס על AR-15) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pease Brother פורסם 2006 באפריל 11 מחבר Share פורסם 2006 באפריל 11 חשבתי ש מ4 חדש יחסית ו מ16 הוא ישן? :s05: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HoT-DoG פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 הM4 הוא זהה מבחינת מבנה לM16 אך יש לו מספר שיפורים-) קנה מעובה בשביל שיוכל לירות תחמושת קלעים (ראש ירוק)-) אין לו ידית נשיאה מכאן השם FLAT-TOP דבר זה מקנה לו יכולת לחבר כוונות מכל הסוגים-) מעלה הסלילים שלו הוא 1/7 עוד ייתרון לקליעה-) בנוי מחומרים מתקדמים יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pease Brother פורסם 2006 באפריל 11 מחבר Share פורסם 2006 באפריל 11 אחח ידעתי ש מ4 סוס של נשק ומה עם העמידות שלו במים וכו...? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pease Brother פורסם 2006 באפריל 11 מחבר Share פורסם 2006 באפריל 11 אני בן 13 אבל אוהב נשקים ומנסה ללמוד כמה שיותר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
(‾`·._.·[Tkaliber]·._.·´‾ פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 הM4 הוא זהה מבחינת מבנה לM16 אך יש לו מספר שיפורים-) קנה מעובה בשביל שיוכל לירות תחמושת קלעים (ראש ירוק)-) אין לו ידית נשיאה מכאן השם FLAT-TOP דבר זה מקנה לו יכולת לחבר כוונות מכל הסוגים-) מעלה הסלילים שלו הוא 1/7 עוד ייתרון לקליעה-) בנוי מחומרים מתקדמים יותר.לא מדוייק בשיטכל מה שרשמת מלמדים בצ"הל (קורס קלעים?) היקר שלנו והלא מעודכן ולא עשיר בפרטיםמאז M16A2 לנשק יש קנה מעובה עם מעלה סלילים 1/7.M4 עם ידית נשיאה קבוע (תראו כאלה במג"ב)M4A1 בלי ידית נשיאה, במקומה יש מסילת פיקטיניכמו כן דגמי A3 וA4 של M16 גם בעלי מסילת פיקטיני קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 M16 הרבה יותר עמיד ושופך קנה רק אחרי מעל ל-2000 כדור. AK לעומת זאת שופך אחרי "רק" 1200. ה"גל" הישראלי התחרה בשניהם ושפך קנה אחרי מעל ל-2500 כדור (תיכנון וייצור של עוזי גל) אבל הוא נגנז בגלל בעיות שהיו בינו ובין המפקד שלו (שתמך ב"גליל" ששפך קנה אחרי 700 כדור - תוצאה עלובה) איך בדיוק נשק עם מחסנית של 30 עד 100 כדור יש פוך קנה :. זה נתון לא רלונטי... ה5 שניות של החלפת מחסנית מספיקים כדי שהקנה יתקרר מספיק... מישהו אמר "תבור"...lol ...בעל קצב אש חייתי... מכול מי שהשתמש בו הבנתי שחוץ מזה שהוא נראה מעגניב וקל, זה זבל של נשק... הקאלש יורא מתחת למים זה מכון וגליל זה אחלה נשק אבל הוא ישן וזול????? הגליל יחסית חדש (משנות השמונים אם אני לא טועה), והוא העתק של הקלצ'ניקוב... עם כמה שיפצורים של תע"ש.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HoT-DoG פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 הוא לא כזה נשק טוב, הוא פשוט מדוייק מאוד יחסית לאורך שלו.בכלליות מים לא משפיעים כ"כ על נשקים, פשוט זה מזיק להם לטווח הארוך ומוריד את השימון ובכך יכול לגרום למעצורים, הקלאץ' למשל עמיד לחלוטין במים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pease Brother פורסם 2006 באפריל 11 מחבר Share פורסם 2006 באפריל 11 אז מה יותר טוב מ4 או מ16?ומה זה 100 שופך קנה??הטמפרטורה או? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 א. הגליל כמו שאמרתי נחשב לנשק נחות ולכן כמה חודשים אחרי שהתחילו לספק אותו יחידות ירקו אותו החוצה. ב. HoT-DoG זה שהנשק יותר עמיד זה לא אומר שאתה צריך לדחוף חמאה לתוך הקנה ולנסות לירות ג. IG חסר לך דמיון, עם מודיפיקציה קטנה ושרשרת כדורים כל נשק הופך לחיקוי קטן של "מאג". ה"מבחן" מתי הוא שופך קנה מראה עד כמה הנשק טוב. תבור אגב הוא נשק מאוד מוצלח שופך קנה זה אומר שהקנה שלו התעקם מרוב חום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HoT-DoG פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 ·._.·´‾ link=topic=176006.msg1509994#msg1509994 date=1144776442]לא מדוייק בשיטכל מה שרשמת מלמדים בצ"הל (קורס קלעים?) היקר שלנו והלא מעודכן ולא עשיר בפרטיםמאז M16A2 לנשק יש קנה מעובה עם מעלה סלילים 1/7.M4 עם ידית נשיאה קבוע (תראו כאלה במג"ב)M4A1 בלי ידית נשיאה, במקומה יש מסילת פיקטיניכמו כן דגמי A3 וA4 של M16 גם בעלי מסילת פיקטיניבA3 המסילה מורכבת על הידית נשיאה עצמה, ויש לך הגבהה ללחי על הקת,ולגבי הקנה המעובה ומעלה הסלילים, זה היה בהשוואה לA1 שמהווה כ80% מהM16ים שלנו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 אז מה יותר טוב מ4 או מ16?תלוי באיזה דגםשופך קנה- הסלילים ניתכים והקנה מתרתך מבפנים... אבל בקרים מסויימים הקנה יכול פשוט להתעקם... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
(‾`·._.·[Tkaliber]·._.·´‾ פורסם 2006 באפריל 11 Share פורסם 2006 באפריל 11 בA3 המסילה מורכבת על הידית נשיאה עצמה, ויש לך הגבהה ללחי על הקת,ולגבי הקנה המעובה ומעלה הסלילים, זה היה בהשוואה לA1 שמהווה כ80% מהM16ים שלנומה שקוראים בצה"ל A3 הוא בעצם M16A2E3 (מורכבת עליו מסילת A.R.M.S #2), הוא נקרא A3 בגלל הבורות.לפני להסתמך על מה שלימדו אותך בצבא הלא מדוייק שלנו (לפחות בקטע של הדרכה), תקרא באינטרנט מה-מי-מו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.