AK 47 AND M16/4? - כללי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

AK 47 AND M16/4?


Pease Brother

Recommended Posts

  • תגובות 93
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

הAK יותר טוב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :yelclap: :yelclap: :yelclap:

חבר שלי עשה עובדה כהשוואה בינהם

עלי לציין כי יש את הקלאצ' הרוסי שהוא סוס, ויש את הקלאצ'ים שמיוצרים בסין,קוריא, הודו, וכד'

שזה באמת דראק, לדוג' הערבים משתמשים בגרסאות הדראקות, בגלל שהן זולות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הAK-47 תוכנן ויוצר, כפי ששמו מרמז בשנת 47. ועד היום, זה הנשק הכי עמיד והכי אמין שיש. אתה יכול למלא אותו בחול, בוץ ומים והוא ירה בלי שום מעצור.

לעומת זאת, הM16 תוכנן ויוצר בשנות ה60- כ15 שנה אחרי הקלצ'. הוא קל יותר, מדוייק יותר, בעל קליבר קטן יותר (הקלצ' זה 7.62 והM16 הוא 5.56).

לקלצ' יש טווח אפקטיבי גדול יותר והוא חודר כל שריון אישי, חוץ מהקראמי, עם תחמושת רגילה. לM16 יש פי 100 יותר מעצורים ואם הוא לא נקי כמו מוצג במוזיאון קרוב לוודאי שהוא לא ירה. M16 פופולרי כל ארה"ב מחלקת אותם במתנה ל"ידידות" שלה כמו סוכרות. מי שלא נחשב "ידיד" של ארה"ב, ורוצה אמין וזול- קונה AK-47.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שטויות.. M16 זה הנשק היחידי שאפשר לירות איתו מתחת למים בניגוד לקלאצ'...

ולכלוך יכול להרוס כל ולעשות לו קנה "בננה"... אפילו לטנקים...

:xyxthumbs:

חחח בולשיט אחי M4 לא יורה מתחת למים ::)

לעומת זאת קלאצ' כן

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

M16 הרבה יותר עמיד ושופך קנה רק אחרי מעל ל-2000 כדור.

AK לעומת זאת שופך אחרי "רק" 1200.

ה"גל" הישראלי התחרה בשניהם ושפך קנה אחרי מעל ל-2500 כדור (תיכנון וייצור של עוזי גל)

אבל הוא נגנז בגלל בעיות שהיו בינו ובין המפקד שלו (שתמך ב"גליל" ששפך קנה אחרי 700 כדור - תוצאה עלובה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...