פורסם 2006 באפריל 719 שנים מה בעצם קובע את איכות התמונה?? כמה שיותר מגה פיסקל ?? לא ככ נראה לי,כי יש לי לדוגמא (אין לי משהו אחר כדי להמחיש) מכשיר סלולארי,עם 1.3mpx ... ועוד אחד אחר עם 1.3mpx ובשני האיכות היא פשוט מדהימה ,רואים יותר חלק,וברור יותר,התמונות טובות יותר.בקיצור,גורם לי לחשוב שחדות ואיכות תמונה (בלי קשר לרזולוציה),זה לא התפקיד של כמות \גודל המה שזה לא יהיה (מגה פיסקל).
פורסם 2006 באפריל 719 שנים לאבא שלי יש פלאפון עם "מצלמה" של 1.3MP... באור יום טוב... כל התמונות יוצאות עם רעש צבעוני בגודל של מכונית... ואת זה אני קובע רק בלראות את התמונה במסך של הפלאפון... לא ראיתי אותם במחשב... סתם בזבוז של זמן... אז הכמות של הפיקסלים לא קובעת... לא תמיד. אבל זה בהחלט משדרג את האיכות אם המצלמה מצלמת איכותי... קשה קצת לאמר מה קובע... כי זה משתנה בערך ממצלמה למצלמה...
פורסם 2006 באפריל 719 שנים אני לא מבין בזה כ"כ אבל לפי מה שאני יודע, האיכות נקבעת ע"י שילוב של 2 גורמים:א. חיישןב. האיכות האופטית של העדשה.
פורסם 2006 באפריל 719 שנים זה נכון שזה לפעמים מבעאס אבל יש פלאפונים שעושים עבודות צילום משובחות מאד יחסית... הכל תלוי כמה אתה רוצהלהשקיע וכמה זה חשוב לך. בפלאפונים למשל מאד חשוב פוקוס אוטומאטי ול אפוקוס קבוע, זה ישנה הרבה יותר מ-1.3 מגה פיקסל או 3... הנה סתם דוגמא מהיום : זאת עם ISO 400 ! קלטו את הניקיון שהפלאפון הזה מצליח להוציא ! יש גם תמונות עם ISO 800 שידהימו כל סקפטי...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.