לכל המזלזלים למיניהם, אנא כנסו לפה ותסבירו לי למה זילזלתם....

Jesus Christ! הייתי רוצה לראות מבחני השוואה בין החיה שהוא יצר לאינטל...

אני די מהמר שהוא אוכל P4 2.4 לפחות בקלות.... והכל על קירור אוויר!

עדיין. רוב מעבדי ה Pentium 4 northwood 1600 הגיעו ל 2.4.

בעוד פה אנחנו עדיין מדברים על אחוז לא גדול.

כמובן שהיתרון של האתלון הוא שהוא זול יותר. ומבצע טוב יותר בביצועי STOCK.

והעובדה שעדין אפשר לקנות XP1600...

כל ה-1600 עם ה-AGIOA/ARIOA הגיעו בממוצא ל-1750 על וולטג' רגיל, מכפלה נעולה וקירור אוויר נחמד....

כל ה-1600 עם ה-AGIOA/ARIOA הגיעו בממוצא ל-1750 על וולטג' רגיל, מכפלה נעולה וקירור אוויר נחמד....

אבל זה לא אוכל את ה P4 2.4 כמו שרשמת למעלה.

2.4 אולי לא, אבל אני די בטוח שמתקרב ל-2.2 ללא בעיות ובהרבה פחות כסף.

שמע,

כשאתה מדבר עלא נשים כאלה עם קירור אוויר אלה אנשים שהטמפ' אצלם (בארץ) נמוכה בלפחות 10 מעלות מאצלינו, תוסיף לזה מיזוג+היטסינק שמולבש עליו מאוורר חזר..וזה מה שקיבלת- התוצאה לא מעשית אצלינו בארץ בתנאים רגילים.

מישה, אני לא צריך להפנות אותך לחיפוש אבל אם תזכר אני פתחתי ת'רד בדיוק בעניין הזה לפני כמה שבועות, והתלוננתי בדיוק על הדברים האלה. אני לא זוכר אם זה אתה או דן שהעלתם חדשה שאמרת שמעבדי AMD גובעים, וזאת היית התגובה שלי לכך שרק בארץ הם לא זוכים להערכה.

1.פנטיום4 1600 או 1800 מגיע ליותר

2.ההיטסינק שלו רועש,משהו מפחיד.

3.השבב שלו ממש ממש נדיר.

4.זה לא יציב, אפילו הוא אומר.

הוא אמר שזה לא כל כך יציב, אבל מספיק יציב בשביל להריץ 3DMark אם אני לא טועה.

חוץ מזה שעם מים הכל אפשרי, הוא בטח יביא אותו ל-2.3 בערך.

ואיי לא ידעתי שהלוח בכלל מגיע ל FSB של 200...

הוא אמר שזה לא כל כך יציב, אבל מספיק יציב בשביל להריץ 3DMark אם אני לא טועה.

חוץ מזה שעם מים הכל אפשרי, הוא בטח יביא אותו ל-2.3 בערך.

יופי, קירור מים. לא עולה הרבה בכלל...

ת'אמת לא, אפשר בכיף להשיג דברים טובים בפחות מ-250$. מה גם שזה נשאר לתמיד ועוזר לאקסטרה ביצועים לכל המערכות מחשב שתקנה בעתיד.

קיצר, אפשר לעשות אוברקלוק עם AMD, אבל הרבה יותר בטוח ללכת על אינטל במקרה זה...

ומה הקטע לקנות מערכת מים ב-1,000+ ש"ח, כשאפשר להוסיף את זה למעבד יותר טוב\מעבד?