DOGMA פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 ומה הקטע בזה בדיוק? כל התעשיה מתבססת על תקנים פתוחים.לך תוציא פטנט על הגלגל או על זרם חשמלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 הם יכולים להוציא פטנטזה לא הבעיהאבל יש חסרונותלמשל שהם יצטרכו להוציא פטנט בכל מדינה שזה המון כסף, ואחרי 15 שנה פג הפטנט והמידע הטכני הכי רגיש פתוח לעיני כלמאותה סיבה למשל לא תמצא את הפורמולה של קוקה קולה רשומה כפטנט.עוד חסרון עיקרי הוא שתהליך רישום פטנט הוא ארוך, ולפעמים יותר ארוך מאורך חיי הטכנולוגיה הזו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 לא, זה לא החסרון בפטנט, החסרון בפטנט זה כאשר אתה מגביל את השימוש במשהו, בסופו של דבר אף אחד לא ישתמש בזה.אם אינטל לא הצליחה לאנוס תקן כמו RDRAM על התעשיה, AMD לא תצליח להכניס תקן לsticky notes.הHyper Transport כמו כמעט כל תקן בתעשיה פותח בצורה פתוחה, לשימוש פתוח, אף אחד לא יכול לרשום עליו פטנט.אף אחד לא מגיש תקנים שנועדו לשימוש רחב כדי ליצור סטנדרטיזציה של התעשיה בתור פטנט. כי זה בדיוק נוגד את המטרה שעל פיה התקן פותח מלכתחילה. כמו כן אתה לא חייב לרשום את הפטנט בכל מדינה, ותהליך הרישום מאוד קצר יחסית לחברות הללו. כל החברות האלה מגישות עשרות ומאות פטנטים בשנה, אבל מדובר על העיצוב הפנימי של הרכיבים שלהם, שנועדו כדי להגן על הפיתוחים שלהם מפני העתקות. הHyper Transport הוא פשוט לא פיתוח של AMD בפרט אלא תקן כללי. חלק מאוד גדול מארכיטקטורת הAthlon 64 והאופטרון כן מפונטנטים.יש הבדל בין פיתוח תקן פתוח שחלק גדול מהתעשיה שותף בו, שקמות בשבילו קבוצות כמו JEDEC, ARB, HTC וכו'. לבין חברה שמפתחת טכנ' לשימוש עצמי/מורשה בלבד.וד"א הפורמלה של coca cola כן רשומה כפטנט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 הפורמולה לא רשומה כפטנטאם היא הייתה רשומה כפטנט מזמן הנוסחה הייתה ידועה ופתוחה לציבוראם לא תרשום את הפטנט בכל מדינה, או לפחות בארה"ב ובאירופה, אין לך עילה לתביעה אם יעתיקו ממך או ישתמשו בתקן בלי רשות / תמלוגיםתהליך של רישום פטנט הוא דיי ארוך, מעל לשנה במקרה הטוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 לא לחברות האלה, רישום בארה"ב מספיק ברוב המקרים, כל המדינות המתורבתות מכירות בפטנטים הללו.תהליך הרישום עבור החברות האלה אורך מספר חודשים בלבד במקרה הטוב, אני עוקב אחרי הפטנטים של ATi וnVIDIA במשך שנים(וראיתי פטנטים שאושר אחרי שבועיים), כמות המידע שאפשר להוציא מהם מדהימה. מידע מלא על החומרה שלהם דור - דור וחצי קדימה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BUNG פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 במקרה ואבא שלי מתעסק בדיאבד עם פטנטים אני רוצה להגיד לכם איל זה קורה.חברה כמו נגיד אינטל, הולכת למשרד בקשת הפטנת ואומרת להם שהיא רוצה לרשום משהו.היא נותנת שם והסבר ועל פי זה מחפשים האם קיים כזה פטנט.אם לא אז מתחיל התהליך, החלק הראשון הוא לפרסם איך זה בנוי, מה המרכיבים ואיך מחברים את כולם.תהליך כזה יכול לקחת גם חצי שעה זה לא קשור.זה תלוי עד כמה נפוצה הטכנולוגיה ומה הסיכוי שיש כבר משהו דומה.לגבי קוקה קולה, אין להם רישום על הנוסחה אבל יש רישום על המותג. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 בפועל הבירוקרטיה עושה את הרישום של הפטנט ארוך כל כך קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 ולחברות האלה יש דרכים לקצר אותה, תכנס למשרד הפטנטים האמריקאי תראה שלפעמים הזמן בין הגשת פטנט לרישומו המלא אורך פחות מחודש כאשר מדובר בחברות האלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 רק במקרים בהם קל להוכיח ולבדוק שאין טכנולוגיה דומה רשומה כפטנט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal_levi1000 פורסם 2006 במרץ 28 Share פורסם 2006 במרץ 28 בדיוקהרי צריך להגדיר בדיוק מה זה הפטנט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.