פורסם 2006 במרץ 2019 שנים זה כולה הוספת תמיכה בDDR2.הוסיפו תמיכה בDDR2, אבל לא רואים שיפור ברוחב פס, נשאר כמו DDR400, כאשר תאורטית היה אמור לגדול פי2 (עם PC6400)בנתיים מהסמפלים האלו לא נראה משהו בכלל... קונרו שם את וינדסור בכיס הקטןע: ובהחלט אפשרי שעם זכרונות 2-2-2-5 אתלון 939 היה עוקף.
פורסם 2006 במרץ 2019 שנים אומנם ה-DDR על 2.5-3-3, אבל ה-DDR2 על 5-5-5יש כבר DDR2 עם תזמונים נמוכים בהרבה, גם במהירות כזו
פורסם 2006 במרץ 2019 שנים הוסיפו תמיכה בDDR2, אבל לא רואים שיפור ברוחב פס, נשאר כמו DDR400, כאשר תאורטית היה אמור לגדול פי2 (עם PC6400)בנתיים מהסמפלים האלו לא נראה משהו בכלל... קונרו שם את וינדסור בכיס הקטןע: ובהחלט אפשרי שעם זכרונות 2-2-2-5 אתלון 939 היה עוקף.כן, הם בינתיים יורים לעצמך בראש עם המעבר הזה.אבל שמע, בשבילהם זה חדש, וכמו שלאינטל היו בעיות במעבר ל90NM, ככה גם לAMD יש בעיות עם המעבד לDDR2.אני בטוח שהם יתקנו את זה אבל אני מקווה בשבילהם שהם יעשו את זה כמה שיותר מהר.אומנם ה-DDR על 2.5-3-3, אבל ה-DDR2 על 5-5-5יש כבר DDR2 עם תזמונים נמוכים בהרבה, גם במהירות כזומסכים איתך. התיזמונים של DDR2 בעננים וזאת אחת הבעיות.רגע AMD לא אמרו שאצלהם התיזמונים יהיו 3-3-3? או משהו בסגנון...ואני ממש לא בטוח לגבי התיזמונים, זה אומנם יתן שיפור אבל לך תדע עד כמה.
פורסם 2006 במרץ 2019 שנים יש זכרונות DDR2 שהיו עושים 3-2-2 במהירות הזו, וזה חתיכת הבדל מ-5-5-5אז אולי הם הישוע של AMD להראות שיפור כל שהו מ939?ע: או שאולי נצטרך לחכות ל65NM מבית AMD כדי לראות שיפור?
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים 3-2-2 ב-800MHz ייתן הרבה יותר תוצאות מאשר 2.5-3-3 או אפילו 2-2-2 ב-400MHzאני רואה הפרש עצום, אם אני ב 2-2-5 רק על 480Mhz מוציא רוחב פס גדול בכמעט 20% מה5-5-5 ב 800Mhz, קשה לי להאמין שיהיה שיפור של מעבר לאותם 20%, ואם אתה טוען שיהיו "הרבה יותר" תוצאות, אז זה מצריך שיפור של לפחות 30% (יתרון של 10%) כדי להוכיח את עצמו.האם שיפור קלוקים מ 5-5-5 ל 3-2-2 יתן שיפור של 30% ומעלה?יש לך בנצ'ים על מערכות אינטל, נניח בנצ'ים מסנדרה (שהם נטו זיכרון, בלי מעבד) כדי להוכיח את הטענה הזו?
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים אבל כאן הנחת הנחה אחת מוטעית ועליה ביססת הכלאינטל ו-AMD לא רגישים באותה מידה לתזמוניםAMD הרבה יותר
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים חברים יקרים!!!אני חושב שהגיע הזמן להוריד את הכפפות ולהודות כי :DDR2 אכזבה!!!!!
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים חברים יקרים!!!אני חושב שהגיע הזמן להוריד את הכפפות ולהודות כי :DDR2 אכזבה!!!!!אני חושב שהודו בזה ממזמן!
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים אבל כאן הנחת הנחה אחת מוטעית ועליה ביססת הכלאינטל ו-AMD לא רגישים באותה מידה לתזמוניםAMD הרבה יותרצודק. :-[חברים יקרים!!!אני חושב שהגיע הזמן להוריד את הכפפות ולהודות כי :DDR2 אכזבה!!!!!תמתין לגירסה הסופית לפני שאתה צועק. לליאור יש נקודה טובה במה שהוא אמר לגבי תזמונים.לא נדע עד שלא יגיעו בנצ'ים מקיפים.
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים אני מאוד מאוכזב מ AMD אבל עדין לא הכל סגור אולי הם ישחטו מחירים וה 4800 יהיה ה 3800 הבא ו ה 4200 יהיה ה mainstream הבא ובכל אופן המעבד העתידי שלי זה ה קונרון המעבד הזה של אינטל פשוט מדהים :'( אני פשוט מאוכזב קשות מ AMD
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים א. כשמישהו רושם חמישה סימני קריאה אני מפרש את זה כצעקה, בדר"כ.ב. מישהו ראה בנצ'ים של הקונרו? באיזה צ'יפסטים הוא יתמוך? כמה הוא יעלה? אז אני שמח שכולכם תסבסדו את אינטל עוד חצי שנה, אבל גם לבנצ'ים האלו אני מחכה לפני שאני מחליט. למרות שמסתמן שאינטל הולכים לעשות צעד גדול מאוד קדימה מעל AMD, עוד לא נסתם הגולל על AMD.
פורסם 2006 במרץ 2119 שנים אני לא מבין מה אתם מאוכזבים. באמת שלא!זה סכ"ה מעבר לDDR2. הם לא הבטיחו כלום חוץ מתמיכה בDDR2.חכו ל65NM של AMD, אז נדבר מי ומה.א. כשמישהו רושם חמישה סימני קריאה אני מפרש את זה כצעקה, בדר"כ.ב. מישהו ראה בנצ'ים של הקונרו? באיזה צ'יפסטים הוא יתמוך? כמה הוא יעלה? אז אני שמח שכולכם תסבסדו את אינטל עוד חצי שנה, אבל גם לבנצ'ים האלו אני מחכה לפני שאני מחליט. למרות שמסתמן שאינטל הולכים לעשות צעד גדול מאוד קדימה מעל AMD, עוד לא נסתם הגולל על AMD.יש בנצ' אחד לקונרו שמראה שהוא יותר טוב בכ15-20% מהFX60.הוא היה על לוח מבוסס 975X ואלוהים יודע אם הלוח הזה יבוא ליצור סדרתי או שהוא יהיה לוח חד פעמי בשביל הCEBIT.מחירים לא ידועים עדיין.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.