זה כולה הוספת תמיכה בDDR2.

הוסיפו תמיכה בDDR2, אבל לא רואים שיפור ברוחב פס, נשאר כמו DDR400, כאשר תאורטית היה אמור לגדול פי2 (עם PC6400)

בנתיים מהסמפלים האלו לא נראה משהו בכלל... קונרו שם את וינדסור בכיס הקטן

ע: ובהחלט אפשרי שעם זכרונות 2-2-2-5 אתלון 939 היה עוקף.

אומנם ה-DDR על 2.5-3-3, אבל ה-DDR2 על 5-5-5

יש כבר DDR2 עם תזמונים נמוכים בהרבה, גם במהירות כזו

הוסיפו תמיכה בDDR2, אבל לא רואים שיפור ברוחב פס, נשאר כמו DDR400, כאשר תאורטית היה אמור לגדול פי2 (עם PC6400)

בנתיים מהסמפלים האלו לא נראה משהו בכלל... קונרו שם את וינדסור בכיס הקטן

ע: ובהחלט אפשרי שעם זכרונות 2-2-2-5 אתלון 939 היה עוקף.

כן, הם בינתיים יורים לעצמך בראש עם המעבר הזה.

אבל שמע, בשבילהם זה חדש, וכמו שלאינטל היו בעיות במעבר ל90NM, ככה גם לAMD יש בעיות עם המעבד לDDR2.

אני בטוח שהם יתקנו את זה אבל אני מקווה בשבילהם שהם יעשו את זה כמה שיותר מהר.

אומנם ה-DDR על 2.5-3-3, אבל ה-DDR2 על 5-5-5

יש כבר DDR2 עם תזמונים נמוכים בהרבה, גם במהירות כזו

מסכים איתך. התיזמונים של DDR2 בעננים וזאת אחת הבעיות.

רגע AMD לא אמרו שאצלהם התיזמונים יהיו 3-3-3? או משהו בסגנון...

ואני ממש לא בטוח לגבי התיזמונים, זה אומנם יתן שיפור אבל לך תדע עד כמה.

יש זכרונות DDR2 שהיו עושים 3-2-2 במהירות הזו, וזה חתיכת הבדל מ-5-5-5

יש זכרונות DDR2 שהיו עושים 3-2-2 במהירות הזו, וזה חתיכת הבדל מ-5-5-5

אז אולי הם הישוע של AMD להראות שיפור כל שהו מ939?

ע: או שאולי נצטרך לחכות ל65NM מבית AMD כדי לראות שיפור?

3-2-2 ב-800MHz ייתן הרבה יותר תוצאות מאשר 2.5-3-3 או אפילו 2-2-2 ב-400MHz

3-2-2 ב-800MHz ייתן הרבה יותר תוצאות מאשר 2.5-3-3 או אפילו 2-2-2 ב-400MHz

אני רואה הפרש עצום, אם אני ב 2-2-5 רק על 480Mhz מוציא רוחב פס גדול בכמעט 20% מה5-5-5 ב 800Mhz, קשה לי להאמין שיהיה שיפור של מעבר לאותם 20%, ואם אתה טוען שיהיו "הרבה יותר" תוצאות, אז זה מצריך שיפור של לפחות 30% (יתרון של 10%) כדי להוכיח את עצמו.

האם שיפור קלוקים מ 5-5-5 ל 3-2-2 יתן שיפור של 30% ומעלה?

יש לך בנצ'ים על מערכות אינטל, נניח בנצ'ים מסנדרה (שהם נטו זיכרון, בלי מעבד) כדי להוכיח את הטענה הזו?

אבל כאן הנחת הנחה אחת מוטעית ועליה ביססת הכל

אינטל ו-AMD לא רגישים באותה מידה לתזמונים

AMD הרבה יותר

חברים יקרים!!!

אני חושב שהגיע הזמן להוריד את הכפפות ולהודות כי :

DDR2 אכזבה!!!!!

חברים יקרים!!!

אני חושב שהגיע הזמן להוריד את הכפפות ולהודות כי :

DDR2 אכזבה!!!!!

אני חושב שהודו בזה ממזמן!

אבל כאן הנחת הנחה אחת מוטעית ועליה ביססת הכל

אינטל ו-AMD לא רגישים באותה מידה לתזמונים

AMD הרבה יותר

צודק. :-[

חברים יקרים!!!

אני חושב שהגיע הזמן להוריד את הכפפות ולהודות כי :

DDR2 אכזבה!!!!!

תמתין לגירסה הסופית לפני שאתה צועק. לליאור יש נקודה טובה במה שהוא אמר לגבי תזמונים.

לא נדע עד שלא יגיעו בנצ'ים מקיפים.

א. לא צעקתי!

ב. המתנתי כבר יותר משנה. אני חושב שזה מעל ומעבר!!!

אני מאוד מאוכזב מ AMD

אבל עדין לא הכל סגור

אולי הם ישחטו מחירים

וה 4800 יהיה ה 3800 הבא ו ה 4200 יהיה ה mainstream הבא

ובכל אופן

המעבד העתידי שלי זה ה קונרון

המעבד הזה של אינטל פשוט מדהים

:'(

אני פשוט מאוכזב קשות מ AMD

א. כשמישהו רושם חמישה סימני קריאה אני מפרש את זה כצעקה, בדר"כ.

ב. מישהו ראה בנצ'ים של הקונרו? באיזה צ'יפסטים הוא יתמוך? כמה הוא יעלה? אז אני שמח שכולכם תסבסדו את אינטל עוד חצי שנה, אבל גם לבנצ'ים האלו אני מחכה לפני שאני מחליט. למרות שמסתמן שאינטל הולכים לעשות צעד גדול מאוד קדימה מעל AMD, עוד לא נסתם הגולל על AMD.

אני לא מבין מה אתם מאוכזבים. באמת שלא!

זה סכ"ה מעבר לDDR2. הם לא הבטיחו כלום חוץ מתמיכה בDDR2.

חכו ל65NM של AMD, אז נדבר מי ומה.

א. כשמישהו רושם חמישה סימני קריאה אני מפרש את זה כצעקה, בדר"כ.

ב. מישהו ראה בנצ'ים של הקונרו? באיזה צ'יפסטים הוא יתמוך? כמה הוא יעלה? אז אני שמח שכולכם תסבסדו את אינטל עוד חצי שנה, אבל גם לבנצ'ים האלו אני מחכה לפני שאני מחליט. למרות שמסתמן שאינטל הולכים לעשות צעד גדול מאוד קדימה מעל AMD, עוד לא נסתם הגולל על AMD.

יש בנצ' אחד לקונרו שמראה שהוא יותר טוב בכ15-20% מהFX60.

הוא היה על לוח מבוסס 975X ואלוהים יודע אם הלוח הזה יבוא ליצור סדרתי או שהוא יהיה לוח חד פעמי בשביל הCEBIT.

מחירים לא ידועים עדיין.