פורסם 2006 במרץ 1319 שנים BUNG, לא הבנתי מה אתה מנסה לומר.ששתיה החברות עושות בדיוק אותו דבר... רק בגלל סיבות שונות ובדרכים שונות.סכ"ה כל זה היה כדי להגיד שאני מסכים עם זה...
פורסם 2006 במרץ 1319 שנים AMD גם הביאו את ה-64Bit לביתואת ה-64Bit עם התמיכה אחורה ב-32Bit (עד אז היה במעבדי Xeon איטניום סט פקודות IA64 שהוא 64Bit בלבד ללא תמיכה אחורה)AMD גם הביאו את הרעיון של PPW ו PPP - יחסי ביצועים לוואט (Performance Per Watt) ויותר ביצועים למחיר (Performance Per Price)AMD העלו את הרעיון של טכנולוגית DirectConnect שאומרת שצינורות יותר קצרים ייתנו יותר ביצועים
פורסם 2006 במרץ 1419 שנים ליאור, אני מסכים איתך כל כך ! AMD הם אלו שהביאו/יביאו את השינוי והמעבר ל 64 ביט בשוק הביתי ! מה שכנראה היה לוקח עוד המון המון זמן אם זה היה תלוי באינטל. על זה מגיע ל AMD כל הכבוד לדעתי, אם כי שתי החברות לא צדיקות תהורות, אני עדיין רואה את AMD כשחקנית הטובה במשחק הזה ואת אינטל כשחקנית הרעה, כי עובדה ש INTEL לא עשו דברים ממש מיוחדים/דרסטיים ע"מ לחדש בצורה משמעותית, מלבד להוציא מעבדים מהירים יותר וגם זה כמובן ע"מ לשלוט בשוק ולעשות עוד כסף, הם תמיד נחו על זרי הדפנה ועל שמם. הרווח כולו שלנו אנשים ! לכשתצא ה VISTA, אנו נוכל להתחיל להנות מיכולות ה 64 ביט ונקבל קפיצה בביצועים בלי הרבה מאמץ.
פורסם 2006 במרץ 1419 שנים תשמעו, בתכלס? את כל הקטע של השדרוגים צריך להשאיר למי שקונה מחשב חדש. לא למי שיש משהו טוב כיום. השדרוג הכי טוב שתוכלו לעשות ב AMD זה למשל לקנות מעבד אופטרון או משהו כזה (דגם 165 מתחיל מ 2000 ש"ח). לא חייבים לשדרג את כל המחשב רק בשביל לקבל DDR 2. זה לא מהפכה אמיתית. אין כל כך הרבה יתרונות לDDR2,ממה שקראתי מול ה DDR ה"ישן" והטוב שלנו. צריך להפסיק לקרוא חדשות מחשבים לפעמים כדי לא להיות תמיד בלחץ, שמא "אני מפגר אחרי כולם עם המחשב הAMD 3200 ה"ישן" שלי. TAKE LIFE EASY DUDES ! ! !
פורסם 2006 במרץ 1419 שנים אם אתה רוצה לנסח את זה ככה: אז חברה רעה זאת חברה שעושה יותר לעיניה ופחות ללקוחותיה... אז אינטל עושה פחות ללקחותיה ויותר לראות עיניה. = רעים AMD לא תהורים, אבל הם יותר טובים מהבחינה הזאת, לדעתי. 8)
פורסם 2006 במרץ 1419 שנים כל חברה שיש לה מניות תסתכל קודם על מחזיקי המניות שלה ואחרי זה עליך בתור לקוח
פורסם 2006 במרץ 1419 שנים אני רק מקווה שיחד עם כל הדיבורים על מי יותר ומי פחות לAMD יש או תהיה תשובה לקונרו.אחרת אנחנו לא הולכים לראות את התחרות הזו ממשיכה הרבה זמן.אם התחזיות שאינטל הולכת לעשות לשוק הנייחים מה שהיא עשתה לשוק הניידים תתממשנה, הרבה תחרות בריאה לא נראה.ובקשר לשדרוגים. שידרגתי לפני 3 חודשים בערך לאופטרון ולlanparty expert ואני לא מצטער לרגע.נכון, ללקוחות שלי היום אני ממליץ לרוב על אינטל בגלל התמיכה לעתיד, בייחוד לכאלה שרוצים אופציות להוספת זכרונות וכו' בעתיד, אבל המעבד שלי חזק מספיק והלוח טוב ויותר כדי להחזיק לפחות שנתיים. עם OC שמוציא מהמערכת ביצועים מעל FX-57 אי אפשר להתלונן, גם אם הוא ייחשב מיושן עוד מעט.אז הוא יחשב מיושן, ביג דיל. לי הוא מספיק ויותר, וזה מה שחשוב. כשארגיש בהאטה וכשהוא יקרטע בישומים או משחקים עתידיים, נשקול להחליף. אז עד מרוצה.וזה מה שחשוב.
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים זה אמירה מאוד דמגוגית - שאינטל לא החליפה סוקטים לעומת AMD- אמנם טענית היא לא עשתה את זה באמת. אבל ,להזכירכם כבר קרה פעמים שהם הוציאו מעבדים חדשים שלא רצו בלוחות הישנים. אמנם זה נוח ליצרני לוחות אם שלא צריכים ליצר הרבה סוגים של לוחות אם , אבל ללקוח שקנה לוח 925 , ואחרי זה 925XE , ואחרי זה 945 , ואולי בעתיד הוא עוד יהיה צריך לקנות 965 זה לא ממש משנה , בכל מקרה הוא צריך לקנות לוח אם חדש בכל שדרוג , ככה שמבחינתו הם היו יכולים להחליף סוקט באותה המידה.כלומר ההישארות של אינטל עם S775 היא לא לטובת הצרכן - אלא לטובת יצרניות לוחות האם והמוכרים בחנויות.המקרה היחיד שבו זה מועיל לצרכן, זה כשנהרס לו לוח האם והוא קונה לוח אם חדש ואחרי כמה חודשים מחליט להחליף מעבד ויש לו תמיכה במעבד בחדש בלוח שהוא קנה.
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים עד היום, חשבנו שהמירות הגבוהה ביותר של הזיכרונות שיתמכו ע'י סוקט AMD היא 800MHZ - וצדקנו האתר The Inquirer הודיעה אתמול שמעבדי סוקט AM2 יכולים לתמוך בזיכרונות DDR2-1066MHZ. באופן רשמי AMD עם הסוקט החדש AM2 יתמכו בזכרונות DDR800 Socket AM2 officially supports up to DDR800 מה שנתתה בקישור היתה רק השערה ש "אולי" יתמכו גם ב 1066MHZ באופן רשמי, ועכשיו זה רשמי אבל רק עם OC ללוח אם שמחים לשמוע שתקופה חדשה מתחילה סוף סוף, כי אני כל הזמן חיכיתי ל DDR3 עד שהבנתי שלא יגיע עוד הרבה זמן ועכשיו יש לנו DDR800 שאני מקווה יגיע בתזמונים טובים ומחירים זולים כמו DDR400 ושההמתנה תהיה שווה בסופו של דבר אז אולי סוף סוף נקנה מחשב עם זיכרון חדש שלא ישעמם אותנו לתקופה ארוכה ... ***תוספת*** http://www.theinquirer.net/?article=30290 לפי מה שרשום בקישור הזה יש הבדל של 3-5% רק בעבודה עם DDR800 :-\ מעניין כבר מתי יצאו בינצמארקים שיראו כמה הבדל יציגו משחקים עם DDR800 וAM2, לעומת DDR400 שקיים היום עם סוקט 939, נחכה ונראה ...
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים מחבר קודם כל זה לא DDR800 זה DDR2-800! רק 3-5%?? זה מה זה לא הגיוני....הרי הזכרונות מהירים פי 2 ויותר...
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים קודם כל זה לא DDR800 זה DDR2-800! רק 3-5%?? זה מה זה לא הגיוני....הרי הזכרונות מהירים פי 2 ויותר...ועם תיזמונים בשמיים. ומה חשבתם שיהיה שיפור אמיתי? זה כולה שידרוג לסוג חדש של זיכרונות, לא יותר מזה.צריך לראות את הליבות החדשות בפעולה אמיתית אחרי זה נראה מה השיפור האמיתי...
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים קודם כל זה לא DDR800 זה DDR2-800! רק 3-5%?? זה מה זה לא הגיוני.... הרי הזכרונות מהירים פי 2 ויותר... 1- נו מה זה משנה באמת ? ראית DDR800 שהוא DDR1 ? הכוונה היא פשוטה שזה DDR2 וזה ברור לכולם הרי במה עסקינן אם לא DDR2 ל סוקט AM2 ? 2- הזכרונות מהירים פי2 אבל כמו שאמר BUNG יש להם תזמונים של איזה 5-5-6 למרות שהמהירות פי 2 אמורה לכפר על כך ולהראות הבדל משמעותי ... ולכן אמרתי צריך לחכות למבחני ביצועים למשחקים או יישומים שמנצלים בצורה מלאה את הזיכרון ורק ככה אני בטוח שיהיה שיפור של לפחות 20% ויותר "אני מקווה" לפחות ... כי אם לא מה הטעם לעבור לסוקט כזו ? ולהשקיע יותר כסף על DDR800 ? מקווה שלא יפספסו הפעם AMD כי זה יהיה חבל עם כל ההתקדמות של אינטל ומעבר למעבד קונרו בסוף אני אקנה אינטל
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים 1- נו מה זה משנה באמת ? ראית DDR800 שהוא DDR1 ? הכוונה היא פשוטה שזה DDR2 וזה ברור לכולם הרי במה עסקינן אם לא DDR2 ל סוקט AM2 ? 2- הזכרונות מהירים פי2 אבל כמו שאמר BUNG יש להם תזמונים של איזה 5-5-6 למרות שהמהירות פי 2 אמורה לכפר על כך ולהראות הבדל משמעותי ... ולכן אמרתי צריך לחכות למבחני ביצועים למשחקים או יישומים שמנצלים בצורה מלאה את הזיכרון ורק ככה אני בטוח שיהיה שיפור של לפחות 20% ויותר "אני מקווה" לפחות ... כי אם לא מה הטעם לעבור לסוקט כזו ? ולהשקיע יותר כסף על DDR800 ? מקווה שלא יפספסו הפעם AMD כי זה יהיה חבל עם כל ההתקדמות של אינטל ומעבר למעבד קונרו בסוף אני אקנה אינטל בינתיים אני אישית לא ראיתי שיפור בDDR2. עדיף שהיו נשארים בDDR. אפילו שזה 800MHZ, זה תיזמונים שאני רואה מאיזה חללית, וDDR ב400 מבוסס TCCD עם תיזמונים של 1.5 שאתה בכיף עושה להם OC ל600MHZ ועדיין שומר על תיזמונים טובים.
פורסם 2006 במרץ 1519 שנים זה ממש לא נכון שמי שקנה 939 אכל אותה,אני קניתי את המחשב בספטמבר, ובידיעה מלאה שהוא לא תומך בDDR2, וגם בידיעה מלאה שמאוד בקרוב אמד תתמוך, אבל זה לא הפריע לי,DDR2 זה פורמט דפוק שגם אם היה M2 בתקופה שקניתי הייתי מעדיף 939.הDDRII1066 הזה מגיע בידיוק לאותם ביצועים של מה שאתה יכול להשיג מDDR1 באותו מחיר.ההבדל היחידי בין הסוקטים האלו זה המעבדים, וגם בקשר לזה אין לי בעיה, המעבד שלי (3800+) רץ באופן סדיר על 2800MHZ עוקף כל FX60 (בסטוק) ואני לא רואה סיבה שאני אצתרך להחליף אותו בזמן הקרוב.מה גם שאני כמעט אף פעם לא משדרג מעבד אלא מחכה הרבה זמן וקונה מערכת חדשה.ובקשר לאמד, ה64 הזה חסר תועלת, אמרתי את זה מהרגע הראשון שהם הצהירו על זה ואני עדיין אומר את זה.הדבר היחידי שזה יה אמור להוסיף ו"לעזור" זה לתת לך אפשרות לשים יותר מ4גיגה ראם על המחשב וגם את זה זה לא עושה.אמד מוציאים הרבה שטיקים חסרי תועלת שכיביכול גורם לך לחשוב שהם בקידמה אבל בת'כלס הCNQ שלהם דפוק ורק עושה צרות, בייחוד עם כפולי ליבה במשחקים.ה64 ביט לא עוזר בשיט וכל רצפי הפקודות שלהם הם מעתיקים מאינטל.ועדיין, אני לא חושב שהייתי יכול לעשות בחירה יותר חכמה עם המעבד שלי וגם היום אם הייתי צריך לבנות מחשב עכשיוו עם כל המעבדים החדשים הייתי לוקח 3800+
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.