עוברים לאינטל.

המצב באינטל הרבה יותר גרוע!

יש שם כזה בלגןןןןןןן

הדבר האחרון שאני נוהג לעשות בהרכבת מחשב של אינטל זה בחירת לוח אם

זה פשוט כאב ראש

אחד תומך DDR1 אחד DDR2 אחד יש לו SATA2 אחד SATA1

אחד כלל DDR2 ו SATA1 ולהפך...

ועוד הרבה קומבינציות מעצבנות כל ה G P עוד כל מיני אותיות שהם ממציאים

ל AMD זה קל

יש לך NF4

NF4 ULTRA

ו NF4 SLI

הלוחות האחרים של VIA פחות והביצועים של ה NV עדיפים

עד ליציאת הלוחות חדשים של ATI

אין סוף ל-"שטויות" האלה !

עוברים לאינטל.

אחרי שתי מערכות AMD אחת 754 ואחת 939, אני גם אני חושב שהמערכת הבא תהיה אינטל...

אם אני זוכר נכון ה775 יצא כחצי שנה אחרי ה754 וכניראה ישאר איתנו עד היום ואולי גם עד אחרי הקונרו..

ואז מפרנסים את כול חברות הקירור ואת חברת החשמל

? עדיף להשאר עם AMD

זה אולי מצחיק מה חצי שנה של E0 יכולה לעשות, אבל אתה עדיין לא.

המצב באינטל הרבה יותר גרוע!

יש שם כזה בלגןןןןןןן

הדבר האחרון שאני נוהג לעשות בהרכבת מחשב של אינטל זה בחירת לוח אם

זה פשוט כאב ראש

אחד תומך DDR1 אחד DDR2 אחד יש לו SATA2 אחד SATA1

אחד כלל DDR2 ו SATA1 ולהפך...

ועוד הרבה קומבינציות מעצבנות כל ה G P עוד כל מיני אותיות שהם ממציאים

ל AMD זה קל

יש לך NF4

NF4 ULTRA

ו NF4 SLI

הלוחות האחרים של VIA פחות והביצועים של ה NV עדיפים

עד ליציאת הלוחות חדשים של ATI

כן קריאה כנראה זאת ממש מטלה כבדה בשבילך.

סוקט 478 שרד מה כמה כמעט 6 שנים? סוקט 755 ישרוד לא פחות. אם AMD רוצה לנפח את רווחיה בצורה כזאת - לא על חשבון הכיס שלי.

אם אני יצתרך להחליף או לשדרג לוח, מכל סיבה שבעולם, אני לא רואה שום סיבה לשדרג את המעבד, כמו שאמרתי אם AMD רוצה לשחק את המשחקים האלה, היא לא תעשה זאת על חשבון הכיס שלי, ואני בטוח שרבים אחרים יסכימו.

הרצתי PIV2.0 על IC7 בזמנו, והיה טוב, כיום אם אני רוצה לקנות לוח PCIe להאמר המזדקן שלי אני צריך להחליף מעבד גם, כמעט ואין לוחות נורמאליים ל754 שתומכים בPCIe, והאמר 3500 לא בדיוק נחשב מעבד חלש ששווה לשדרגו. נכון שעכשיו איזה דיוטה יקפוץ ויגיד אבל לא תמיד תוכל לשדרג מעבד לא משנה אם הסוקט זהה, נכון ישנם מקרים נדירים כאלה גם. אומנם העובד שהמעבד הישן יכול לעבוד על לוחות חדשים, חשובה לא פחות, לצערי אפילו יותר.

כן קריאה כנראה זאת ממש מטלה כבדה בשבילך.

סוקט 478 שרד מה כמה כמעט 6 שנים? סוקט 755 ישרוד לא פחות. אם AMD רוצה לנפח את רווחיה בצורה כזאת - לא על חשבון הכיס שלי.

אם אני יצתרך להחליף או לשדרג לוח, מכל סיבה שבעולם, אני לא רואה שום סיבה לשדרג את המעבד, כמו שאמרתי אם AMD רוצה לשחק את המשחקים האלה, היא לא תעשה זאת על חשבון הכיס שלי, ואני בטוח שרבים אחרים יסכימו.

הרצתי PIV2.0 על IC7 בזמנו, והיה טוב, כיום אם אני רוצה לקנות לוח PCIe להאמר המזדקן שלי אני צריך להחליף מעבד גם, כמעט ואין לוחות נורמאליים ל754 שתומכים בPCIe, והאמר 3500 לא בדיוק נחשב מעבד חלש ששווה לשדרגו. נכון שעכשיו איזה דיוטה יקפוץ ויגיד אבל לא תמיד תוכל לשדרג מעבד לא משנה אם הסוקט זהה, נכון ישנם מקרים נדירים כאלה גם. אומנם העובד שהמעבד הישן יכול לעבוד על לוחות חדשים, חשובה לא פחות, לצערי אפילו יותר.

מסכים!!! AMD קצת הגזימו...

כאשר אתה קונה אצל אינטל לוח טוב הוא שורד המון המון זמן, הP4P800 שלי כבר שרד משהו כמו 4 שנים אם לא יותר, והוא עדיין אחד הלוחות הכי טובים ל478.

אנשים שקנו לוח לסוקט 754 נדפקו עם AGP כי לוח טוב עם PCIE אי אפשר למצוא ל754... בשביל זיכרון "מהיר יותר" אנחנו מתחייבים להחליף לוח ומעבד... קצת דבילי, לא?

אבל למה אי אפשר להחליף את הבקר זיכרון ולהשאר עם ה939?

כי אתה תצטרך לשווק לוחות אם חדשים

עם מעבדים חדשים

כשהישנים תואמים לחדשים זה יוצא בעיה

מה קורה אם אתה מחבר לוח חדש ומעבד ישן או הפוך?

עוברים לאינטל.

לא חייב, כמה כבר אתה משדרג מעבד?

המצב באינטל הרבה יותר גרוע!

יש שם כזה בלגןןןןןןן

הדבר האחרון שאני נוהג לעשות בהרכבת מחשב של אינטל זה בחירת לוח אם

זה פשוט כאב ראש

אחד תומך DDR1 אחד DDR2 אחד יש לו SATA2 אחד SATA1

אחד כלל DDR2 ו SATA1 ולהפך...

ועוד הרבה קומבינציות מעצבנות כל ה G P עוד כל מיני אותיות שהם ממציאים

ל AMD זה קל

יש לך NF4

NF4 ULTRA

ו NF4 SLI

הלוחות האחרים של VIA פחות והביצועים של ה NV עדיפים

עד ליציאת הלוחות חדשים של ATI

באמת שזה לא בעיה עם אינטל, הכל ברור מאוד

865 תומך DDR

915 תומך DDR ו DDR2

925 ומעלה תומכים רק DDR2

כל הנ"ל תומכים ב-SATA בלבד

945, 955 ו-975 תומכים רק ב-DDR2 וב-SATA2

P זה הגירסה הרגילה

G זה גירסה עם שבב האצה גרפית משולב

זה אולי מצחיק מה חצי שנה של E0 יכולה לעשות, אבל אתה עדיין לא.כן קריאה כנראה זאת ממש מטלה כבדה בשבילך.

סוקט 478 שרד מה כמה כמעט 6 שנים? סוקט 755 ישרוד לא פחות. אם AMD רוצה לנפח את רווחיה בצורה כזאת - לא על חשבון הכיס שלי.

אם אני יצתרך להחליף או לשדרג לוח, מכל סיבה שבעולם, אני לא רואה שום סיבה לשדרג את המעבד, כמו שאמרתי אם AMD רוצה לשחק את המשחקים האלה, היא לא תעשה זאת על חשבון הכיס שלי, ואני בטוח שרבים אחרים יסכימו.

הרצתי PIV2.0 על IC7 בזמנו, והיה טוב, כיום אם אני רוצה לקנות לוח PCIe להאמר המזדקן שלי אני צריך להחליף מעבד גם, כמעט ואין לוחות נורמאליים ל754 שתומכים בPCIe, והאמר 3500 לא בדיוק נחשב מעבד חלש ששווה לשדרגו. נכון שעכשיו איזה דיוטה יקפוץ ויגיד אבל לא תמיד תוכל לשדרג מעבד לא משנה אם הסוקט זהה, נכון ישנם מקרים נדירים כאלה גם. אומנם העובד שהמעבד הישן יכול לעבוד על לוחות חדשים, חשובה לא פחות, לצערי אפילו יותר.

תגיד לי האם 865, 915 ו-925 הם צ'יפסטים שתומכים ככלל בכפולי ליבה למשל? לא, יש לוח אחד בודד מכל הצ'יפסטים האלה שתומך בכפולי ליבה

האם 945, 955 ו-975 יתמכו בקונרו? מאוד לא ברור

בקיצור לכל חברה יש את המינוסים והפלוסים שלה

מסכים!!! AMD קצת הגזימו...

כאשר אתה קונה אצל אינטל לוח טוב הוא שורד המון המון זמן, הP4P800 שלי כבר שרד משהו כמו 4 שנים אם לא יותר, והוא עדיין אחד הלוחות הכי טובים ל478.

אנשים שקנו לוח לסוקט 754 נדפקו עם AGP כי לוח טוב עם PCIE אי אפשר למצוא ל754... בשביל זיכרון "מהיר יותר" אנחנו מתחייבים להחליף לוח ומעבד... קצת דבילי, לא?

מה עם הלוח שלי? לא לסוקט 754 ולא עם PCIe?

הריצו את הקונרו על 945...

וכפי שאמרתי לך, לדעתי ולדעת רבים אחרים, תמיכה אחרונית במעבדים ישנים על לוחות חדשים חשובה יותר מתמיכה של הלוח הישן במעבדים חדשים.

כי אתה תצטרך לשווק לוחות אם חדשים

עם מעבדים חדשים

כשהישנים תואמים לחדשים זה יוצא בעיה

מה קורה אם אתה מחבר לוח חדש ומעבד ישן או הפוך?

מה עם הלוח שלי? לא לסוקט 754 ולא עם PCIe?

אז שאם אתה שם מעבד חדש עם לוח ישן זה לא בעיה כי הרי לוח ישן זה DDR2 והמעבד הוא גם 1 וגם 2, אז זאת לא בעיה בכלל.

לגבי מעבדים ישנים ולוחות חדשים אז זאת באמת בעיה, אבל עדיין. אפשר לעשות לוחות עם DDR וDDR2...

כמוש אתה יודע לכל כלל יש יוצא מן הכלל, והלוח שלך הוא יוצא מן הכלל...

הריצו את הקונרו על 945...

זה לא היה על 975X?

אז שאם אתה שם מעבד חדש עם לוח ישן זה לא בעיה כי הרי לוח ישן זה DDR2 והמעבד הוא גם 1 וגם 2, אז זאת לא בעיה בכלל.

לגבי מעבדים ישנים ולוחות חדשים אז זאת באמת בעיה, אבל עדיין. אפשר לעשות לוחות עם DDR וDDR2...

כמוש אתה יודע לכל כלל יש יוצא מן הכלל, והלוח שלך הוא יוצא מן הכלל...זה לא היה על 975X?

ראיתי שני תמונות שצפו להן על 975X ועל 945(בHKPC?) בכל מקרה השמועות על החוסר תאימות טענו שכל הצ'יפסטים גם 975X לא יריצו ליבות קונרו.

הריצו את הקונרו על 945...

וכפי שאמרתי לך, לדעתי ולדעת רבים אחרים, תמיכה אחרונית במעבדים ישנים על לוחות חדשים חשובה יותר מתמיכה של הלוח הישן במעבדים חדשים.

הלוחות שעליהם הריצו קונרו לא היו לוחות מסחריים אלא לוחות מותאמים עם BIOSים מותאמים

יש גם לוח 865PE בשם Asus P5P800 SE שתומך בכפולי ליבה, זה אומר שכל ה-865PE תומכים כפולי ליבה?

אתה מסיק מהפרט אל הכלל

BUNG

מי אמר שהבקר יידע גם לעבוד מול DDR?

הלוחות שעליהם הריצו קונרו לא היו לוחות מסחריים אלא לוחות מותאמים עם BIOSים מותאמים

יש גם לוח 865PE בשם Asus P5P800 SE שתומך בכפולי ליבה, זה אומר שכל ה-865PE תומכים כפולי ליבה?

אתה מסיק מהפרט אל הכלל

BUNG

מי אמר שהבקר יידע גם לעבוד מול DDR?

התכוונתי שישו בקר משולב, גם של DDR וגם של DDR2...

אז אולי צריך להכפיל את הגודל של הבקר (פיזית)?

יש הרבה בעיות פיזיות / טכנולוגיות שמונעות דבר כזה

אבל הפחד שיהיה אפילו לקוח אחד שישים מעבד ישן על לוח חדש מונע הישארות של AMD עם אותו סוקט

אז אולי צריך להכפיל את הגודל של הבקר (פיזית)?

יש הרבה בעיות פיזיות / טכנולוגיות שמונעות דבר כזה

אבל הפחד שיהיה אפילו לקוח אחד שישים מעבד ישן על לוח חדש מונע הישארות של AMD עם אותו סוקט

אז אולי הפתרון של AMD לשים את הבקר על המעבד עצמו לא כזה טוב כמו שהרבה חשבו.

אולי הוא משפר ביצועים אבל יש לו גם הגבלות...

ואם הם יעברו ל65NM זה לא ישאיר להם שטח פנוי בשביל עוד בקר זיכרון?

בטח שישאיר שטח

אבל אולי הם ינצלו אותו להגדיל את הזכרון מטמון או להגדיל את מספר הטרנזיסטורים

והפתרון של בקר משולב מספיק טוב בשביל שגם אינטל תתחיל לתכנן פתרון כזה

יש לו הגבלות - בוודאי כמו לכל דבר

בטח שישאיר שטח

אבל אולי הם ינצלו אותו להגדיל את הזכרון מטמון או להגדיל את מספר הטרנזיסטורים

והפתרון של בקר משולב מספיק טוב בשביל שגם אינטל תתחיל לתכנן פתרון כזה

יש לו הגבלות - בוודאי כמו לכל דבר

אולי, אבל אני מקווה שאינטל לא תתחיל להוציא סוקט חדש כל חצי שנה...