פרוקסיים יפנים,יכניסו אותך לכל מקום ואף אחד לא ידע שהיית שם.

פרוקסיים יפנים,יכניסו אותך לכל מקום ואף אחד לא ידע שהיית שם.

אנחנו לא מדברים פה על פריצות והגנות

הדיון הזה הוא על חוק ומוסר ולא דיון של איך ליסתתר מהחוק

אני יודע,אבל אף פעם לא יגלו אותך מאחורי פרוקסי של ארץ אחרת...ארצות אחרות לא חייבות שום דבר למדינת ישראל.

חוץ מזה שזה דיי מטומטם לעשות כזה דבר,החוקרים של המשטרה יהיו יותר עסוקים בלשבת על פורומים באינטרנט מאשר על חיקירות אמתיות...

אין לנו מספיק כוח אדם במשטרה כדי לאכוף את זה...כמו שהמשטרה לא מצליחה לאכוף את הורדת התוכנות הלא חוקית...

בישראל יש חילוקי דעות בעינין ההורדות ביגלל חוק מיסים על קלטות

ואיזה משהו על מישתמש פרטי נגד עיסקי

בדיבה אין

וזה לא משנה

מה שמעצבן אותי זה שעל כל פליטת פה קטנה יכולים לזמן אותך למישפט

כניראה שכחו את חופש הביטוי

ואני יודע שדיבה זה רע מאוד אבל צריך להבדיל בין גולש פשוט שפלט שטויות וקיבל אזרה או באן מהמנהלים של האתר

לאומת איש חשוב שכתב דברים באופן מחושב כדי ליפגוע באדם אחר

בישראל יש חילוקי דעות בעינין ההורדות ביגלל חוק מיסים על קלטות

ואיזה משהו על מישתמש פרטי נגד עיסקי

בדיבה אין

וזה לא משנה

מה שמעצבן אותי זה שעל כל פליטת פה קטנה יכולים לזמן אותך למישפט

כניראה שכחו את חופש הביטוי

ואני יודע שדיבה זה רע מאוד אבל צריך להבדיל בין גולש פשוט שפלט שטויות וקיבל אזרה או באן מהמנהלים של האתר

לאומת איש חשוב שכתב דברים באופן מחושב כדי ליפגוע באדם אחר

המצב שנוצר במצב שאתה מתאר זה שכל אחד יכול לפגוע בשם הטוב של כל אחד (אני למשל התרוצצתי הרבה בשביל לשמור על הם הטוב שלי) ומישהו יוכל לבוא ולהשמיץ אותי כמה שהוא ירצה על גבי האינטרנט For Everyone to See, ולהגיד אח"כ שהוא פלט שטויות?

זה מטומטם לעשות הפרדה בין דיבה לבין חופש ביטוי על סמך מה שבנאדם אומר שהוא התכוון רטרואקטיבית

אגב, זכויות הפרט (ובכללן גם חופש הביטוי) ניתנות עד שאתה פוגע בזכות של מישהו אחר

המצב שנוצר במצב שאתה מתאר זה שכל אחד יכול לפגוע בשם הטוב של כל אחד (אני למשל התרוצצתי הרבה בשביל לשמור על הם הטוב שלי) ומישהו יוכל לבוא ולהשמיץ אותי כמה שהוא ירצה על גבי האינטרנט For Everyone to See, ולהגיד אח"כ שהוא פלט שטויות?

זה מטומטם לעשות הפרדה בין דיבה לבין חופש ביטוי על סמך מה שבנאדם אומר שהוא התכוון רטרואקטיבית

אגב, זכויות הפרט (ובכללן גם חופש הביטוי) ניתנות עד שאתה פוגע בזכות של מישהו אחר

שמה אני מבין את מה שאתה אומר טוב מאוד

אבל אתה לא יכול לישמור על דמוקרטיה ולעצור את כל האזרחים ביגלל רכילות או הומור שחור

ואני יתן לך דוגמה-היה תמיקרה של שי ודרור בנוגע לפיטמה מסוימת ושתבעו אותם זה היה מובן ומוצדק

אבל בו נגיד ש2 אנשים מדברים ברחוב ואומרים דברים כמו א שרמוטה וב זונה ולג יש חזה מכוער

אני לא חושב שצריך ליתבוע אותם חוץ מיבמיקרה שהם בכוונה מפיצים שמועות במטרה ליפגוע

בקשר לפורומים מיבחינתי צריך ליבדוק תעקיפה ומערכת חוקים של הפורום שהפיץ דיבה ובמיקרה

שהפורום פרוץ יותר מידי להפצת דיבה ליסגור אותו או לתת זמן קצוב לתקן אותו

אני מעריך שהאתר הזה מחק הרבה הודעות והעניש הרבה גולשים שעברו על חוקי הפורום

וכך צריך להיות

תחשוב על זה שהרבה ילדים קטנים יכולים לחטוף תביעה ביגלל המיקרה הזה

אני לא יודע מה אתה חושב אבל אני חושב שילד בן 8 לא כל כך מבין מה זות דיבה

אתה לא יכול לפי דעתי לתבוע ילד בן 8, מבחינה חוקית

ולמה שלא תוכל לשמור על דמוקרטיה?

לי יש את הזכות לשם טוב כל עוד לא עשיתי שום דבר שהוא נוגד את זה

כי שאתה מחמיר יותר מידי בענישה ומעניש 99% מהאזרחים על כל דבר קטן זה לא דמוקרטיה לדעתי

ואני חוזר אני מסכים שבחלק מהמיקרים זה מוצדק אבל לא ברוב המיקרים

תחשוב על זה שכל פעם שתגיד בפורום כל חברי הכנסת מושחטים תקבל 120 תביעות

ופה ההבדל לדעתי בין מנחים כתבים בעיתון טלויזיה אתר וכו שהדיוח שלהם זוכה לסוג של חשיבות מאוד גדולה

והתפוצה של הדיוח בדרך כלל יותר גדולה לאומת גולש פרטי בפורום מסוים שפלט שטויות

בו נגיד שאתה בדף בית של האתר תיכתוב שכל המעבדים של AMD נישרפים תוך שנה

במצב כזה אני מצפה שתחטוף תביעת דיבה רצינית

ובו נגיד שאני יכתוב דבר כזה בפורום -אז קודם כל אני מצפה מאתר רציני לימחוק תהודעה הזות ולתת לי באן

וחוץ מיזה אני לא חושב שצריך ליתבוע אותי על דיבה כי החשיבות שלי במיקרה כזה קטנה מאוד לדעתי

ואתר שנותן בפורומים שלו הפצת דיבה רחבה ושלא מוחק הודעות פוגעות מבחינתי שיסגרו אותו

כי שאתה מחמיר יותר מידי בענישה ומעניש 99% מהאזרחים על כל דבר קטן זה לא דמוקרטיה לדעתי

ואני חוזר אני מסכים שבחלק מהמיקרים זה מוצדק אבל לא ברוב המיקרים

תחשוב על זה שכל פעם שתגיד בפורום כל חברי הכנסת מושחטים תקבל 120 תביעות

זה לא משנה אם מדובר על 1%, 5% או 80% מהאזרחים

עברת על החוק תשלם על זה

פגעת במישהו תשלם על זה

בשלב הבא תגיד שחלק מהאנסים צריכים להשתחרר כי הם לא התכוונו לזה

ופה ההבדל לדעתי בין מנחים כתבים בעיתון טלויזיה אתר וכו שהדיוח שלהם זוכה לסוג של חשיבות מאוד גדולה

והתפוצה של הדיוח בדרך כלל יותר גדולה לאומת גולש פרטי בפורום מסוים שפלט שטויות

בו נגיד שאתה בדף בית של האתר תיכתוב שכל המעבדים של AMD נישרפים תוך שנה

במצב כזה אני מצפה שתחטוף תביעת דיבה רצינית

החשיבות שהקורא נותן לדיווח כזה או אחר בגלל שהכתב הוא X ולא Y לא קשור לפה

ובו נגיד שאני יכתוב דבר כזה בפורום -אז קודם כל אני מצפה מאתר רציני לימחוק תהודעה הזות ולתת לי באן

וחוץ מיזה אני לא חושב שצריך ליתבוע אותי על דיבה כי החשיבות שלי במיקרה כזה קטנה מאוד לדעתי

ואתר שנותן בפורומים שלו הפצת דיבה רחבה ושלא מוחק הודעות פוגעות מבחינתי שיסגרו אותו

פה הטעות שלך, זאת עדיין הוצאת דיבה גם אם אתה כתבת את זה, וגם אם אבי כהן (סתם בגלל שזה השם הכי נפוץ בארץ) כתב את זה בדף הראשון של YNet

אני לא חושב ש90% מהארץ אנסים אני לפחות לא אנס או גנב או רוצח וכו וכו

אני כן ריכלתי ליפעמים(לא כמו בחורות אבל פה ושם)

אולי תיתפור תפה של כל מי שריכל בארץ ותישבור לא את הידים ככה אתה תישמור שלא יהיה דיבה בארץ

אבל אז אתה גם מונע מאנשים לדבר

צריך למצוא את דרך הזהב בין לסתום פיות לבין שמירה שלא תהיה הוצאת דיבה ולשון הרע

והרעיון הוא כללי

אם אתה חושב שלא צריך לאכוף את החוקים ב-100% זה יכול להתפשט גם לעבירות פליליות

אחרי זה יגידו "אם את השחיתות לא אוכפים כל הזמן, ואת הוצאת לשון הרע? אז למה שלא יעשו אותו דבר לגנבים?"

אני לא אומר שאסור לאכוף אני רק אומר שצריך לישתמש בשיקול דעת

אני לא רואה תביעות על "גנבת" ממתקים וחטיפים בסופר וזה מקביל לפי דעתי לרכילות קטנה

בו נגיד שמישהו יקח שק ויתחיל לישפוך לתוכו ממתקים מהדוכן הזה ויצא בלי לשלם זה מקביל לפי דעתי

לאחד שמפיץ בכוונה שקרים על אדם אחר ואותו בטח צריך להעניש

אם כבר אנלוגיה אז גניבת ממתק מחנות מקבילה לרכילות ב-4 עיניים

כלומר שיחה עם מישהו אחד מולך

רכילות זאת לא הוצאת דיבה, רכילות בלשון הרע על מישהו זאת הוצאת דיבה.

בגלל זה בדיוק אמרתי שגניבת ממתק היא יותר קרובה למקבילה לרכילות מול בנאדם אחד ב-4 עיניים