פורסם 2006 במרץ 119 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3222439,00.html אני לא מבין תשופטים בארץ גולש רגיל הוא לא עיתוני ולא איזה בעל סמכות איש ציבור וכו(אתם מבינים בטח למה שאני מיתכוון ולא מצליח להסביר טוב ) זה כמו לישפוט אנשים שמרכלים במיסעדה או כל מקום אחר במיקרה שבפורום מסוים יש פגיעה בחוקים של המדינה אז שבעל האתר או הכפופים לו יענישו תמפירי חוק ויתנו חוקים לפורום כמו שיש פה המקביל לזה זה שלקוח במיסעדה\קולנוע\וכו מיתנהג כמו חמור מוציאים אותו מהמקום ולפי דעתי זה מה שצריך להיות בפורומים בסוף יתבעו את כולנו על כל בדיחה קטנה על ניבחר ציבור כזה או אחר אני לא יודע מה אתם חושבים אבל אני מאוד מעוצבן מיזה וזה עוד דבר שמקרב אותנו לארצות כמו אירן
פורסם 2006 במרץ 119 שנים יש בחוק מידה של צדק, אבל היא תקפה לאחוז קטן מהעבירות שמוגדרות כהשמצה.מכיוון שאין קו הפרדה ברור בין העברת ביקורת להכפשה, צריך להתייחס לכל מקרה לגופו.ובמקרה הזה אני מסכים עם התביעה, כי מעמדה של האם (עובדת מדינה בכירה) פגיע יותר להשמצות מאשר אזרח מן השורה.
פורסם 2006 במרץ 119 שנים אם כך,חלק גדול מן האנשים פה בפורום[במיוחד הזה]יצטרכו לחשוב פעמיים לפני שהם שולחים תגובה
פורסם 2006 במרץ 119 שנים מחבר יש בחוק מידה של צדק, אבל היא תקפה לאחוז קטן מהעבירות שמוגדרות כהשמצה. מכיוון שאין קו הפרדה ברור בין העברת ביקורת להכפשה, צריך להתייחס לכל מקרה לגופו. ובמקרה הזה אני מסכים עם התביעה, כי מעמדה של האם (עובדת מדינה בכירה) פגיע יותר להשמצות מאשר אזרח מן השורה. מה זה משנה? תיראה שעיתון מפיץ דיבה התביעה המרכזית היא נגד העיתון בדרך כלל כי לעיתון יש עורכים אחריות ותכסף הגדול זה נכון שלעיתוני יש אחריות אבל לא כמו לעיתון שהיה אמור לצנזר אותו ובמידת הצורך לפטר אותו אנחנו אפילו לא עיתונים ואני לא אומר שאסור לצנזר ביכלל או לעשות חוקים כמו שיש פה אני רק אומר שכמו שלא תזמן למישפט אדם שריכל ברחוב אתה לא צריך לזמן למישפט אדם שריכל ברשת כל עוד זה אדם "פשוט" ולא איזה מיתחרה\אויב וכו ואני יתן לך דוגמה על חוק אחר -(בהגזמה) אסור להוליך שולל או משהו כזה אז ככה אני "שיפצתי" למישהו תמונות בישביל אתרי הכרויות שהוא גולש בהם והוא בעצמו "שיפץ" תנתונים שלו והבן אדם יצא להרבה פגישות בעיקרון אתה יכול להגיד שהוא נוכל ושיש הרבה נוכלים באתרים כאלה ובחורות יכולות ליתבוע אותו וגם אותי ביגלל התמונות על ביזבוז זמן והוגמת נפש דרך אגב אני ואחי צוחקים על זה הרבה שהוא הולך לפגישות והבחורות רואות מישהו מאוד שונה מהמישהו שהן ציפו לו :lol:
פורסם 2006 במרץ 119 שנים אבל פורום הוא לא רכילות ברחוב. פורום הוא יותר כמו גרפיטי על הקיר - אתה מביע את דעתך ברבים וכולם יכולים לקרוא את זה. וכן, במקרה של הוצאת דיבה אתה עלול לגרום נזק.זאת גם הסיבה שאתרי החדשות מסננים טוקבקים.ממש לא איכפת להם מה הגולשים יגידו, אבל הם עדיין אחראים על הפרסום, ואחר-כך יבואו אליהם בטענות (ותביעות).הבעיה האמיתית עם החוק, כמו שרשמתי, היא שלעתים קשה להבדיל בין ביקורת להשמצה.יכול להיגזר מצב שתקרא למישהו אדיוט ויעמידו אותך לדין.לכן צריך למצוא את האיזון, ואת זה אפשר לעשות רק בבחינת כל מקרה לגופו.
פורסם 2006 במרץ 119 שנים אם מישהו ברחוב בפומבי קורא לך "גנב" או "הומו" או WhatEver (מה שכתבו עליה בתגובות לפי הכתבה)יש לך בהחלט אפשרות לתבוע אותו על הוצאת דיבה / לשון הרע
פורסם 2006 במרץ 119 שנים קצת בעייתי, כי זה המילה שלו נגד המילה שלך.מצד שני, אם יש לך תיעוד של העבירה (כמו הודעה בפורום) אז תביעה היא אופציה ריאלית.
פורסם 2006 במרץ 119 שנים אם הוא ביצע את העבירה בפומבי אם מישהו ברחוב בפומבי קורא לך "גנב" או "הומו" או WhatEver (מה שכתבו עליה בתגובות לפי הכתבה)יש לך בהחלט אפשרות לתבוע אותו על הוצאת דיבה / לשון הרעאני מניח שיש לך לפחות כמה עדים
פורסם 2006 במרץ 219 שנים מחבר במצב כזה כמו שאתה מתאר כימאת כל האנשים בארץ צריכים להיות בכלא על עברות רבות של הוצאת דיבהעל כל דיבור צהוב תקבל תביעהמיבחינתי הוצאת דיבה צריכה להיות במצב של פירסום ברבים ולאבמצב של פירסום של עד 1000 +- איש(כל עוד זה לא פירסום למקורבים של אותו אדם ניפגע)
פורסם 2006 במרץ 219 שנים במצב כזה כמו שאתה מתאר כימאת כל האנשים בארץ צריכים להיות בכלא על עברות רבות של הוצאת דיבהעל כל דיבור צהוב תקבל תביעהמיבחינתי הוצאת דיבה צריכה להיות במצב של פירסום ברבים ולאבמצב של פירסום של עד 1000 +- איש(כל עוד זה לא פירסום למקורבים של אותו אדם ניפגע)אבל אתה צריך להוכיח דבר קטן שנקרא פגיעה, כלומר שנפגעתמבחינתך זה לא משנה לחוקאז משתמשים בפרוקסי ומשמיצים עובדי ציבורבכיף...ואתה חושב ששרתי פרוקסי לא מחזיקים לוגים?כל עוד אתה משתמש בפרוקסי ישראלי, זה לא בטוח מבחינתךבית משפט יכול לחייב את בעל הספק לתת את ה IP האמיתי שלך
פורסם 2006 במרץ 219 שנים מהאם נגיד הייתי בצ'אט וקראתי למישהו הומו והוא קרא לי מניאק אז זה שמור בפרוקסי ועכשיו יתפסו אותנו על חם??
פורסם 2006 במרץ 219 שנים מיבחינתי הוצאת דיבה צריכה להיות במצב של פירסום ברבים ולאבמצב של פירסום של עד 1000 +- איש(כל עוד זה לא פירסום למקורבים של אותו אדם ניפגע)איזה מזל שבית המשפט לא מתחשב בדעתך, כי אם אני אגיד בפורום של 1,000 איש שאדם X הוא נוכל - ולא יהיו לי הוכחות מוצקות לכך - הוא יתבע אותי על הוצאת דיבה, ובצדק.כשאתה כותב משהו באינטרנט, זה לא חשוף בפני 100 או 200 או 1,000 אנשים - זה חשוף בפני מיליארד אנשים (הכמות המוערכת של משתמשי האינטרנט בעולם כיום), ולכן אם הוצאת דיבתו של מישהו, קרי עברת עבירה פלילית, זה בהחלט מוצדק שספק האינטרנט שלך יחשוף את זהותך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.