מה ההבדל בין ליבת venice ל san diego במעבדי amd? - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה ההבדל בין ליבת venice ל san diego במעבדי amd?


The Ball

Recommended Posts

San Diego ו Venice , הם שמות קוד של ליבות של מעבדי .

במקרה הזה,אם אתה מדבר על מעבד בעל אחת,

לוח שמתאים לסוקט של המעבד (939) יעבוד עם 2 הליבות.

כעיקרון,הווניס הוא 3200 , והסאן דיאגו של ה3700.

לוח שמתאים לווניס,מתאים גם לסן דיאגו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו לי לנסח את השאלה אחרת, יש לי כרגע venice 3200 + dfi nf4 ultra infinity.

איך שווה להשקיע את הכסף? להוסיף את זה למעבד ולקבל san diego 3700, או ללוח אם ולקחת a8n-e?

עוד שאלה קטנה לידע האישי שלי, יש גם לוח a8n-, מה ההבדל בינו לבין מה שכתבתי למעלה?

מה זה ובמה הוא עוזר?

יש לציין ש oc זאת לא פונקציה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אף אחת מהאופציות שציינת לא עדיפה

אני אניח לרגע שהמערכת מיועדת למשחקים, תקן אותי אם אני טועה

את ה-400 שקל האלה תשקיע בכרטיס מסך, זה ישתלם לך הרבה יותר

מה גם שלא בטוח ש A8N-E עדיף על פני DFI Infinity NF4 Ultra

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני אראה לכם את המערכת:

Western Digital 120GB SATA II JS 8MB 7200RPM 469 nis

NEC ND-4550 Dual Layer DVD±R/W/DL 16X Bulk Black 330 nis

Mitsumi Floppy Drive 1.44 Black 68 nis

Twinmos 1024MB (512x2) DDR400 PC3200 578 nis

HEC 460DRA Power Supply 295 nis

LEADTEK WinFast PX7800GT TDH MyVIVO 1,850 nis

DFI NF4 ULTRA INFINITY 585 nis

AMD 64 3200 (939-pin) Oem 1,068 nis

Compucase 6A19 Black Midi Tower No 280 nis

___

5523 nis

מה אתם מציעים לעשות עם הכסף הנותר? כי כפי שאתם רואים, הכרטיס מסך מספיק טוב (לפי דעתי).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אכן הכרטיס מסך מספיק טוב

הייתי לוקח ספק יותר טוב קצת (לא בהכרח כזה שעולה יותר, למשל FSP 350W יהיה אופציה מצוינת בפחות כסף)

עם שאר הכסף תעשה כטוב בעיניך, להשקיע בלוח אם זה לא רעיון טוב

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תשקיע במעבד לפי דעתי..

עוד שנה כבר יהיו מאוד חזקים ומשחקים ידרשו מעבד חזק מאוד(דוגמאת אנריל 2007)

ואז תצטרך לרוץ להשקיעב איזה 1500 שקל על מעבד עוד פעם.

שים כבר את ה-500 על מעבד יותר חזק.

אפילו הייתי כבר לוקח דואל קור 3800+ (מה שבאמת לקחתי)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דווקא כל הנתונים מצביעים הפוך

שרוב העומס ייפול על הכרטיס מסך

תראה למשל את 3D Mark 06

התוכנה מנסה לחזות את הדרישות למשחקים של שנת 2006

המעבד לא משפיע כמעט

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Dual זאת השקע טובה לעתיד שתצא תמיכה טובה בשתי הליבות מבחינת התוכנות, וזה השקעה טובה למערכות של עורכים של וידאו\אודיאו.

למשחקים אפשר בכיף להסתפק במעבד כמו Venice 3200 שיתן כיום ואולי גם בשנה כקרובה את אותה התמורה...

האם DC או SC משפיע איך שהוא על המשחקים אנחנו נראה רק בUT07 שיהיה כנראה המשחק הראשון שיתמוך כראוי בDC. למרות שאומרים שהתמיכה באה מהדרייברים אני עדיין חושב שתמיכה מהמשחק עצמו חשובה לא פחות.

בכולופן לא שווה להשקיע ב3700 על פני 3200. אבל בDC זאת שאלה אחרת.

ובמערכתש לך הייתי משקיע בקירור טוב יותר או אולי באיזה ספק של FSP כמו שליאור אמר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...