עבור לתוכן

מה ההבדל בין ליבת venice ל san diego במעבדי amd?

Featured Replies

פורסם

והאם לוח שתומך ב venice תומך גם ב san diego ו=או שצריך לוח מיוחד?

פורסם

San Diego ו Venice , הם שמות קוד של ליבות של מעבדי AMD.

במקרה הזה,אם אתה מדבר על מעבד בעל ליבה אחת,

לוח שמתאים לסוקט של המעבד (939) יעבוד עם 2 הליבות.

כעיקרון,הווניס הוא 3200 , והסאן דיאגו של ה3700.

לוח שמתאים לווניס,מתאים גם לסן דיאגו.

פורסם

Venice יש גם בדגמים 3000, 3500, 3800

San Diego יש גם בדגם 4000 ובכל דגמי ה FX חדי הליבה (55 ו 57)

ההבדל בין San Diego ל Venice רשמית הוא 1MB L2 לעומת 512KB L2 ב Venice

פורסם
  • מחבר

האם שווה להוסיף סכום של 400 (venice 3200) שקל כדי לקבל san diego 3700?

פורסם

עדיף בארבה לקנות SANDIEGO מי VINCE?

מי-בחינת עלות/ביצעים

פורסם

לא ההפרש לא מצדיק תביצועים...(ואם הוספת כבר עוד 400 שקל עדיף לקנות תDC של אינטל ה920)..

וההבדלים לא כאלה גדולים מבחינת הL2...

פורסם
  • מחבר

נו לי לנסח את השאלה אחרת, יש לי כרגע venice 3200 + dfi nf4 ultra infinity.

איך שווה להשקיע את הכסף? להוסיף את זה למעבד ולקבל san diego 3700, או ללוח אם ולקחת asus a8n-e?

עוד שאלה קטנה לידע האישי שלי, יש גם לוח a8n-sli, מה ההבדל בינו לבין מה שכתבתי למעלה?

מה זה sli ובמה הוא עוזר?

יש לציין ש oc זאת לא פונקציה.

פורסם

אף אחת מהאופציות שציינת לא עדיפה

אני אניח לרגע שהמערכת מיועדת למשחקים, תקן אותי אם אני טועה

את ה-400 שקל האלה תשקיע בכרטיס מסך, זה ישתלם לך הרבה יותר

מה גם שלא בטוח ש Asus A8N-E עדיף על פני DFI Infinity NF4 Ultra

פורסם

כמו שליאור אמר ת400 שקל ההפרש...תשקיע בכרטיס מסך..

וSLI זה טכנולוגיה של נוידיה לחיבור שתי כרטיסי מסך במקביל...(תעשה חיפוש)..

פורסם
  • מחבר

אני אראה לכם את המערכת:

Western Digital 120GB SATA II JS 8MB 7200RPM 469 nis

NEC ND-4550 Dual Layer DVD±R/W/DL 16X Bulk Black 330 nis

Mitsumi Floppy Drive 1.44 Black 68 nis

Twinmos 1024MB (512x2) DDR400 PC3200 578 nis

HEC 460DRA Power Supply 295 nis

LEADTEK WinFast PX7800GT TDH MyVIVO 1,850 nis

DFI NF4 ULTRA INFINITY 585 nis

AMD Athlon 64 3200 (939-pin) Oem 1,068 nis

Compucase 6A19 Black Midi Tower No PSU 280 nis

___

5523 nis

מה אתם מציעים לעשות עם הכסף הנותר? כי כפי שאתם רואים, הכרטיס מסך מספיק טוב (לפי דעתי).

פורסם

תשקיע אותו על HD יותר גדול....

או אולי תקנה קירור למעבד..

פורסם

אכן הכרטיס מסך מספיק טוב

הייתי לוקח ספק יותר טוב קצת (לא בהכרח כזה שעולה יותר, למשל FSP 350W יהיה אופציה מצוינת בפחות כסף)

עם שאר הכסף תעשה כטוב בעיניך, להשקיע בלוח אם זה לא רעיון טוב

פורסם

תשקיע במעבד לפי דעתי..

עוד שנה כבר יהיו מעבדים מאוד חזקים ומשחקים ידרשו מעבד חזק מאוד(דוגמאת אנריל 2007)

ואז תצטרך לרוץ להשקיעב איזה 1500 שקל על מעבד עוד פעם.

שים כבר את ה-500 על מעבד יותר חזק.

אפילו הייתי כבר לוקח דואל קור 3800+ (מה שבאמת לקחתי)

פורסם

דווקא כל הנתונים מצביעים הפוך

שרוב העומס ייפול על הכרטיס מסך

תראה למשל את 3D Mark 06

התוכנה מנסה לחזות את הדרישות למשחקים של שנת 2006

המעבד לא משפיע כמעט

פורסם

Dual core זאת השקע טובה לעתיד שתצא תמיכה טובה בשתי הליבות מבחינת התוכנות, וזה השקעה טובה למערכות של עורכים של וידאו\אודיאו.

למשחקים אפשר בכיף להסתפק במעבד כמו Venice 3200 שיתן כיום ואולי גם בשנה כקרובה את אותה התמורה...

האם DC או SC משפיע איך שהוא על המשחקים אנחנו נראה רק בUT07 שיהיה כנראה המשחק הראשון שיתמוך כראוי בDC. למרות שאומרים שהתמיכה באה מהדרייברים אני עדיין חושב שתמיכה מהמשחק עצמו חשובה לא פחות.

בכולופן לא שווה להשקיע ב3700 על פני 3200. אבל בDC זאת שאלה אחרת.

ובמערכתש לך הייתי משקיע בקירור טוב יותר או אולי באיזה ספק של FSP כמו שליאור אמר

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים