מה ההבדל ביניהם מבחינת ה OC מכיוון שהבדל המחירם הוא פחות ממאה שקל?

שניהם מסידרת ה B אז הם לא הכי טובים ל OC בגלל הבאס הגבוה (MHZ533) אבל נראה לי שה 2.4 טוב יותר בגלל המכפלה היותר גבוהה!

מכפלה גבוהה זה לא טוב לאוברקלוק.

ה 2.4B עלול להגיע לתדר סופי גבוהה יותר אבל ה 2.26B יגיע לבאס גבוהה יותר.

בכל מקרה באמת שאני לא רואה את הטעם לעשות אוברקלוק בכלל ולכאילו מעבדים בפרט.

צריך ביצועים? יותר זיכרון, זיכרון מהיר יותר וכרטיס מסך טוב הם קריטיים, המעבד הוא מזמן לא החוליה החלשה במחשבים שלנו.

כאשר המכפלה גבוהה אז שינוי קטן של ה FSB יביא למהירות שעון גבוהה יותר וכך הביצועים ישתפרו ללא העלאה גדולה של ה FSB כך שמקרים של אי יצבות יהיו נדירים בהחלט!

אבל העלאת התדר הפנימי בלי העלאה של הבאס פחות אפקטיבית לשיפור הביצועים.

במעבדים של אינטל ככל שהמכפלה יותר גבוהה והבאס יותר נמוך, כך המעבד מתאים יותר ל-OC. בגלל זה מעבדי הסלרון תמיד היו מצוינים ל-OC, מכיוון שהם השתמשו בבאס של 66 ולאחרונה 100 והמכפלה הייתה גבוהה. שינוי קטן של הבאס גורם לעלייה חדה בביצועי המעבד ללא השפעה מזיקה על שאר חלקי המחשב (זכרון או כרטיסי PCI שונים). לדעתי המעבד הכי טוב היום ל-OC הוא אחד שעוד לא ראיתי אותו בארץ : 2.5A של אינטל. כן זה נכון, המעבד עובד על באס של 100 ומכפלה של 25 (!). לפי דיווחים היו שהצליחו להפעיל אותו בקירור רגיל (אוויר) בבאס של 133, ומהירות 3.325Ghz. ולדעתי עם קירור אקזוטי אפשר היה להעלות את הבאס עוד יותר.

לא..ה2.26 יהיה טוב יותר לOC כי בד"כ הוא יגיע לאותו מקום כמו ה2.4B, רק בFSB גבוה יותר..שאומר- יותר ביצועים.

ה2.5A הוא אוברקלוקר גרוע יחסית, אומנם מגיעים איתו ל3 ג'יגה הרץ, אבל הביצועם פחותים לעומת 2.26 שעובד גם הוא באותה מהירות.

זה פשוט שטויות, הרי תוספת כוחל למעבד לא תתן כמעט כלום במהירויות מטורפות כאלה חוץ מהתלהבות, כל הקטע הוא מהירות באס וזכרונות, ועם מכפלה של 25 לא תוכל לעבור את ה-133...

דווקא עם המאוחרים יותר מאו דלהיות שכן, אבל לא כרגע (כשיהיו על אותו פס ייצור עם מעבדי ה4GHZ)

עדיין, מה זה בדיוק יתן לך מעבד במהירות 4GHZ עם באס של 133 ?

אני דמבר על ה25 מאותו םפס ייצור של המעבדים האלו..נגיד שתגיע איתו לFSB של 150 יחד עם RDR..= PC1200.

בכל מקרה, גם 133 יכול להיות מצויין כשייצא הGraniteBay (צ'יפסטי הDUAL DDR).

איפה אתה ואיפה אני :. הבן אדם ממליץ לו על פנטיום 4 2.5GHZ לאוברקלוקינג...

ובגלל זה נאמר עוד מההתחלה-

לא..ה2.26 יהיה טוב יותר לOC כי בד"כ הוא יגיע לאותו מקום כמו ה2.4B, רק בFSB גבוה יותר..שאומר- יותר ביצועים.

ה2.5A הוא אוברקלוקר גרוע יחסית, אומנם מגיעים איתו ל3 ג'יגה הרץ, אבל הביצועם פחותים לעומת 2.26 שעובד גם הוא באותה מהירות.

זה כיף לצטט את עצמך? ;D

ובאמת לא צריך OC לכאלה מעבדים.

שמע, תוספת של גיגהרץ בכוח עיבוד, ועוד 66 לרוחב הפס של הבאס, (כנל זכרונות) בהחלט מוסיף משהו לביצועים..

אולי עכשיו עדין לא מרגישים כי מהירות העיבוד במילא גבוהה, אבל שהישומים יהיו יותר דורשנים, יהיה אפשר להרגיש את השיפור..