פורסם 2006 בפברואר 1119 שנים CL זה CAS LATENCYזה הזמן גישה של הזיכרוןכעיקרון כמה שיותר נמוך יותר טוב...אבל אם אתה לא OCER זה לא אמור להדאיג אותך
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים אין הרבה הבדל בין CL3 ל CL2.5 או אפילו CL2 כל עוד מדובר בזכרונות גנריים.אני מעדיף זכרונות עם שם טוב בעלי CL3 (דוגמת קינגסטון למשל) מאשר זכרונות גנריים לגמרי בעלי CL2.5 (דוגמת DIGMA, שאינם לגמרי גנריים, אבל פחות איכותיים).
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים בעיקרון חוץ מאפשרויות OC..(ואיכות הPCB)..אין ממש הבדל בין זיכרון של OCZ או כול זיכרון ג'נרי עם אותם תיזמונים..(מבחינת ביצועים באותו CL הם יביאו את אותם ביצועים+-..בOC..וכו זה כבר משהו אחר..)ורוב הזיכרונות שהם CL3 יכולים "לעמוד" גם בCL2.5...
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים לכל דבר טוב שיש שם טוב, גם לזכרונות. ולרוב יש הבדל קטן מאוד במחיר. 2-3$ לכל היותר בסטיקים של 256, או בקיצור בערך 10% ו10% מבערך 90$ לג'יגה זה לא הרבה מדי. אבל זה ההבדל בין מחשב ב2000 ל2300 לפעמים, רק לדאוג שיהיו שמות לכל מיני דברים כמו ספק, זכרונות וכו' לבין לקנות דברים גנריים לגמרי.
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים בעיקרון חוץ מאפשרויות OC..(ואיכות הPCB)..אין ממש הבדל בין זיכרון של OCZ או כול זיכרון ג'נרי עם אותם תיזמונים..(מבחינת ביצועים באותו CL הם יביאו את אותם ביצועים+-..בOC..וכו זה כבר משהו אחר..)ורוב הזיכרונות שהם CL3 יכולים "לעמוד" גם בCL2.5...והבדל בצ'יפים?אתה לא חושב שאיזה זיכרון ג'נרי עלוב יבוא לך מבוסס BH5 או TCCD?
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים נו ציינת את זה בזה שאמרתי שהם יהיו יותר טובים בOC..(מין הסתם כי הם באים אם ציפים "נורמלים"..)..
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים נו ציינת את זה בזה שאמרתי שהם יהיו יותר טובים בOC..(מין הסתם כי הם באים אם ציפים "נורמלים"..)..בשבילך זה משהו ברוראבל לא כל בן אדם יודע את זה...
פורסם 2006 בפברואר 1219 שנים הבעיה עם הג'נרים היא בד"כ באחריותלזכרון ג'נרי יכול לקום וליפול יבואן תוך מעט מאוד זמןכשקורה שיבואן רציני מפסיק ייבוא של מותג רציני, בד"כ היבואן החדש / השני לוקח אחריות (בוודאי שלא מרצונו אלא מתוך שכנוע של היצרן)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.