מה העדיפות של אחת על השניה? אילו מהן עדיף לקנות?

Z 5

Z5... בדיוק

לא הבנתי, הZ6 בעצם יותר טובה (6 MP, וידאו כולל סאונד...)

לעומת 5MP ווידאו ללא סאונד..

המחירים מאוד דומים..

אני אומר לך את האמת : A610

אני אומר לך את האמת : A610

a610 היא מצלמה קומפרטית בעלת זום אופטי כפול 4 היא נמצאת בסוג אחר לחלוטין של מצלמות... מה הקשר שלה?

ולמה z5 עדיפה באמת על ה z6 החדשה יותר?

ואם כבר הגענו לשם למה היא עדיפה על ה 5600? חוץ מתוספת של מיצב עדשה אני לא רואה שום הבדל... והיכולת של הפוג'י לצילום מהיר יותר (asa1600 צמצם 1/2000 לעומת 1/1000) אמור לפצות על זה.

אז אם אתם אומריםפ שעדיף z5 בבקשה לנמק

הזוום כל כך דחוף?

פשוט האיכות שלה יותר טובה זה הכל.

הזוום כל כך דחוף?

פשוט האיכות שלה יותר טובה זה הכל.

הזום והאופציות שליטה ידניות והאסא הגבוה, זו מצלמה שאפשר יותר לשחק באופציות. יש לי מצלמה עם זום 3 ותאמין לי שזה ממש מבאס המון פעמים.

במה היא יותר איכותית בידיוק? חוץ מזה שיש עליה את השם מותג canon שהוא מאוד פופולארי

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a620%2Ckonicaminolta_dimagez5&show=all

השוואה 1-1 לתמונות ב-ISO 50:

http://img468.imageshack.us/img468/4134/untitled18dn.jpg

השוואת ISO 400\320:

http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page10.asp

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page8.asp

לגבי ה-5600, לא מצאתי ביקורת מעמיקה טובה כדי לבצע את ההשוואה.

לי יש Z6

אני חייב לומר שאני מאוד נהנה ממנה

למרות שרמות הרעש מפריעות לי מידי פעם בצבעים כהים

אבל שוב אין לי מושג איך רמות רעש במצלמות אחרות

ה z5 נראת רועשת להחריד באסא גבוהים... פוג'י דווקא מתהדרים בזה שהם הצליחו להוריד את רמת הגרעון... ומבחינת ההשוואה נראה כאילו יתרונה היחיד של ה z5 מול ה 620 הוא הזום. אבל שוב מדוע ה z5 עדיפה על ה z6? אם בכלל... ומה כל כך רע בפוג'י? או שפשוט אין ביקורות עלי האז אי אפשר לדעת... היא אמורה להיות "אחותה הקטנה" של ה s9000.. זה אומר משהו על הטכנולוגיה שלה?

ה z5 נראת רועשת להחריד באסא גבוהים...

מצד שני, זה שיש לה מייצב ייאפשר לך לצלם בהרבה מקרים ב-ISO יותר נמוך.

ומבחינת ההשוואה נראה כאילו יתרונה היחיד של ה z5 מול ה 620 הוא הזום.

יש לה עוד יתרון משמעותי - תושבת לפלאש חיצוני.

אבל שוב מדוע ה z5 עדיפה על ה z6? אם בכלל...

יש יתרונות לכאן ולכאן.

ומה כל כך רע בפוג'י? או שפשוט אין ביקורות עלי האז אי אפשר לדעת...

היא מצלמה די טובה, אבל זה שבצד ה"רחב" יש לה רק 38mm זה חיסרון גדול מאוד.

היא אמורה להיות "אחותה הקטנה" של ה s9000.. זה אומר משהו על הטכנולוגיה שלה?

שכח מזה. היא אפילו לא קרובה ל-S9000. אין אפילו מה להשוות.

לגבי המייצב, אולי אבל בכל זאת איכות התמונה הסופית לא הרי מרשימה לטעמי.

יש לה עוד יתרון משמעותי - תושבת לפלאש חיצוני.

יתרון שב-99% מהמקרים בכלל לא יתממש כי משתמשים רגילים לא רוצים לסחוב איתם עוד ציוד וגם להשקיע מאות שקלים יותר בפלאש למרות כל היתרונות שבדבר.

כאמור, זה דיי זניח בהשוואה הנ"ל.

בתור בעליה של ה-Z6 אני יכול לומר לך רק חסרון אחד שנתקלתי בו עד כה - פוקוס מאוד איטי בתאורה נמוכה. כשיש תאורה טובה הפוקוס מאוד מהיר, אבל כשקצת חשוך... תתחיל להתאמן על הידני.

חוץ מזה, הזום הגבוה ומצב הסופר מאקרו מאפשרים להוציא תמונות מרשימות ביותר.

יתרון שב-99% מהמקרים בכלל לא יתממש כי משתמשים רגילים לא רוצים לסחוב איתם עוד ציוד וגם להשקיע מאות שקלים יותר בפלאש למרות כל היתרונות שבדבר.

כאמור, זה דיי זניח בהשוואה הנ"ל.

כן, זו אכן גישה אופיינית למשתמשים שלא מבינים ולא באמת רוצים להבין על מה כדאי להוציא את הכסף, אבל למי שמוכן לפתוח את הראש זה יתרון ענקי. גם אם תשווה מצלמה של 1,500 ש"ח למצלמה של 15,000 ש"ח, ברגע שעל הראשונה יש פלאש חיצוני מוקפץ ועל השניה פלאש ישיר, המצלמה הזולה תוציא איכות טובה לאין שיעור. זה אפילו לא יהיה קרוב.