פורסם 2002 בספטמבר 523 שנים אני יודע ש AMD ו OC לא הולכים יחד, ולמערכת ל OC לוקחים אינטל. יופי לי.אבך אף אחד לא לא הסביר בדיוק למה. חוץ מהקטע של התחממות, אבל ספק שזה רק בגלל זה-לא?חיפשתי, והדיון היחיד שמצאתי הפסיק באמצע ולא ענה לא על כלום.לא מזיק לשאול ודעת...
פורסם 2002 בספטמבר 523 שנים אני גם עדיין לא הבנתי את העניין....ז"א בAMD אפשר לפתוח מכפלה.. להוריד אותה קצת ולהעלות את הבאס...ועם קירור מארז נכון והיטסינק לא רע אפשר להשתלט על החום של המעבד...
פורסם 2002 בספטמבר 523 שנים אני יודע ש AMD ו OC לא הולכים יחד, ולמערכת ל OC לוקחים אינטל. יופי לי.אבך אף אחד לא לא הסביר בדיוק למה. חוץ מהקטע של התחממות, אבל ספק שזה רק בגלל זה-לא?חיפשתי, והדיון היחיד שמצאתי הפסיק באמצע ולא ענה לא על כלום.לא מזיק לשאול ודעת...AMD טובים לאוברקלוקינג, רק פשוט בדרך אחרת, לא אוברקלוק דרך המעבד, אלא דרך פתיחת המכפלה ודרך העלאת הבאס... שונה ובדרך כלל לא מעלה את רמות החום...
פורסם 2002 בספטמבר 523 שנים לפי דעתי האפשרויות של AMD "מוגבלות" משום שהמתח ההתחלתי שלהם הוא 1.70~ושל אינטל (הנוטוורד) 1.50~יאיר
פורסם 2002 בספטמבר 523 שנים מחבר אני יודע ש AMD ו OC לא הולכים יחד, ולמערכת ל OC לוקחים אינטל. יופי לי.אבך אף אחד לא לא הסביר בדיוק למה. חוץ מהקטע של התחממות, אבל ספק שזה רק בגלל זה-לא?חיפשתי, והדיון היחיד שמצאתי הפסיק באמצע ולא ענה לא על כלום.לא מזיק לשאול ודעת...AMD טובים לאוברקלוקינג, רק פשוט בדרך אחרת, לא אוברקלוק דרך המעבד, אלא דרך פתיחת המכפלה ודרך העלאת הבאס... שונה ובדרך כלל לא מעלה את רמות החום...ואינטל מטפסים רק עם הבאס, אבל מה זה בדרך אחרת? ולמה כשמישהו מבקש מפרט מחשב, והוא עושה OC נותנים לו אינטל? אם AMD טובים בדרך אחרת מה רע?
פורסם 2002 בספטמבר 623 שנים מה רע ? כי קשה לעבור באס מסויים גם עם מעבד פתוח ולוח טוב... חוץ מזה שפתיחת המכפלה אינה דבר פשוט כמו שהיה בעבר...
פורסם 2002 בספטמבר 623 שנים בנוסף מעבדי AXP הגיעו פחות או יותר לגבול העליון שמאפשרת הארכיטקטורה שלהם בליתוגרפיה של 0.18 המעבר ל-0.13 נותן להם קצת מרווח נשימה אבל רק הזמן יגיד עד כמה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.