פורסם 2006 בינואר 2619 שנים המעבר מ P&S ל DSLR עשוי להיות קצת פשוט יותר לחלק מקהל היעד החובבני, אשר מעוניין להתקדם לעולם ה DSLR ועדיין להינות מתצוגה "חיה" של הפריים המיוחל, בדיוק כפי שהורגל אליו במצלמת ה P&S הדיגטלית.גימיק חביב שכבר קיים במס' מאוד מועט של מצלמות DSLR, שמיועדות לקהל יעד קצת יותר תובעני, כדוגמת ה Canon EOS 20Da המותאמת בעיקר לצילומי אסטרו-פוטוגרפיה.http://www.dpreview.com/articles/olympuse330
פורסם 2006 בינואר 2719 שנים לא, זה בעיקר נועד לאנשים שרוצים live-preview LCD. אם אתה רוצה, אני יכול להסביר לך מה היתרונות של התכונה הזו.
פורסם 2006 בינואר 2719 שנים LCD עם live-preview מאפשר לצלם באמצעות ה-LCD, מבלי להצמיד את העין לעינית. היתרונות:1. אם המסך מסתובב (כמו באולימפוס הזו) ניתן לצלם מזוויות בעייתיות. למשל עם חצובת שולחן מגובה הרצפה, כשהמסך מופנה כלפי מעלה, או מעל קהל כשהמצלמה מונפת מעל הראש ומסך ה-LCD שלה מכוון כלפי מטה. לא תמיד זה קריטי, לפעמים זה רק יותר נוח (למשל בצילום עם חצובה). אפשר גם לנצל את המסך המסובב כדי להניח את המצלמה על חפץ כלשהו כדי לקבל יותר יציבות (למשל על כסא, רצפה או אפילו על הברכיים במצב ישיבה).2. מסכים כאלה מאפשרים תצוגה של היסטוגרמה חיה, שהיא כלי מעולה לקבלת חשיפות מושלמות.3. אפשר לצלם אנשים וילדים מבלי שהמצלמה תסתיר את הפנים של הצלם. זה מאפשר לשמור על קשר עין והופך את המצלמה להרבה פחות מטרידה. רואים את הנינוחות הזו בתוצאות.אלה היתרונות העקריים, אבל חוץ מהם יש עוד כמה פחות משמעותיים:4. אם בהירות ה-LCD מכוונת נכון, ניתן להעריך את כהות החשיפה (אם כי היסטוגרמה עדיין אמינה יותר).5. צילום דרך ה-LCD מאפשר לראות בזמן אמת השפעה של תיקון WB או פילטרים צבעוניים בצילום ש"ל. ב-E330 תיקון ה-WB לא משפיע על ה-live-preview, אבל סביר להניח שהם ייתקנו את זה בעדכון קושחה.6. ניתן להעריך עומק שדה בצורה מדוייקת ב-E330 במצב B של ה-LCD מאשר במסך פיקוס של מצלמת DSLR (מכיוון שעומק השדה שמופיע בעינית גדול יותר ממה שבאמת מתקבל בצילום)
פורסם 2006 בינואר 2819 שנים לגבי 1. יש לזה כבר את הפתרונות שלו3. לא ממש הבנתי4.אתה מסכים איתי שמסך כמה טוב שהוא יהיה לא יגיע לרמה של עינית טובה???
פורסם 2006 בינואר 2819 שנים 1. יש לזה כבר את הפתרונות שלואיזה?3. לא ממש הבנתיכשאתה מסתכל בעינית המצלמה צמודה לפנים. עם LCD היא יכול להיות רחוקה יותר ולאפשר לך לשמור על קשר עין עם המצולם. אם אתה מצלם פורטרטים, תוכל להבין מדוע זה דבר טוב ומדוע עיניות waist-level כל כך פופולריות במצלמות רפלקס פורמט בינוני שמשמשות צלמי סטודיו מקצועיים.4.אתה מסכים איתי שמסך כמה טוב שהוא יהיה לא יגיע לרמה של עינית טובה???מה זה רמה? אם אתה מדבר על שמישות ושימושיות אז אני לא מסכים. אם אתה מדבר על רזולוציה, אז כן. הכי טוב גם LCD וגם רפלקס, כמו ב-E330 החדשה.
פורסם 2006 בינואר 2919 שנים אם אתה מדבר על ZigView, אז זה הוא מוצר יקר, מגושם, ומאוד מוגבל. בהשוואה לפתרון של אולימפוס, הוא לא יותר מהאק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.