פורסם 2006 בינואר 1219 שנים אני רוצה לשדרג את המחשב שלי מה P4 1.4 הנוכחי למחשב קצת יותר נורמליהמחשב משמש בעיקר לצפיה בסרטים והורדות, וכמובן למשחקים אבל אני לא מתכנן להתפרע על כרטיס מסך.מבחינת המחיר:אני מתכנן להשקיע על הלוח אם בערך 600-750 ש"חועל מעבד תואם באיזור ה 700-800 ש"חועוד לעדכן את הזכרונות שלי מה SDRAM הישן בערך ב 200-300 ש"חאני מתכנן לקנות כרטיס מסך 6600 ואני אשמח לדעת איזה מפרט כדאי לקנות כדי לעמוד בתקציב וגם כדי להתאים לצרכים שלי וליכולות של הכרטיס מסך.אני אשמח גם לדעת אם כדאי יותר להשקיע בסכומים האלה ב AMD או ב INTEL
פורסם 2006 בינואר 1219 שנים בתקציב כזה מפרט אינטלי יהיה חלשAMD Athlon64 Venice 3000 אמור לעלות סביבות 850-900 שקללוח כמו ASRock 939Dual SATA2 או nForce 4 Ultra בסיסי וזול (DFI Infinity NF4 Ultra, Albatron K8NF4U, Abit KN8 Ultra) יעלו פחות מהתקציב ללוח512MB זכרון DDR400 יעלה סביבות 250 שקל
פורסם 2006 בינואר 1219 שנים מעבדי ?AMD Athlon64 3000+ (S-939) VENICE CORE לוחות אם למעבדי ?AMD GIGABYTE K8NF-9 (NF4, s939, PCI-E) זכרונות DDR 400 512MB 400MHz V-DATA CL2.5 מחיר:1755
פורסם 2006 בינואר 1319 שנים מחבר בתקציב כזה מפרט אינטלי יהיה חלשאני אשמח לדעת בערך מאיזה תקציב מחשב אינטל הופך להיות כדאיולגבי הלוח האם והזכרונות. האם עדיף לקנות ABIT AN8 ULTRA או KN8 ULTRA במקום ה GIGABYTE K8NF-9והאם כדאי להשקיע בשני כרטיסי זכרון ולנצל את ה DUAL DDR או שפשוט לקנות אחד גדול.ד"א ה 3000+ AMD ATHLON64 שקול בערך לאיזה רמה במעבדי אינטל ?
פורסם 2006 בינואר 1319 שנים אני אשמח לדעת בערך מאיזה תקציב מחשב אינטל הופך להיות כדאיולגבי הלוח האם והזכרונות. האם עדיף לקנות ABIT AN8 ULTRA או KN8 ULTRA במקום ה GIGABYTE K8NF-9והאם כדאי להשקיע בשני כרטיסי זכרון ולנצל את ה DUAL DDR או שפשוט לקנות אחד גדול.ד"א ה 3000+ AMD ATHLON64 שקול בערך לאיזה רמה במעבדי אינטל ?החל מ 4000 שקל למפרט לעבודות מקצועיות (בעיקר PhotoShop, עריכת וידאו, קידוד וידאו וכו') ללא מסךאפשר לשקול את ה Pentium D 820כדאי להחליף ללוח nForce 4 Ultra (אחד משניהם יהיה מצוין, או DFI Infinity NF4 Ultra או Albatron K8NF4U)הופסק הייצור של ה 3000, באותו מחיר כמעט אפשר להשיג 3200, ורצוי לקחת אותו (בקשר לביצועים תבדוק השוואות עם אותו שימוש שאתה רוצה)
פורסם 2006 בינואר 1319 שנים מחבר מה לגבי המפרט הבא:לוח GIGABYTE 8I945PG - מעבד P4 3.0GHZ 2M או 2.8GHZ 1Mזכרון DDRII 667 512Kזה גם יוצא 1800 ש"ח בערך (אולי טיפה מעל)עדיף או פחות עדיף ממפרטי ה AMD ?חשוב להדגיש שהעובדה שכרגע אני משדרג ב 1800 שקל לא אומרת שבזה נגמרו השדרוגים - אני צריך מחשב שאני אוכל לשדרג גם בעתיד ולא אגיע למיצוי היכולת שלו בקניה הנוכחית.
פורסם 2006 בינואר 1319 שנים מחבר במידה ואני מחליט בינתיים להשאר עם המעבד 1.4 שלי ומחליף רק לוח אם וזכרונות...האם זה אפשרי בכלל (אני לא יודע מה ה FSB של 1.4 ומקווה שזה מתאים) ?ובכמה זה משפיע לי על התפקוד השוטף של המחשב אם אני קונה כרטיס מסך חזק ?ההבדלים בין אינטל 3.0 והAMD 3200+ (בהוספת זכרונות ולוח אם מתאימים) במחיר מסתכמים אצלי ב 160 ש"ח לטובת AMD וההפרש קטן עוד אם אני לא מתייחס למעבד (שגם יצניח לי את הסכום באיזה 1000 שקל)האם זה אפשרי בינתיים לעבוד עם ה 1.4 או שהרכיבים פשוט לא יתאימו ?
פורסם 2006 בינואר 1319 שנים תקנה את מה שהמלצנו לך אם תקנה כרטיס מסך טוב נראה לי יהיה לך צוואר בקבוק עם המעבד וברור שזה ישפיע על התפקוד השוטף כמובן שאם יש לך סוקט ישן הלוח אם pci-e יעלה הרבה יותר בקיצור קנה את מה שהמלצנו לך
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים מחבר עוד שאלה - אני רואה שמצד אחד יש ל אינטל היפרת'רדינג אבל גם שומע בפורומים שזה יוצר כל מיני בעיות שונות במחשבוגם ראיתי שלמעבדים של AMD יש 512K קאש לעומת 1M ו 2M במעבדים המקבילים באינטל, זה לא אומר שהמולטי טסקינג של אינטל יהיה הרבה יותר טוב ?גם אם מבחינת משחקים ה AMD שולט אני משתמש הרבה בריבוי תוכנות במחשב וזקוק למולטי טסקינג.. אז אני אשמח אם תסבירו לי אם וכמה זה עקרוני ה HT של אינטל והשינוי בקאש..תודה
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים למולטיטסקינג עדיף אינטל. אבל למולטיטסקינג ממש טוב עדיף בגדול כפול ליבה.לגבי הקאש - ה 2 מגה איטי יותר ויכול אפילו לפגוע בביצועים כל שיותר קאש = יותר ביצועים לא תמיד נכון. אינטל שמו אותו כדי לפצות על ה"צינור" הארוך של הפרסקוט. הבדלים בין ביצועים של מעבדים לא תלויים רק ב CACHE אלא בעיקר בארכיטקטורה.
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים מחבר מה לגבי מעבדים שלא פרסקוט...? לגביהם ה 2M מועיל יותר מה 512K ?בכל מקרה אני מניח שזה יותר טוב מהאינטל 1M נכון ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.